@midaged_man on Threads

黃國昌為什麼要大幅改動版本？2月公開推動的民眾黨團版，和5月私下喬的最高機密版，完全不一樣，大幅度的擴權，為什麼不敢推動2月的版本？

舉例這兩條：反質詢、國會調查部隊資料

1. 今年2月黃國昌提出民眾黨團的版本，立法院職權行使法第25條的修正條文，並沒有「反質詢」這個名詞，這是在4月15日司法委員會的討論版本。

但5月17日出現的「最高機密版」，突然多了一個沒有定義的「反質詢」，大家一頭霧水。吳宗憲還幫腔，說立法完以後再說明。

2. 黃國昌原本版本的第47條修正條文，立法院無權調閱「部隊」資料，而且還保留下原有的「拒絕條款」，也就是司法、監察院若已調走資料，可出示證明，以避免國會介入司法。

結果到了5月17日丟出的最高機密版，黃國昌不僅擴權讓立法院可以下令部隊交出資料，更拿掉拒絕條款，就算資料被司法或監察機關調走了，人民一樣要想辦法生出來一份給立法院，違者開罰，國會直接凌駕司法和監察權。

結論：黃國昌每天在說，民進黨的誰2016年推了什麼版本，甚至現在拿30年前的版本來點名柯建銘。可是國昌，你自己連3個月的版本都守不住了，管別人8年前、30年前的版本，有什麼說服力啊？

問倒我了