Dian・小黛

大地智慧-豐饒知識
最近自己系統內還在驗證中的假設:

1.金錢能量「不完全等於」豐盛能量(abundance)

2.金錢能量屬於豐盛能量的一種展現形式,它的能量特質偏向陽性(線性/集中);而豐盛能量的整體特質是陰性的(多點/發散)。
Dian・小黛
以前有跟哥哥談過,金錢能量有一種特殊的「時間加速」性質

那時候就有在懷疑,因為「時間」本身是人為構建的概念,屬於接受這個文化協定的集體潛意識層級;

照理來說,豐盛能量是豐腴寬裕的,是來源自宇宙法則,高於集體潛意識層級,她的法則在意閒適與自然流動,更不太可能會帶有這種「快速流動」的感覺。
Dian・小黛
所以才會覺得,金錢能量算是一種混合式能量吧,一半屬於神聖法則的豐饒,一半屬於集體潛意識的時間加速協定

既然它有一半是被社會定義出來的,那麼按照對齊原則,就是「兩半的能量都要align」才會對到他

但偏偏左腦跟右腦模式中間有一個翹翹板效應,你硬要這樣搞不是死人嗎
Dian・小黛
你要人保持在輕鬆、順流、愉悅的豐饒陰性心態底下,去幹自律、線性、心思集中的陽性能量的事 ⋯⋯
Dian・小黛
我為什麼有種地球集體意識超愛自己給自己加課加難度的感覺
Dian・小黛
剛剛在讀《為什麼不能一直印鈔票》,還看到這段文字:

「同樣地,並非所有學位都是平等的,有些學位比其他學位能帶來更多終身收入,

例如醫學、經濟學或數學系在畢業五年後平均薪資最高,而藝術、農業、心理學畢業生則賺得最少。」

我一看,下意識的反應是「藝術、農業、心理健康,這些都是光譜上偏向陰性發散思維,是豐饒能量會顧及-從這裡紮根的東西」。
Dian・小黛
某種程度上,這講的不是薪資前景問題,而是現行社會定義出「可獲利的金錢價值估計」經濟結構,尚且無法充份反映估計、並轉換陰性豐盛能量的價值

這就跟家庭主婦的隱性勞動薪資成本,並沒有充份被市場估計納入一樣。

二零一六年,無償的家務工作估計可為英國經濟增加一兆兩千四百億英鎊,占當時GDP的六三%。然而,因為無償家務不是貨幣交換的一部分,統計學家並未列入「經濟體」的一部分。

——《為甚麼不能一直印鈔票》p.113-114)
Dian・小黛
這就會產生有趣的現象,因為現行文明框架尚未調整到,納入足以估計與乘載豐盛能量的公平機制,

因此「金錢」並不能完全作為豐盛能量挹注的唯一渠道,豐盛能量會很自然的發散、溢出到生命的其他面向去,這原本就是它的能量模式。
Dian・小黛
把能量運作的層次理順了,這樣就比較好分配生命的QOL了吧

說到底,就是在講「工作」與「和線性-高專注的集體定義社會互動」,遠非豐盛生命應該專注的全部。

按照陰性豐盛能量與陽性能量比的差距,之前拿到的數據是16:1 (平和)

所以你看每天只工作1.5-2小時果然是符合自然能量分配的—— (噗呃
Dian・小黛
旅人🧿望台灣順遂
工時放大到一天八小時甚至以上,產生了非常多虛耗
旅人🧿望台灣順遂
並不否認有些人工時長確實創造不少成果,但更多的人並非如此。
載入新的回覆