Facebook

G7財長會議今天發了個聲明，指出中國生產過剩的問題。

嗯，第一個好玩的點，大家可以搜尋新聞，看各家媒體的標題。同樣的內容，中時用「應對」，聯合用「憂」，其他的有「關注」。如果用原文的意思，比較像是大家開個會，提到這件事情，以及指出中國有用非市場政策。

所謂的媒體立場，從很多地方可以看出來，但現在總有人以為，把每一家媒體通通加起來平均，就可以得到中間直，並引以為中立。所謂的藍莓綠莓不就這樣區分的？若用老闆立場去分也會不同，執行者立場也不一樣，新聞部或編輯更不一樣。

哪來的完全中立？

不管了，這各位要靠自己，重點是這則聲明，算工業國家主動跳出來，還直接點名中國，已經在用非市場政策干預，且生產過剩。

不要問, 很恐怖

當然，你看社論類的，從傳統上親中媒體，永遠都會看到，這是一種陰謀，意圖針對中國高速發展的科技限制。

呃，陰謀論者有去計算中國生產的產品，可以供給全世界現有的需求量，占比多少嗎？

明白說啦，我覺得最有意思的地方，各位去看一下Neocolonialism(新殖民主義)，中國不就在幹這種事？

也別說我栽贓喔，長期看親中媒體的，根本不會認知到親愛的祖國正在大力執行殖民主義，主流意見是反對者都是美帝、O帝、X帝的陰謀，你總可以在網路上的各種解讀中找到這項。若有長期關注某些媒體人，你會毫不意外那些偏愛暱稱逆風跟中立的，特別愛用反質詢法，去質問罵他的人。

這也不重要，重要的是認為中國經濟很好的人，像我親戚那幾個就如此。關注點總是在中國有無限的生產，總之大大的好，像是今年的電動車，但要問生產這麼多，到底賣誰？

嗯，其他國家不買，十億人的內需也夠了。繼續問，中國生產的產品，其原物料遠超過自己國內生產，主要礦石原物料來自澳洲南美，化工半成品不少來自日本，怎麼去買的？

大家應該知道我想問的是什麼，而我得到的回應，總是中國錢夠多可以買，內需市場夠大可以滿足...

至於經濟的基本法則是交換，好像沒人在乎，中國就是個黑洞，足以吸納所有東西，而且還可以違背熱力學定律，能量可以不守恒。

。
。。。

中國的生產過剩當然是個問題，其根源就在於加入全球化後，不甘當個中間代工角色，還不願花長期時間取得最終市場定位，滿腦子想的都是五年超英十年趕美。

所以，市場怎麼來？不就經濟殖民，大量收買在地政客，好傾銷貨物。

我對親中派沒有個人負面情感，作為深藍家庭背景，早就知道這是長期泡在echo chamber的結果，沒有人會提反對意見。我有提喔，也是這些年，年齡虛長、學經歷夠高，不然只要提出「異議阿利」，馬上被長輩噴死，什麼吃的鹽比較多，走的路比你多之類的。

但，就真的沒人可以回答，為何在全球化的年代，你們親中經濟式思維，還在那邊有事重商主義、無事帝國主義。

不管啦，G7這次會正式提，表示狀況已經影響到他們自己，後續大家等著看，看看這次左翼政客會不會持續否定現實。

問題來了，這篇算要考考大家，想要執行這種經濟殖民主義，國家最需要的能力是什麼？

來個標題殺人「震驚，九成人都不曉得的能力」