龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:23 PM
Sun, May 26, 2024 2:32 PM
16
10
廢
政治不正確
一己之見
我那個
松信青蛙前議員忠實聽眾的
同事問我關於這次立法院紛爭的問題,我根據我自己在政治圈打滾的經驗、這樣回答她的。
以下回答僅供
智商夠用、大腦功能正常
的人參考,吸獨吸到造成永久性腦功能損失的大概看不懂。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:27 PM
Sat, May 25, 2024 6:27 PM
同事:「他們說這次是國會擴權。」
我:「我們一起值班旁聽市議會的總質詢好幾次了,對吧?」
「對。」
「你認為
市長與各級市府官員應該接受市議會的監督
嗎?」
「應該。」
「那放大到整個國家的話,你覺得
總統與行政院轄下政務官
是否應該像市議會監督市政府一樣、定期到國會備詢,
接受國會監督
?」
「應該。」
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:31 PM
Sat, May 25, 2024 7:17 PM
「你能接受市長與市府官員對市議員
說謊
嗎?」
「當然不能啊!」
「那你能接受總統與各中央政務官對立委說謊嗎?」
「⋯⋯不能。」
「所以是否可以
給說謊定罰則、警告官員們不可以說謊
?」
「⋯看來是這樣的啊。」
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:36 PM
Sat, May 25, 2024 7:00 PM
「可是他們說立法院會隨便叫民眾去備詢欸!」
「我舉個例:我是個普通市民,我開了個公司
承包市政府的標案。
現在這個標案被懷疑有弊端,市議員可不可以、或者說應不應該請我出席聽證會『給個說法』?」
「應該要這麼做吧?」
「那我要承包的是中央政府的標案,是不是應該比照辦理?」
「欸欸欸?」
「如果政府的某個政策
牽涉到某種專業知識、而我恰好是該方面的專家
,國會傳喚我提供諮詢,這合理嗎?」
「好像也沒什麼不合理的。」
「所以你懂了,市議會和國會都
不會莫名其妙傳喚和政策或法案毫無關係的路人。
」
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:51 PM
Sat, May 25, 2024 6:52 PM
「他們說法案是強行通過的?」
「回到市議會。假設我是個市議員,我提出了一個法案希望能通過,我應該怎麼做?」
「在委員會上跟大家說明內容,請其他議員支持。」
「如果其他議員對法案有疑義、希望修改呢?」
「那就在委員會上討論怎麼修改。」
「如果討論完還是分歧很大怎麼辦?」
「那就表決嘍,誰票多聽誰的。」
「如果我的法案因為支持的議員太少表決過不了,所以我
霸佔主席台、讓法案不能進表決程序
的話呢?」
「
這根本是鬧事吧?
」
「
這就是民進黨正在做的事。
」
「欸欸欸?」
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 6:56 PM
「可是他們說表決是黑箱⋯」
「我們一起看了市議會直播對不對?」
「對啊。」
「市議會是不是大會、總質詢、分組委員會議事都有直播?」
「對啊。」
「大會表決也有直播,你也看了吧?」
「對啊。」
「
誰都可以看的直播,算黑箱嗎?
」
「⋯不算。」
「你知道立法院跟市議會一樣,大會、總質詢和分組委員會議事都會直播嗎?」
「⋯⋯」
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sat, May 25, 2024 7:03 PM
總之那個下午以後,我同事再也沒問我立法院的事了。
我想這回答應該是夠清楚的。
真‧KABUKI
@kabuki1014
Sat, May 25, 2024 7:42 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 但我認為就算她懂了,轉過頭去還是會認為KMT居心不軌,甚至還會向身邊的人宣傳應該支持抗爭。就像許多講男女關係的文章時都會講到要共感以及重要的不是事實如何而是要站在對方這一邊,這兩者之間的底層邏輯其實意外的相似。
真‧KABUKI
@kabuki1014
Sat, May 25, 2024 7:43 PM
就算到了現在,DPPer的說詞還是那套要逐條審查以防止不透明這種完全沒有說服力且無視法條與規則的胡說八道,就算拿出細則講解清楚這群人要不是無視要不就是邏輯被電死的無限滑坡或販賣恐懼,什麼一般小民也會無來由的被叫去拉正,連那個王八千都大言不慚的明目胡說八道,他自己都是立委了有比較正常嗎??退一萬步言這個法案是藍白限定使用嗎??講的好像DPP無權使用的樣子,但最愛用社維法辦人的是誰呢??
真‧KABUKI
@kabuki1014
Sat, May 25, 2024 7:43 PM
此外社運團體難得在八年之後有一次可以大補的機會,現在倒是拼了命的拉KPI,被人說社運妹好上就馬上宣傳說要照顧好自己,照顧好自己這我是贊同的,但是那個才幹過人的傢伙搞過社運沒??他的簡歷很明白啊!!以及一些上了位又爆炸的傢伙是不是老社運咖??社運團體在議題上的論述與手法跟10年前都一樣,那麼這些鳥事會不一樣嗎??
真‧KABUKI
@kabuki1014
Sat, May 25, 2024 7:43 PM
Sat, May 25, 2024 7:44 PM
最後是這次DPP在怕啥,怕的不是法條怕的是法條過了就不能上下其手,怕的是不能再跟以前一樣用奧步顛倒是非,21世紀已經過了四分之一了,什麼時候看過KMT搞這種奧步被修理吃官司的??而DPP呢??最近idcc體的發明人才剛聲請釋憲成功呢!!如果法條過了,他們就玩不太動了(但我也一樣不懷疑他們找漏洞鑽以及作文比賽的能力)。
愛出門的大白狗
@Makoto888
Sat, May 25, 2024 9:18 PM
之前香港反送中的時候,民進黨與香港那些暴徒用來恐嚇人的就是相同的幹話
愛出門的大白狗
@Makoto888
Sat, May 25, 2024 9:18 PM
然後一堆智商欠費的腦缺就跟著起鬨
En taro Adun
@Name_CX
Sat, May 25, 2024 11:16 PM
難怪說上了年紀之後,只篩選不教育。(?)
Hantai
@hantai
覺得
Sat, May 25, 2024 11:22 PM
已無可塑性
Hantai
@hantai
覺得
Sat, May 25, 2024 11:24 PM
革命传统教育要从娃娃抓起(新论)--党史学习教育官方网站--人民网
WildDagger
@WildDagger
Sun, May 26, 2024 12:53 AM
En taro Adun
: 不是上年紀,現在都開始懷疑人一出生就開始在篩選了
roxinnccu
@roxinnccu
Sun, May 26, 2024 12:55 AM
出生以前是投胎準確度的問題,出生以後就人品問題~
En taro Adun
@Name_CX
Sun, May 26, 2024 12:55 AM
WildDagger
: 指投胎也是要實力嗎?
Hantai
@hantai
覺得
Sun, May 26, 2024 12:56 AM
roxinnccu
: 有些太陽花已經生小孩了,我只能說人品很受家教影響。
WildDagger
@WildDagger
Sun, May 26, 2024 12:56 AM
En taro Adun
: (望向那些被爸媽帶去青島東路的小孩子還有那個寫錯字的高中生)
c0215671
@c0215671
Sun, May 26, 2024 2:06 AM
Hantai
: 這樣看起來我人品算蠻好的~
巫女.琉璃雪月.咲夜
@HimeIzayoi
Sun, May 26, 2024 2:17 AM
那只對實習生準信徒能說服,
平社員正式信徒以上的,
大概依然是聽完過30秒、回頭還是身體很老實去支持DPP那套
WildDagger
@WildDagger
Sun, May 26, 2024 2:22 AM
而且是耍賴似的「不管啦KMT就是爛,他們講的為什麼要聽」
dormcat
@dormcat
Sun, May 26, 2024 3:14 AM
真‧KABUKI
: 所謂的「男女關係的共感」:
It's Not About The Nail
齊格菲
@siegfried174
Sun, May 26, 2024 3:56 AM
能當你同事的應該學問不差啊...還能回答出來但...人一綠腦就殘嗎
齊格菲
@siegfried174
Sun, May 26, 2024 3:57 AM
看那堆之前因為iwin跳腳的三票黨創作者,被同樣是黨出身的立委幫個忙先擋一下後還不是在那邊感謝黨
搞出問題和暫時擋下問題的都是同一黨,感謝的也是同一黨
真莫名
dormcat
@dormcat
Sun, May 26, 2024 3:58 AM
齊格菲
: 綠營的醫師、律師、各種博士何時少過了?而且他們更常利用學歷崇拜
真‧KABUKI
@kabuki1014
Sun, May 26, 2024 4:05 AM
齊格菲
: ㄋㄒ產原料,長老教會加工,蔡易餘收割,多麼完美的一條龍產業鏈。
WildDagger
@WildDagger
Sun, May 26, 2024 4:05 AM
dormcat
: 像這噗就是啊
裡面的猴子都一副「你有律師公會專業嗎」的態度
ಠ_ಠ - 看到有人說KMT正在犧牲年輕人來保護他們的政權,可是現在執政的不是民進黨嗎......
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sun, May 26, 2024 4:48 AM
不過我同事倒是沒吃綠營懶人包,畢竟她也在看徐欣瑩的直播時,看到黃捷偷拔表決卡。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Sun, May 26, 2024 4:49 AM
也就是因為她看到偷拔表決卡的一幕,所以對綠營的懶人包起疑,並且問我到底是怎麼回事。
阿綾★曾哥壁咚沁
@ayami1986
Sun, May 26, 2024 5:02 AM
也就是說那些相信懶人包的人全部都沒有在看直播
齊格菲
@siegfried174
Sun, May 26, 2024 6:06 AM
所以說造謠的效果最快
齊格菲
@siegfried174
Sun, May 26, 2024 6:07 AM
它們要傳遞的是讓還沒有定見的人直接先吃到自己的懶人包 ,很多人就會先接收了
齊格菲
@siegfried174
Sun, May 26, 2024 6:07 AM
後面要去闢謠的就很難
但國民黨每次都是被動的闢謠XD
載入新的回覆
我那個
松信青蛙前議員忠實聽眾的同事問我關於這次立法院紛爭的問題,我根據我自己在政治圈打滾的經驗、這樣回答她的。以下回答僅供智商夠用、大腦功能正常的人參考,吸獨吸到造成永久性腦功能損失的大概看不懂。我:「我們一起值班旁聽市議會的總質詢好幾次了,對吧?」
「對。」
「你認為市長與各級市府官員應該接受市議會的監督嗎?」
「應該。」
「那放大到整個國家的話,你覺得總統與行政院轄下政務官是否應該像市議會監督市政府一樣、定期到國會備詢,接受國會監督?」
「應該。」
「當然不能啊!」
「那你能接受總統與各中央政務官對立委說謊嗎?」
「⋯⋯不能。」
「所以是否可以給說謊定罰則、警告官員們不可以說謊?」
「⋯看來是這樣的啊。」
「我舉個例:我是個普通市民,我開了個公司承包市政府的標案。現在這個標案被懷疑有弊端,市議員可不可以、或者說應不應該請我出席聽證會『給個說法』?」
「應該要這麼做吧?」
「那我要承包的是中央政府的標案,是不是應該比照辦理?」
「欸欸欸?」
「如果政府的某個政策牽涉到某種專業知識、而我恰好是該方面的專家,國會傳喚我提供諮詢,這合理嗎?」
「好像也沒什麼不合理的。」
「所以你懂了,市議會和國會都不會莫名其妙傳喚和政策或法案毫無關係的路人。」
「回到市議會。假設我是個市議員,我提出了一個法案希望能通過,我應該怎麼做?」
「在委員會上跟大家說明內容,請其他議員支持。」
「如果其他議員對法案有疑義、希望修改呢?」
「那就在委員會上討論怎麼修改。」
「如果討論完還是分歧很大怎麼辦?」
「那就表決嘍,誰票多聽誰的。」
「如果我的法案因為支持的議員太少表決過不了,所以我霸佔主席台、讓法案不能進表決程序的話呢?」
「這根本是鬧事吧?」
「這就是民進黨正在做的事。」
「欸欸欸?」
「我們一起看了市議會直播對不對?」
「對啊。」
「市議會是不是大會、總質詢、分組委員會議事都有直播?」
「對啊。」
「大會表決也有直播,你也看了吧?」
「對啊。」
「誰都可以看的直播,算黑箱嗎?」
「⋯不算。」
「你知道立法院跟市議會一樣,大會、總質詢和分組委員會議事都會直播嗎?」
「⋯⋯」
我想這回答應該是夠清楚的。
平社員正式信徒以上的,
大概依然是聽完過30秒、回頭還是身體很老實去支持DPP那套
搞出問題和暫時擋下問題的都是同一黨,感謝的也是同一黨
真莫名
裡面的猴子都一副「你有律師公會專業嗎」的態度
但國民黨每次都是被動的闢謠XD