是說看了一篇很有意思的文章，在講烏克蘭的國內情勢。這有一個背景，烏克蘭的國土東西向較為狹長，東半部緊鄰俄羅斯，西半部則與東歐國家、如波蘭、羅馬尼亞接壤。傳統上東半部較親俄，也是俄語區，還包括以前根本就屬於俄羅斯的克里米亞半島，而西半部則較為親歐。烏克蘭在戰前所爆發的政爭，就是親俄與親歐的兩派，在吵要不要加入歐盟。結果俄羅斯入侵烏克蘭後，當然佔領的是傳統上較親俄的烏東地區。幾個傳統上都投親俄政客的鐵票區，現在都在俄軍手中，有些城鎮俄軍與烏軍幾度易手，打到滿目瘡痍，幾無人煙。相反的烏西地區則生活如常，受到的影響最小。這篇文章的作者說，俄羅斯親手毀了烏克蘭的親俄地區，親歐派將主導未來的烏克蘭政局（這一點我是較持保留看法）。有意思的是，這次美菲舉行的演習過後，我覺得中國絕不會冒險在台灣南部登陸，應該會集中兵力突襲北部。

以前的想定，中國的南部戰區應該會從台灣南部登陸，直撲左營軍港，以牽制台灣南部的守軍，避免北上助戰，特別是台灣的許多重要軍事基地，都在南部。

但美軍這次的演習，很明顯可以看出，中國的登陸部隊如果從台灣南部登陸，根本完完全全在美軍的打擊範圍內，（而且是很近的那種，以美軍的火力，一定全殲）。中國本身的登陸能量並不算太充足，與其浪費在危險的南部地區，不如直接集中在北部，以增加突襲的成功率。

至於牽制台灣南部守軍的任務，只要南部戰區能擺出足夠的地面部隊在對岸，台灣南部的部隊應該就不敢亂動。再加上空襲與截斷交通線，都能造成一定的阻礙效果。所花費的資源少，風險小，是比較安全的作法。

以北部這麼鐵藍親中的樣子，不打你打誰，看起來就最好侵略，一登陸就全部投降的樣子

還有國民黨的市長做裡應外合

行政機關跟總統府都在北部阿，我一直以為打北部是第一首選(? 從基隆登陸之類的，加上北部大多偏藍，入侵起來抵抗也小，搞不好還有人帶路。

啊！我一直以為中國打台北最容易耶！
內賊多到爆炸，打這邊投資報酬率超高啊！有人裡應外合的情況下，損失搞不好很小。

從桃園基隆上岸根本沒抵抗吧

北部也是重兵把守，很難打打啦

內賊那麼多輕鬆的要死，應該不少人會大開門拿出私藏的酒招待王師吧？

看北捷就知道啦，台北人只會乖乖被殺

集中北部去斬首不是一直以來中共最優先的戰略？？？

我是不信國軍和美軍不會想到中共最容易得逞的招數

所以各位住北部的最好挑綠營多一點的地方就這樣，至少你周遭鄰居比較小機率會出賣你。

索董忽略了難民，比如有一個地方，因為戰亂，大量具中國性的難民往別的地方跑，那個地方的人無法或無力把具中國性的人宰掉，那那個地方就會變成具中國性的人的生產苗床

人類不會怕被魔族苗床卻會怕被中國人當苗床

台中也很藍，看看燕子帶起的F4
利用檢舉魔人，騷擾店家，在讓F4去顧盤
成功塑造親民形象
但實際只是賣國黨的橡皮圖章

花蓮直接登入了吧

勿忘金門

基本上藍白所在區域都要注意一下

要不要來投個票啊？
北部還是南部？挑哪邊入侵？
台中還是花蓮？挑哪邊上岸？

我覺得比起投中國回從哪邊上岸入侵
投覺得那個地區會先投降比較準

一定北部先投降啊～

蔣介石期 台陸軍防務重北台反登入
但美評估 南臺上岸才可能持久作戰
到現今 南北依舊是裝甲與步兵關鍵區域
中方到底要怎麼打......

從花蓮上岸啊(唉

烏克蘭戰爭從頭到尾都是帝國遺民跟本土人的對決，烏克蘭只有容許帝國遺民的軍閥或完全切割帝國遺民才能保證本土人的安全，戰後的烏克蘭也必須從兩個選項選一個。

中國登台北部本來就是林口台地，不然在那邊部署一堆裝甲力量守高點是幹嘛的...

漂流葉 (◉ ∇ ◉) : 打基隆有法軍孤拔做過, 拿下基隆但是無法前進, 後來孤拔還生病死掉

孤拔 - 維基百科，自由的百科全書

我只是想到前陣子有個新聞就是基隆當地有位藍營議員吵著要撤基隆的軍事基地還在街頭訪問結果翻車。

而且基隆罷免連署好像成功了, 花蓮到是 花蓮王好像很穩

基隆市長罷免連署第二階段 5月11日啟動

基隆市長罷免連署 5月11日起正式啟動 - Rti央廣

這一屆立法委員任期都不滿一年，還不能提罷免啊。