舞台劇

今天去看了《 婚內失戀 》舞台劇，會知道這部是因為偶然在FB看到廣告，對題材和議題都很感興趣，就找前公司姊姊去看了，果然比我想像中更精采，本來想是哪個劇團製作的，未來一定要看爆他們的劇！！結果原來是書改編劇，難怪故事看起來很深（舞台劇每次讓我感到惋惜的都是故事很好猜，一眼就看到底，改編的舞台劇故事常常更精彩）

看以前，我以為是三對夫妻婚姻的故事，看到第一段結束才看懂，這是一對夫妻、三段時期，從新婚、壯年到老年的婚姻，一開始因為婚姻結合彼此為了家庭退讓犧牲做出改變後，漸漸後悔的故事。

我覺得超有趣的是，舞台上會同時演兩個階段的主角，會有幾段是不同時空的主角異口同聲地說著相同的台詞。

我印象深刻的片段是，老年那對正在爭執用車問題，女主讓男主先送自己去上課再走，男主推託說自己沒空會來不及，新婚這裡女主正跟男主說他要去面試哪裡有時間送自己去產檢，男主就說怎麼會沒時間，有沒有心而已。

同樣的台詞時間線交織、立場交換，是無限的諷刺和惆悵。

另一個印象深刻的是最後的高潮戲，女主提離婚後兩人爭執的畫面，男主說的每一句都是我最討厭婚姻裡的名句、每一句都十分傷人，例如錢都我賺的、我除了要在公司面對老闆外，回家還要面對另一個老闆（女主）、你管我像我媽，但我媽至少還會關心我諸如此類的。

舞台劇並沒有刻意塑造哪一方是過錯方，雙方在雙方的立場裡都沒有錯，男主說女主有空念小王子，為什麼不和他溝通問題，而是到忍不下去才要離婚？

女主則是說她念了，男主卻連一句都不想聽，選擇戴上耳塞。

這裡我聽得懂女主的意思，你有心要跟我溝通嗎？面對沒心的人，溝通有用嗎？她在家說一句，男主就嫌煩，工作累不想聽，她說什麼男主都能拿工作擋，她硬要溝通會不會反而被檢討不體諒丈夫？

男主立場也沒錯，他回家只想休息，卻沒有安寧，只有批評。

而女主想放棄的最後，男主卻反問他難道這三十年這樣就推翻、放棄了嗎？她只記得結婚誓詞的前半段，他記得的卻是尾段的永遠、永遠。

舞台劇沒有給一個結局，選擇讓觀眾思考他們最後有沒有離婚。我認為沒有，因為年輕的兩人撿起了因為離婚重新分類各自歸屬的書，就像相愛過的過去重新拾起他們重新擺回原狀。

去除掉故事，舞台表現和設計我也很喜歡，這也是我第一次看三面舞台、第一次去水源劇場（完全找不到入口，水源市場攤販也不知道水源劇場在哪，差點又遲到），有機會很想再看一次三面舞台。

故事主舞台是在主角家，主角下廚、吃東西都是真的來，看他們真的煮東西吃東西會感覺真的在看他們生活著，很有趣也很新奇！

文宣設計也很好看！

本來今天下班心情超級不好，瞬間穿越進了故事，短暫忘了身為社畜的苦楚，真的推薦可以去看看好戲。

@yjo4xu06 - 《婚內失戀》 一點點舞台劇心得 這個故事呈現給我的就是每一次失望的瞬間堆疊造成的...

失戀時間點的探討很有趣