~龜苓膏~
Facebook
其實已經很久不聽百靈果和博恩的節目,當然他們剛出來的時候我都非常喜愛這些聰明的自媒體人。一開始當台派朋友指責他們的時候,我還曾經為他們辯護過,我以為那只是年輕,我們再給他們一點時間。

但後來慢慢聽出了價值觀相差十萬八千里。

今早一起床聽到朋友轉傳了這一段,在這三人自認為聰明絕頂的分析下,把台灣人結集的社會運動說成了被白嫖,其實我心中在流淚。

一定要獲得相對利益才做事嗎?一定是背後有賺錢才願意付出嗎?
掰噗~
這件事情世界上只有三個人知道(ninja)
~龜苓膏~
你們不相信有人是因為自己核心價值很清晰,是出自熱忱願意付出,你們沒見過嗎?
(老實說這對我們"不意味著付出了“什麼,只是做該做的事。)

這些思想上勢利又現實的自稱菁英者,永遠不懂台灣的確有那麼多自願、主動為土地付出的傻人。你們所謂的"義勇軍",帶著輕蔑的口吻說著、用聰明語氣、流暢的詞彙來嘲笑他人為民主所做的一切。
而你們在台灣享受這些自由。

因為美國混不下去,混不贏美國人,這些人來台灣耍幾句英文,也不過就是用英文念幾段抄來的新聞就當成國際觀提高自己。面對台灣,他們是沒有愛的,面對讓他們有名又賺錢的土地,是沒有愛的,面對民主的誠意,是沒有愛的!是站高高來嘲笑台灣人從心底對理想的慷慨,我們就是這麼慷慨的有根性的人,被這三個人說成一種"被白嫖"。

我已經很久沒聽,不知道他們這麼過分。
~龜苓膏~
節目中脫口而出的說:“他們台灣"。
喔,他們台灣。
所以何必浪累時間在這些非我族類的人身上,實在不應該再討論這些人。

也希望看到我這篇貼文的人,不要用髒字去罵,不值得髒你的口。這讓我們知道,價值觀的差異,就是這麼明顯。

我當天還反省了自己,想說自己不夠大方。我應該跟他們握個手,面對面打個招呼,跟他們說你們這些有名的自媒體人是有社會責任的,因為大家重視你們,所以有社會責任。
而且,你們也藉著台灣賺滿多錢的不是嗎,雖不是台灣人直接繳稅給你(你又不是政府何必繳稅給你們啊?),但你們從中獲利頗多,多於我們不為任何對價關係上街努力的人。

因為便宜行事就能獲得很多名利,所以不在乎那些曾經付出艱辛和苦痛經驗的人。你們以為所有事情都有對價關係,你們以為。
~龜苓膏~
的確不是百分之百的台灣人都願意慷慨付出,許多台灣人也等著收割享受,但站出來的台灣人比你們沾醬油的到抗議現場,所謂你說的"萌“都比你們做得更多。

聽到這一段所謂(自稱)菁英的對話,心裡有一種難言的傷心,為台灣人傷心不是為自己。但也令人更加堅定不值得在他們身上花時間。我很確定週二那一天在會場上,他們被噓出場,是剛好而已。
載入新的回覆