【廢】

其實我忘記我要說什麼了，不過隨筆一下好了。

那本書當初出版的時候，我是帶著剛來台灣不久的婷在場次買的（也就是我買《臟音》《請問你有聽過安麗嗎》和《龍蛋物語》同一場）。

我第一個衝的就是那攤，理由很單純，因為大學最後一年我兩學期都有修漢人文化，覺得這個題材很棒，也希望我微薄的新台幣支持可以鼓勵更多對這方面創作有興趣的作者。

另一方面是繪師，那是我第一位花錢支持的台灣漫畫家（第二次就是%%走了），這個Combo對我來說就是Shut up and take my money。

至於買回來有沒有好好讀過……我…我有好好讀完漫畫的部分XD 但是抱歉，我在台北生活的最後時光發生了很多事，至今都跟另外那幾本一起束之高閣。

但我想說的是，文化載體本來就不可能足夠「全面」，也一定要有符合市場或載體規格（以這個案例來說是遊戲機制）的適應性改編。

就那部作品本身的概念來說，如果跟我在漫畫部分閱讀的一致，那我覺得看起來沒什麼問題——以我學習的漢人文化視角，至少當時沒看出明顯的衝突。

畢竟我們也知道，就算是「漢人文化」，在台灣這麼一個小小地方就有南北差異、閩粵聚落、核心信仰群體等區別。即使你要說「衝突」，它也總有「道地」的地方。

然而這些都只是在我還沒花時間深入閱讀跟理解機制的情況下做出的解讀。

以我當時的能力（和時間），我只有空看完最前面的漫畫跟一部分的世界觀解析，甚至現在已經忘得差不多了，所以上面跟接下來說的話也沒什麼參考價值。

但我對當初閱讀的感覺多少有一點印象，最少不是那種「這ㄊㄇ才不是台灣文化」的受騙感。要是有那種感受，應該會記憶很深刻。