ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, May 22, 2024 5:26 PM
Wed, May 22, 2024 5:27 PM
10
之前廣傳兩兆懶人包,製造恐慌的人,該道歉吧?
散播錯誤資訊就默默當沒事嗎...
【議題觀察室】錢坑法案?黑箱立法?517立院衝突爭議一次看
ಠ_ಠ
Wed, May 22, 2024 5:26 PM
「花東快」法案中明訂預算上限為2500億;「環島高鐵」、「國道東延」並未訂出預算,但交通部曾評估「國道東延」約花費8000億。網傳兩兆法案說法,其實是來自民進黨對三個法案的花費估算。
ಠ_ಠ
Wed, May 22, 2024 5:26 PM
近日網路流傳圖卡,宣稱17日院會如果沒打架的話,就會通過擴權的國會改革法案及2兆花東交通建設立法。檢視討論事項,與花東建設有關的議案為第7案《環島高速鐵路建設特別條例草案》、第8案《花東快速公路建設特別條例草案》,
網傳的《國道六號東延花蓮建設特別條例草案》並不在17日、21日議程中。
rat796
Wed, May 22, 2024 5:28 PM
被推翻後就再也不看了,一次騙,次次都有疑慮
weasel6463
Wed, May 22, 2024 5:28 PM
支持者不喜歡你這個噗
rat796
Wed, May 22, 2024 5:29 PM
慎防各種懶人包,因為懶人包是不同立場的人做的一定有政治立場
eagle167
Wed, May 22, 2024 5:32 PM
事實查核中心也是____同路人
ಠ_ಠ
Wed, May 22, 2024 5:33 PM
rat796: 真的,需要自己完整閱讀,看別人篩選後的特定資訊,真的會被帶走weasel6463: 如果這樣還會攻擊,我也無話可說
pitaya2283
Wed, May 22, 2024 5:35 PM
噗浪一堆人還是繼續轉苗的懶人包
snack7821
Wed, May 22, 2024 5:36 PM
還有歐洲商會的那個新聞是假的
也請不要繼續轉傳
有興趣可以直接閱讀原文
Taiwan Politics Review
rat796
Wed, May 22, 2024 5:37 PM
ಠ_ಠ: 其實有再跟一場直播,口條很好腦波弱的人容易被拐跑,但是沒提到兩兆就不看了
目前國會改革還是有疑慮,但是就是要針對「真實議題」討論,不要丟一個聳動的假議題就全都跑去撿
ಠ_ಠ
Wed, May 22, 2024 5:37 PM
snack7821: 建議開一噗,不然噗首沒有可能看不到~
snack7821
Wed, May 22, 2024 5:39 PM
ಠ_ಠ: 好,我發看看> <
libra32
Wed, May 22, 2024 5:46 PM
真的拜託亂傳有錯懶人包的人好歹道個欠一下
earth3579
Wed, May 22, 2024 5:50 PM
到現在都還有人在車上不肯下來哩
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 5:53 PM
ಠ_ಠ: 三個法案預計估算要花的成本是兩兆多沒錯吧?只是剛剛查了一下看起來傅崐萁是打算一個法案由政府出資,另外兩個法案由民間或者國際招標
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 5:53 PM
講到國際招標就有趣了,你覺得哪個國家虎視眈眈呢?
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 5:54 PM
再想想他們不顧403地震,剛從哪裡朝聖回來?
rat796
Wed, May 22, 2024 5:54 PM
alpaca9600: 可是兩兆的議題沒有要在17號討論這是事實啊,確實預估是兩兆,但是雙方有共識要由新任的交通部長上任後再進行協商了
rat796
Wed, May 22, 2024 5:55 PM
我理解你的擔憂,但是著重國會議題討論就好了,其他零散的議題可以之後討論
ಠ_ಠ
Wed, May 22, 2024 5:55 PM
Wed, May 22, 2024 5:57 PM
此噗僅表明錯誤訊息需要導正,此外延伸請自行開噗。
weasel6463
Wed, May 22, 2024 5:56 PM
earth3579: 才剛講完就有人示範耶
bean7032
Wed, May 22, 2024 5:56 PM
這時候為什麼就沒有罰300萬了
libra32
Wed, May 22, 2024 5:57 PM
現在出新的硬凹招式是國際招標了喔
然後手機有大陸零件的工作人員
全都是境外滲透勢力對吧
rat796
Wed, May 22, 2024 5:57 PM
我還能說什麼,兩兆這個議題根本不是今天的重點,不要再撿了
rat796
Wed, May 22, 2024 5:57 PM
根本是乞丐趕廟公,把主要要討論的議題都擠下去了
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:04 PM
snack7821: 原文在這,並不是造假喔
Taiwan Politics Review
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:05 PM
原諒我用chatGPT翻譯,但商會分析如下:
分析:在台灣擁有業務的跨國公司應該密切關注這兩項提案的進展。如果舉報者保護擴展到私營部門,企業將需要了解這些保護措施並相應培訓員工。如果蔑視立法院的行為被定為犯罪,企業領導者將需要了解不與立法院調查合作或以其他方式參與可能激怒立法委員的行為的風險,無論其意圖多麼善意。
earth3579
Wed, May 22, 2024 6:05 PM
??
點心旅人本來就貼了原文
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:05 PM
對,但並沒有造假啊?
earth3579
Wed, May 22, 2024 6:09 PM
查了一下可能是因為這個?
歐洲商會批「藐視國會罪」荒謬? 原作者澄清:不是歐洲商會的立場、也不是我的立場 - 政治
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:10 PM
libra32: 那請問資金是哪裡來呢?很樂意跟您討教
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:11 PM
earth3579: 看起來應該是的,但歐洲商會在他們的網站上面也有發表聲明說他們刊登的文章是供商會的會員參考
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:11 PM
主要是看到噗主發起的討論,我也很想知道是不是假新聞所以自己查了一下
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:12 PM
啊不過嚴格來說他們是沒有用「荒謬」這個詞啦⋯⋯但有請會員們注意這個法條通過與否是真的
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 6:13 PM
謝謝噗主讓我導正了我原本的想法
caviar9448
Wed, May 22, 2024 7:47 PM
國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核中心:合乎規定議事手段 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews...
喇叭苗已經被認證是假消息啦
snack7821
Wed, May 22, 2024 7:51 PM
alpaca9600:
因為現在還傳來傳去的新聞或懶人包內容有的還有下面的內容
1.把報導說成歐洲商會觀點(有的用詞甚至用
示警
),
但並不是,是有人投稿他撰寫,裡面有投稿人與撰寫人名字
2.整段關於法案的描述是兩個法案,分析那邊你也看到了一個「保護措施」的詞,這是寫在揭弊者保護法那一段,與藐視國會罪無關,但現在還在傳的懶人包如下
3.供商會會員參考,但被說得好像撰寫者特地出刊示警,並不是,人家撰寫者蒐集了很多台灣的事情,一起寫出來的
libra32
Wed, May 22, 2024 7:53 PM
兩兆都還有人死賴在車上了
後面更多議題會多亂不敢想像
snack7940
Wed, May 22, 2024 7:54 PM
前幾天不是有鼓勵寫信投稿到外媒的嗎? 希望不會有洗腦包被傳出去欸
alpaca9600
Wed, May 22, 2024 8:14 PM
libra32: 你怎麼不跟我說資金哪裡來,被忽視我好難過
rat796
Wed, May 22, 2024 8:16 PM
alpaca9600: 國民黨說的資金,估計就是這麼回事吧
但話題就是不要被帶歪了,體力精力保留在這次的主體事件上就好,兩兆事件之後一定會拿出來討論,我們那個時候再關注就好了
finch2985
Thu, May 23, 2024 1:38 AM
之後才需要關注就表示
根本不是當天必須急著決斷什麼的議題吧
而且之後每次審查協商評估都還可以改變啊
所以這幾天就這樣
被懶人包帶風向模糊焦點了,真是可惡
載入新的回覆
散播錯誤資訊就默默當沒事嗎...
事實查核中心也是____同路人也請不要繼續轉傳
有興趣可以直接閱讀原文
Taiwan Politics Review
目前國會改革還是有疑慮,但是就是要針對「真實議題」討論,不要丟一個聳動的假議題就全都跑去撿
然後手機有大陸零件的工作人員
全都是境外滲透勢力對吧
Taiwan Politics Review
分析:在台灣擁有業務的跨國公司應該密切關注這兩項提案的進展。如果舉報者保護擴展到私營部門,企業將需要了解這些保護措施並相應培訓員工。如果蔑視立法院的行為被定為犯罪,企業領導者將需要了解不與立法院調查合作或以其他方式參與可能激怒立法委員的行為的風險,無論其意圖多麼善意。
點心旅人本來就貼了原文
因為現在還傳來傳去的新聞或懶人包內容有的還有下面的內容
1.把報導說成歐洲商會觀點(有的用詞甚至用示警), 但並不是,是有人投稿他撰寫,裡面有投稿人與撰寫人名字
2.整段關於法案的描述是兩個法案,分析那邊你也看到了一個「保護措施」的詞,這是寫在揭弊者保護法那一段,與藐視國會罪無關,但現在還在傳的懶人包如下
3.供商會會員參考,但被說得好像撰寫者特地出刊示警,並不是,人家撰寫者蒐集了很多台灣的事情,一起寫出來的
後面更多議題會多亂不敢想像
但話題就是不要被帶歪了,體力精力保留在這次的主體事件上就好,兩兆事件之後一定會拿出來討論,我們那個時候再關注就好了
根本不是當天必須急著決斷什麼的議題吧
而且之後每次審查協商評估都還可以改變啊
所以這幾天就這樣
被懶人包帶風向模糊焦點了,真是可惡