~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, May 22, 2024 7:24 AM
8
Why Not Reading 何不閱讀 (@fyswreading) on Threads
吳思瑤:「你講一下嘛,很多人等著看伯洋!」(好可愛的思瑤姊姊🥰)
沈伯洋:「我就不逐一介紹條文了,我只要告訴大家,昨天因為我們有做再修正動議,所以有些是我們的條文,但我還是要告訴大家,對我們來講,就算覺得自己是寫得不錯,但只要沒有經過討論的條文就不應該通過,我覺得這是一件非常重要的事情!
然後順便跟大家講一下,應該我沒記錯是46之2,昨天在表決的時候呢?我覺得國民黨好像,因為國民黨有時候還會故意把我們的提上去,然後看能不能表決過去嘛?對不對?
但問題是46之2看起來會完全的限制住他們本來提的東西,所以如果是這個樣子的話,那他們應該是犯了一個很重大的錯誤。那我們在想說,有可能在等到三讀的時候,不知道他們會不會做這個相關的修正,所以這個⋯⋯
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, May 22, 2024 7:24 AM
但我還是要講明我們的立場,他們會一直講說,我們民進黨不知道自己否決自己的法案啊等等之類的,沒有!就是我們都知道!是我們自己的我們也要把它否決掉,因為我們認為就是應該全部退回到不管是委員會還是朝野協商,因為這才是正確的態度。
不然我們自己覺得寫得很好,也不代表他一定是好的法案啊,應該是大家共同商議,然後看有沒有缺漏,這樣才是最正確的做法。」
掰噗~
@baipu
說
Wed, May 22, 2024 7:24 AM
對呀~對呀~
載入新的回覆
沈伯洋:「我就不逐一介紹條文了,我只要告訴大家,昨天因為我們有做再修正動議,所以有些是我們的條文,但我還是要告訴大家,對我們來講,就算覺得自己是寫得不錯,但只要沒有經過討論的條文就不應該通過,我覺得這是一件非常重要的事情!
然後順便跟大家講一下,應該我沒記錯是46之2,昨天在表決的時候呢?我覺得國民黨好像,因為國民黨有時候還會故意把我們的提上去,然後看能不能表決過去嘛?對不對?
但問題是46之2看起來會完全的限制住他們本來提的東西,所以如果是這個樣子的話,那他們應該是犯了一個很重大的錯誤。那我們在想說,有可能在等到三讀的時候,不知道他們會不會做這個相關的修正,所以這個⋯⋯
不然我們自己覺得寫得很好,也不代表他一定是好的法案啊,應該是大家共同商議,然後看有沒有缺漏,這樣才是最正確的做法。」