零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:15 AM
4
7
閒聊
政治
消音推獎
其實覺得最近在接觸的事情滿類似的
也是為什麼我覺得WTF的地方
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:16 AM
iWIN案件是衛服部對於"圖畫"過度延伸解釋，這算是一種擴權
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:18 AM
立法委員在質詢時要衛福部和網路警察去網路上海巡兒少性剝削和管制一些軟體和社群
我也認為是有種擴權
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:20 AM
最近的立法院職權行時法加上花東建設條例，先不說通過沒有
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:21 AM
但是幫自己增加權力的同時卻沒有充分討論藐視國會罰20萬+刑責是否合理
那接下來是不是也可以幫自己加薪了
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:22 AM
說真的也是一種擴權
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:24 AM
我自己是沒很希望賦予國家的行政、立法過度權力來干涉許多人身自由，也因此對於這法案覺得並不是非常舒服
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:26 AM
我河道上有許多政黨立場不同的朋友我也不會硬要去說什麼
有人覺得被8年民進黨執政背叛，也有人覺得10年後被黃國昌背叛
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 7:27 AM
但回歸一個問題是，目前立院職權行使法究竟是否是一個適合的法案呢?
Krwsic
@krwsic
Wed, May 22, 2024 7:29 AM
五權分立分了個寂寞
狐面N
@udnein
Wed, May 22, 2024 7:35 AM
監察
泥鰍@老害アニソンDJ
@Tecloder
Wed, May 22, 2024 7:44 AM
監察
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 7:49 AM
最寂寞的是，可以送監察院的法條還留著沒刪
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:05 AM
我國的監察權是滿廢的啦，但憲法分立至少要給他點尊重
我不反對精簡或者回歸三權分立，但這樣用修法給自己權力是對的嗎，依然回到這個問題
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:06 AM
就跟花東條例有些老師還有業界前輩看到
十年內要完成
整個跳起來，就好似直接迴避掉所有評估機制一樣
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:12 AM
因為修憲很困難，所以想要用其他方式架空考監的功能，間接達到廢考監的目的吧?
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:16 AM
Wed, May 22, 2024 8:52 AM
冬瓜🥒
: 但是目前看起來在沒有做這個說明的前提下，是不是沒有人知道他們是面臨的這難題，那柯建銘所謂的「毀憲亂政」是不是沒說錯?因為沒人講理由的狀況下，主觀上確實是和憲法有所違背。
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:17 AM
我不知道其他特別條例會不會限定時間和經費
但是你們這些立委諸公到底是憑著什麼根據認為花東快速公路只要花十年就可以完成...
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:19 AM
而且這種特別條例，雖然訂了期限，但是如果超過期限會怎樣???
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:20 AM
十年內沒完成是所有人罰２０萬嗎
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:20 AM
冬瓜🥒
: 那你就想辦法廢監察，像是降級或是另設新機關，而不是把監察權握在自己手裡
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:23 AM
現在會吵就是不管用哪個顏色去看，那個法條看起來就是在擴權R
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:23 AM
而且看下來除非國民黨在四年後還是國會最大黨，不然就是想辦法在四年內幹死民進黨
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:24 AM
否則就是迴力鏢打到自己
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:24 AM
第三條
為順利推動國道六號東延花蓮計畫之整體交通建設與發展，中央主管機關應於本條例通過後
立即啟動可行性評估
，每半年檢討一次，並設置中部橫貫高速公路建設推動委員會，並邀集交通部、國家發展委員會、地方政府、學者專家等人員共同組成，由交通部部長擔任召集人；其設置要點，由行政院定之。
中部橫貫高速公路建設推動委員會，
應於一年內擬定國道六號東延花蓮建設推動發展計畫綱要
，每半年檢討一次，全部計畫之建設完成
以不逾十年為限
。
きのこ
@david371500
Wed, May 22, 2024 8:25 AM
只要能讓國家空轉四年，營造民進黨無能，四年後國民黨照樣掌權+國會最大?
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:25 AM
第五條
為加速推動國道六號東延花蓮之建設與發展，本條例所需建設經費來源得依以下方式：
一、「促進民間參與公共建設法」辦理採用民間興建營運後轉移模式。
二、採國際招標方式以興建營運後轉移模式。
三、引進國際「主權財富基金」採用興建營運後轉移模式。
四、由中央執行機關編列預算辦理之。
前項由中央執行機關編列預算辦理所需經費來源，
得以舉借債務或出售政府所持有事業股份方式辦理，不受公共債務法第五條有關每年度舉債額度之限制
。
中央主管機關為配合前項之建設工程計畫進展，應設置「國道六號東延花蓮建設發展基金」，作為推動本條例之各項永續發展、文化保障之資金規劃與需求，該基金之收支、保管及運用辦法，由行政院定之。
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:25 AM
第一次看到直接在條文寫立即的XDDDDD
不是都是法條公布後那邊嗎
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:26 AM
其實我不是很認同柯建銘的"毀憲亂政"，是不是違憲應該是大法官說了算
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:26 AM
我必須講這東西真的很厲害，然後那天看了一下還被放在5/17的院會討論事項
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:26 AM
看不過去的人作
: 現在的立委本來就有質詢和調閱文件的權利，這該算監察權嗎?
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:26 AM
きのこ
: 阿扁再現？
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:27 AM
冬瓜🥒
: 因為那一條本來是說給監察院處理，但現在立法院要自己處理，這不是搶別人工作來做嗎
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:27 AM
而且是根據議決，
完全就是投票說你有罪就有罪
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:28 AM
きのこ
: 國民黨大概是這麼想吧，民眾黨我不知道
但就我自己的判斷目前狀況大概藍白都是短多長空
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:32 AM
零式
:
＞＞引進國際「主權財富基金」採用興建營運後轉移模式。
這怎麼看起來那麼一帶一路
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:33 AM
冬瓜🥒
: 從法學上來看違憲確實要大法官說才算數
但是就跟我一開始講的兒少性剝削條例一樣，
我認為
他違反了憲法11條
立法委員要求網路警察海巡
我認為
違反憲法12條
今天我自己也認為立院職權行使和憲法第九章牴觸
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:34 AM
今天把毀憲亂政從柯建銘口裡先拿掉，但我依然還是認為他和憲法有牴觸沒錯(茶
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:35 AM
Wed, May 22, 2024 8:38 AM
如果今天到最後都因為得要進去憲法法庭才能一翻兩瞪眼，那是不是這幾個月下來我也不用這麼辛苦做事呢?
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:36 AM
看不過去的人作
:
現在國家主權基金概念成功的我認為只有沙烏地和新加坡
之前民眾黨副總統參選人吳欣盈也提出過，但當然到現在沒有什麼下文
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:36 AM
其實國家主權基金最有名的反例大概就一馬案吧，都可以直接寫成整本書了
冬瓜🥒
@aa1052v
Wed, May 22, 2024 8:41 AM
如果是你認為的話，那沒有什麼問題
不過因為你前面講到的是"因為媒人講理由的狀況下，
確實是
和憲法有所違背。"，就會讓人質疑到底如何確定的
或許你會覺得我又在槓精，但是因為文字沒有溫度，所以我覺得用字用詞的精確度又更重要
不過這點我想不是重點，所以就到此為止吧，我不覺得你說"你認為違憲"有什麼問題
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 8:52 AM
冬瓜🥒
:
我理解你想抓的地方，我等一下再來改前文
但我必須講
應該不只我認為槓精問題很嚴重
看不過去的人作
@m3jp6cl4
Wed, May 22, 2024 8:54 AM
冬瓜🥒
:
不忍說最近幾次看你的噗都有一種你沒更新.dll的感覺
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 3:41 PM
BTW，類似臨時動議的事情我不是沒看過，民眾黨團還有幾個委員(藍綠都有)那時候來不及送兒少性剝削法草案，就是很潦草的東西，也來不及寫說明
但那時候歸那時候，這時候歸這時候
阿雅
@Ayamasa
Wed, May 22, 2024 3:56 PM
假設說如果規則沒變的話，那此時彼時為什麼可以用不同看待方式？
零式
@cywangtw1990
說
Wed, May 22, 2024 11:22 PM
Thu, May 23, 2024 1:37 AM
阿雅
:
其實比較直白得來說，因為我要花時間了解修正再動議和臨時動議能做到的程度差別。我會分開來看是因為一個說委員會內一個是院會上。
兩者有很大程度的不同，而且那時候至少是隔兩天大家繼續審，和這次直接搞事不盡相同。
載入新的回覆
其實覺得最近在接觸的事情滿類似的
也是為什麼我覺得WTF的地方
我也認為是有種擴權
那接下來是不是也可以幫自己加薪了有人覺得被8年民進黨執政背叛，也有人覺得10年後被黃國昌背叛
我不反對精簡或者回歸三權分立，但這樣用修法給自己權力是對的嗎，依然回到這個問題
但是你們這些立委諸公到底是憑著什麼根據認為花東快速公路只要花十年就可以完成...
為順利推動國道六號東延花蓮計畫之整體交通建設與發展，中央主管機關應於本條例通過後立即啟動可行性評估，每半年檢討一次，並設置中部橫貫高速公路建設推動委員會，並邀集交通部、國家發展委員會、地方政府、學者專家等人員共同組成，由交通部部長擔任召集人；其設置要點，由行政院定之。
中部橫貫高速公路建設推動委員會，應於一年內擬定國道六號東延花蓮建設推動發展計畫綱要，每半年檢討一次，全部計畫之建設完成以不逾十年為限。
為加速推動國道六號東延花蓮之建設與發展，本條例所需建設經費來源得依以下方式：
一、「促進民間參與公共建設法」辦理採用民間興建營運後轉移模式。
二、採國際招標方式以興建營運後轉移模式。
三、引進國際「主權財富基金」採用興建營運後轉移模式。
四、由中央執行機關編列預算辦理之。
前項由中央執行機關編列預算辦理所需經費來源，得以舉借債務或出售政府所持有事業股份方式辦理，不受公共債務法第五條有關每年度舉債額度之限制。
中央主管機關為配合前項之建設工程計畫進展，應設置「國道六號東延花蓮建設發展基金」，作為推動本條例之各項永續發展、文化保障之資金規劃與需求，該基金之收支、保管及運用辦法，由行政院定之。
不是都是法條公布後那邊嗎
完全就是投票說你有罪就有罪但就我自己的判斷目前狀況大概藍白都是短多長空
＞＞引進國際「主權財富基金」採用興建營運後轉移模式。
這怎麼看起來那麼一帶一路
但是就跟我一開始講的兒少性剝削條例一樣，我認為他違反了憲法11條
立法委員要求網路警察海巡我認為違反憲法12條
今天我自己也認為立院職權行使和憲法第九章牴觸
現在國家主權基金概念成功的我認為只有沙烏地和新加坡
之前民眾黨副總統參選人吳欣盈也提出過，但當然到現在沒有什麼下文
不過因為你前面講到的是"因為媒人講理由的狀況下，確實是和憲法有所違背。"，就會讓人質疑到底如何確定的
或許你會覺得我又在槓精，但是因為文字沒有溫度，所以我覺得用字用詞的精確度又更重要
不過這點我想不是重點，所以就到此為止吧，我不覺得你說"你認為違憲"有什麼問題
我理解你想抓的地方，我等一下再來改前文
但我必須講
應該不只我認為槓精問題很嚴重不忍說最近幾次看你的噗都有一種你沒更新.dll的感覺但那時候歸那時候，這時候歸這時候
其實比較直白得來說，因為我要花時間了解修正再動議和臨時動議能做到的程度差別。我會分開來看是因為一個說委員會內一個是院會上。
兩者有很大程度的不同，而且那時候至少是隔兩天大家繼續審，和這次直接搞事不盡相同。