館長：「公眾人物都要有責任到底是誰發明的？就是你內射進去，要我來幫你養這種責任？」
百靈果Ａ：「公共責任是弱者在強者身上加的枷鎖。」
百靈果Ｂ：「既然你覺得自媒體有公共責任，那你們有要繳稅給我嗎？」

我覺得每一個人都有公共責任，而不是所有人一起當個爛人，沒有人想要那種社會。每一個人都避而不談公共責任只期待官員遵守的話，公務人員更不可能遵守，誰不是照著社會規則成長的？大家都會陽奉陰違。當所有人都獨善其身，不尊重社會責任、公共責任，那個地方我們已有前車之鑑，叫中國。

付錢給它們，他們才願意擔負社會責任，這種說法真的荒謬，這種責任就不是公共責任了，而是付費買單。

連旅遊食記粉專都知道什麼叫社會責任，這些愛評論時事的人反而躲得很快

不要責任？身份證健保拿去註銷，公共福利也別拿謝謝

這群拿人群賺錢的垃圾，居然不想擔起負責？？？

這群垃圾真的是快滾過去對面

網紅就是只想享受眾人追捧的感覺而已

小學生都知道畢業旅行出去玩代表的是學校的臉面，要有學長姐的責任

時窮節乃見

glenna : 看了真的很感動，馬上去追蹤這個粉專

公民身份，有權利也有義務

在這個社會活著，走路，開車，買菜，吃東西，就都是稅金供給的，只要他呼吸，就是在用我們的稅金．　這些無知的美國人！

我們每個人都有社會責任，公眾人物當然有他業務範圍的社會責任，就想食品公司的產品是食品公司的責任；　這有任何一點點難理解嗎？

不想負責任瞧不起負責的人，下場就是被更強更不負責的當畜生對待。都不想為自己負責對公眾負責了，其他人也沒必要對他們負責。
交出負責任的權利就是讓壞人不用對他負責，誰叫他把自己的責任當垃圾丟了呢。

公眾人物自己就是商品，自己替自己的商品負責，不然要設會替你負責嗎？

Tseng : 這類人你拿食品公司舉例他會說
你花錢買他的東西他有責任，你有花錢給我嗎？

責任居然要靠付費解鎖購買？或者是只有性交內射才存在責任？所以百靈果是什麼很賤的人嗎？

反過來想，這就是中共人的思維呀
完全的本位主義，社會沒有給我好處
我為什麼要負責？

メイド納豆-摸摸頭 : 支國人給好處了也不會負責喔，可能只會想為什麼只有這樣？

メイド納豆-摸摸頭 : 公眾人物的主題就是<公開個人>,他的資產就是＜有人看他＞，是＜點閱率＞，所以整個社會都有可能看見他，也都是他們的目標客群，所以他們到處求曝光，所以他必須負責的對象是整個社會．

這我就搞不懂了 你們拿觀眾的流量去拉贊助去拉廣告，這不就是變相的付錢給你們嗎？ 還什麼弱者給強者上枷鎖？ 所以網紅就不用負起社會責任？ 難怪現在講到網紅只會聯想到亂源

最好笑的是白靈果自稱是中立偏綠，連他們的粉絲也都會說白靈果這麼偏綠還會被民進黨支持者噓走，這真的是大笑話，走鐘獎欠你們白靈果一個獎盃
白靈果想道歉又要騙人去點影片衝流量，我是什麼很賤的人嗎？

拜託，昨天連呱吉跟時力都還能上台宣講耶 XD

為什麼館長要講得好像百齡果可以被任何人內射的樣子

公眾人物不承擔社會責任,
中國崛起不承擔國際責任,
嗯, 一個模樣

這些人連替自己說的話負起責任都做不到嗎……