用管委會比喻破題，搭配懶人包的組合也許滿適合珍妮的。
家人們的政黨傾向不同，但支持一件事情/一個政黨，不用全部肯定，看完這些神秘的決定想要繼續支持就是個人的選擇。

@ckhung0 - [同溫層吶喊之外] 從政黨以外的角度、更貼身的角度切入，也許更容易讓有成見或不關心...

@murakiasato - [手動轉] 薪偷找給二姊看的 ，這裡也貼個

講完全肯定忽然有點想笑，這是不是「你對OOO不是真愛」、「你的愛不純」的變形

自身權益迫切且實質受損的時候，才想得到要抗議、要參與眾人之事，是人之常情。
可是更多規定、程序、作為的目的其實是「預防」你我權益受到侵害。
預防、止損、受到侵害以後的抗議和協調都是漫長的過程，過程中一定很焦慮、很疲累。
換角度來想就是，主管同事、家人、朋友在欺負你、想法跟你不一樣，你每天都要想對策怎麼降低對你的欺壓、對你的誤解，而你每天醒來都不確定下一步會不會更好。
可是溝通的過程本來就不會一蹴可及。

我二姊昨天看了懶人包圖卡後突然懺悔當初不該投蚵
清醒永遠不嫌遲

家裡的長輩曾經為了管委會的事情表達反對。
長輩表示管委會從上到下都是既得利益者，獨厚某些老住戶的ＯＯＯ使用權，使用權萬年不變，獨厚部分沒有合理收入的狀況下，卻要調漲其他全體住戶的ＸＸＸ租金，並且情勒全體住戶若不調漲則會無資金完成社區的修繕。
以上種種自然會使人產生疑慮。

前情提要到這邊，長輩於是慷慨激昂，覺得事情怎麼可以這樣處理。
宛如溺死一隻老貓的主角，認真想寫傳單、製作圖表宣傳、到住戶大會抗議尋求支持。
不過這些傳單製作、前往住戶大會陳述，都是抓我去做。
在既得利益者把持的狀況下，ＸＸＸ租金調整的狀況當然不會改變，但要長輩投身加入委員選舉，持續遊說溝通，他也是不要的。

可是我還是鼓勵他，至少他關心了。

正因為長輩經歷過管委會事件，或大家身邊的人可能經過哪些覺得不公平的事情，用來切入舉例，也許會慢慢引起人們的想像和同理，吧。
因為多數人的想像力不足（這是客觀陳述），不然就不會有「不見棺材不掉淚」的名言流傳至今啦。

邑 麻 : 真的好好用，感謝邑麻分享的圖卡，嗚嗚嗚
想當初我也是很期待新政治啊，殊不知一切都是包裝，經不過時間的考驗

因為家裡長輩有這段老貓經歷，所以看到管委會比喻覺得真的滿好的。
剩下的心路歷程跟思考就是他人的事了。

果然聽不進去，回了一篇都2024了還在講「疫苗封存30年」的文章。
不過就這樣吧。

雷ㄟ好棒，我剛剛也把這幾天的事簡單說給忙小小孩的媽媽同事聽（她完全不知道），能打破同溫層把消息分享出去真的很重要

冉染૮⑉◜𖥦◝ ⑉ა : 傳播出去，看對方的反饋是什麼也滿好玩的XDDDDD

對我說管委會如何把持跟不公、說民眾黨員論文被攻擊好可憐、暴政蔡政府的長輩，經過我一條一條說明後，叫我不要再講政治。
OK。

社區、鄰居問題真的是很容易接觸、參與的政治
但對很多保持「政治好骯髒」的想法的人的觀念裡，他們覺得這種眾人之事不是政治，不曉得自己早就參與其中。

@Turtle56 - 週末，來聊一下我的觀察，關於昨晚破十萬人的青鳥活動。 在聊觀察之前，我先講一個小...