「這整件事情最奇怪也最令人不能接受的是，藍白明明就擁有絕對多數的席次，他們可以表決通過任何法案，同時也把程序做得漂亮，令人無從質疑。但卻不知為何，他們選擇完全相反的做法。又通常杯葛議事是國會少數面對爭議法案，在人數不足表決必敗時，不得不的做法，人數優勢的陣營完全可以依循正常議事程序通過法案，但藍白卻聯手癱瘓議事，且於整個立法過程，連程序上的表面功夫都不做，視民主程序為無物。到底是為什麼？」

藍白搞爛立法程序 接下來就是要質疑違憲審查--上報

權力不會讓人想的更好，反而會讓人想怎麼繼續維持或得到更大的權力以及使人膨脹

沃德(都可以) : 有人可以賭上政治生命，只為了讓不同性向的人也能結婚；也有人只是當上立委，便淨作些和敵國眉來眼去、獲取個人利益的事。讓怎麼樣的人得到代議權限就會得到什麼樣的結果，重點是：是誰讓國會裡這些群魔亂舞的人進去的呢？

Joshua Wu : 一張一張選票讓這些人進去的，畢竟選民們很容易遺忘，已經有多篇論文表示負面消息是不太會影響投票結果，除非這很近期，況且商人無祖國，對我而言他們比像商人

國際研究公認假消息最多的地方就是台灣（假消息從哪來，你我都很清楚），如果負面消息像你說的那樣影響不大，2018年同婚公投就不會被民間反同團體造謠搞到大家澄清跑斷腿都還止不了血，對這點我持保留態度；至於你所謂的商人，不好意思，我看不懂你想表達什麼。

Joshua Wu : 我下班在用DC跟你我的想表達什麼，畢竟我不太想在公開的內容講得太直白