綠茶🍵
@lal5511
分享
Tue, May 21, 2024 8:35 AM
4
1
陳嘉宏專欄:國會淪落至此 韓國瑜要負最大的責任--上報
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 8:38 AM
𝙒 (@woonuh) on X
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 8:47 AM
2042 (@lazyallday2042) on X
@.tw.
@DanDaiSan
Tue, May 21, 2024 9:15 AM
K
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 11:03 AM
旻旻特木耳 (@llimitlessmary) on X
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 12:07 PM
Klaw律師 (@klaw1207) on X
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 12:12 PM
藐視國會罪,其實是偽證罪的概念,這個是在法院才會用。
1.檢察官法官律師有法律專業,問問題,不會亂問,就算有(總是有奇葩),也不會太多。
2.重點是,法庭是一個比較沒那麼政治化的場合,可以就事論事,問問題也會為了釐清事實真相去問。
3.而且訊問證人,被告(被問的人)可以保持沈默,反而是法官檢察官律師(問問題的人)要遵守交互詰問規則。
可是在立法院就不一樣了,立法院本身就是高度政治化的場合,哪個立法委員不是在追求自己的政治利益的,你告訴我。
綠茶🍵
@lal5511
Tue, May 21, 2024 12:13 PM
在這樣的情況之下,立法委員問問題,就不會是就事論事的問,都有目的性,像巧芯、羅智強,他們就會問一些無厘頭的問題,回去比較好剪片衝流量,像黃國昌,他哪次不是把自己當成包青天,用連連看大法,把官員當被告在問?
問答,立法委員問問題,官員/民眾回答,
立法委員要求官員不講假話,不然有刑事責任,
那立法委員問假問題呢?要不要處罰呢?
綠茶🍵
@lal5511
Wed, May 22, 2024 2:26 AM
𝙒 (@woonuh) on X
綠茶🍵
@lal5511
Wed, May 22, 2024 2:27 AM
苗博雅:「等一下會有很多人告訴你『有通過民進黨的版本啊、不是在討論了嗎』。5/17才提的條文,討論是發言三分鐘後舉手表決停止討論,他們沒有意見的才通過少數黨的
真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留,這是2016年黃國昌講的
現在看到的修法過程是多少%保留?百分之百保留」
載入新的回覆
1.檢察官法官律師有法律專業,問問題,不會亂問,就算有(總是有奇葩),也不會太多。
2.重點是,法庭是一個比較沒那麼政治化的場合,可以就事論事,問問題也會為了釐清事實真相去問。
3.而且訊問證人,被告(被問的人)可以保持沈默,反而是法官檢察官律師(問問題的人)要遵守交互詰問規則。
可是在立法院就不一樣了,立法院本身就是高度政治化的場合,哪個立法委員不是在追求自己的政治利益的,你告訴我。
問答,立法委員問問題,官員/民眾回答,
立法委員要求官員不講假話,不然有刑事責任,
那立法委員問假問題呢?要不要處罰呢?
真正的國會改革是委員會中心主義、不能有超過三分之一的條文保留,這是2016年黃國昌講的
現在看到的修法過程是多少%保留?百分之百保留」