ಠ_ಠ
fox163
路人看了都不好意思
太明顯ai 了吧那個毫無規律的構造
不說背景 南瓜那張相同物件的上色方式就差那麼多
dragon59
笑出來騙人沒畫過圖喔 一堆截圖證據都是人物圖層而已哪裡有背景
prawn7606
把大家當智障欸(居然還有人按喜歡)
fox163
而且人物與背景的用色程度和光影效果都有斷崖式落差 真的是騙人沒畫過圖???
ox6606
第一張過程是三小 背景畫好畫滿然後人物還在草圖
ox6606
背景都是直接先完稿嗎
cobra7752
怎麼不敢給背景圖層
butter7841
butter7841
https://images.plurk.com/7zmeqZa2Qf2OFfLjbCja9F.jpg https://images.plurk.com/2dvgH78xBbH3MWNdiccvdF.png https://images.plurk.com/6Ubl6cPw5jrB6ucvrljUf3.png
感受一下彩稿和黑白稿的差距
oyster6500
新世界坑的東西怎麼沒有上新世界的tag害我找了一下
bread216
圖層看起來都是逆生成
https://images.plurk.com/3Yg7QSimVDZ026dgn3Zzlh.png
沒人這樣畫衣服 (細碎的圖層一堆但衣服只用一層還空出手的位子
queen3001
這個分層方式和之前某個疑似AI燒到退坑的新世界繪師87分像
pisces780
sake3211
就是畫圖的流程很奇怪🤔
厚塗搞得很像拼貼
但不知道那個繪師的畫法,所以無法判斷(?)
oyster6500
我以前畫無線繪的時候多少會這樣分圖層畫,但通常後來畫的東西會直接開新圖層疊上去畫不會特地留什麼手的位置,當然每個人畫法不一樣啦
ಠ_ಠ - #新世界狂歡go 剛剛發現有人問推特上問とりとりさん太太的圖是不是有使用AI做圖,目前太太的...
幫忙精彩回顧一下推特那位ㄉ
cookie6387
用procreate的話拿出影片應該最快吧除非沒開
oyster6500
背景挑了兩張最簡單的貼,那張讓人超疑惑背景解析度低到有剩的的聖奧完全不講欸
fox163
好會避重就輕欸⋯⋯
knight6774
他有畫那些背景的功力的話人物上色就不會長那樣
檔次差太多
cream7983
p/3fee2v30vi
https://images.plurk.com/53PdUEeQOk1hUTjQldycQh.png
備存一下
bread216
https://images.plurk.com/25aO351vsteI5Aoq6crALs.png https://images.plurk.com/3sQsyWsHY2PKNRQFMyd0xL.png 其他地方塗塗抹抹但花都沒有過程喔 反光的筆刷也跟原圖不同 ㄏㄏ
prawn7606
水上那個花好奇葩www
pisces780
糊成一團的荷葉www
bread216
原噗討論度好低喔 希望到時候不會有現場不知情的人被騙去買
prawn7606
https://images.plurk.com/2kvckpCyFAjdhGznwjwPIn.png
ಠ_ಠ
好想看噗首的圖的背景過程qq
cream7983
p/pfeka4
p/p3iqcy
備一下沒被解釋到的超精細背景圖系列
dove3233
knight6774
比起筆刷和筆觸,選色和形體掌握問題更大,人物明顯做不到背景的水準,有點眼力的人都看得出來,真的不要把大家當白癡
cream7983
p/ow5c3f
p/p8q41s
https://images.plurk.com/3ZNjvQN73kz665eVZY0K5S.jpg https://images.plurk.com/DHnT7z84GQ0cPieoxwHHc.png
雖然不是販售的圖但是這兩張前後差應該看的出問題,猜測可能這時就開始了吧?(圖是原網址
cream7983
@estruru - 新世界狂歡兩週年 Live想畫的應援圖我畫完了~~~禮拜六現場真的超開心,禮拜天整...
@estruru - 今天新世界狂歡兩週年 Live原本想畫圖跟大家交換的,但畫不完QQ 設計太複雜,努...
二周年live的ibon圖背景也有點那個的感覺,比如背後同一面牆但兩邊燈罩後面的牆壁出現了完全不同的紋路,貼出來的過程圖也是直接背景完稿 (rofl)
jaguar4415
背景根本是AI了吧超明顯的
jelly8267
垂吊挑染男左下的🏠三角形那部分外觀是什麼風格設計??看起來也不像窗子
bread216
cream7983: 右邊的人超多ai 痕跡
puff3100
為什麼他的人物圖層也像把畫好的圖拆開摳出來一樣(thinking)
lime4870
其實直接承認就好了吧正大光明使用沒人會批評
mussel3961
噗首要不要加個新世界狂歡的tag啊
bread216
不能承認商品都印了會虧死
pepper6328
圖層好像紙娃娃系統
queen3001
直接貼背景過程就解決一切了 但他不敢
clam3964
我只看到他給了人物分層,但其實大家的重點都在背景
juice952
第一張就笑出來,有繪師是背景畫好畫滿了才打人物草稿的嗎
yogurt3236
cream7983: 衣服跟花苞和包裝紙混成四不像,多出一堆怪東西
pizza9794
可能以為在意AI繪圖只會抓人物吧 他說可以去看他現場畫,那到時候可以指定畫某一張卡的背景吧?畢竟畫過的話再畫一次不會太難
butter7841
https://images.plurk.com/7EQySQW3hYgQs9ux9zeAkT.png https://images.plurk.com/1vXTkkQVSv45RzMhroVVHm.png https://images.plurk.com/15Kliolt38mODG47KD6KaF.png
這三張看超久才看出差別,結果好像只是背景窗框多了幾條線?放這張的過程真的不知道可以證明什麼欸,背景比較複雜的都不放wwww
而且貼出來的唯二兩張背景圖也沒有圖層,放人物圖就記得要截背景圖就忘了
burger9202
椅子這張就沒有那麼精緻🤔
pizza9794
butter7841: 這張看起來用滿多現成素材組合然後上色
juice952
butter7841: 椅子兩根扶手的光影跟上色都不一樣,不知道是為何,原本想說是兩側燈的顏色照的關係,但椅背又沒這個問題
bread216
butter7841: 每個ai 仔自證圖都長這樣
python2255
一些不會畫畫看不出來的人
cheese2629
https://images.plurk.com/4G9ymgmCe83SublveBmux.png

剛才看到這邊有點疑惑
請問這個圖層35的畫法有可能嗎?
cheese2629
一塊東西隱隱約約透出畫好的褲子
salt7727
cheese2629: 哇那是直接拿現有的圖片遮罩上去了吧......還沒有去背呢
bison569
除非他畫完把圖層合併了,不然我實在想不出來
bread216
最好笑的是圖層38 那兩隻蝸牛在哪裡??
jelly8267
就算是不會畫圖的我看到那個圖層35也覺得奇怪⋯⋯果然有人提出來(同時這張完稿的項鍊也很奇怪
burger9202
隱形的蝸牛
juice952
14也是褲子吧,看起來像底色,但35也有完整的色塊了,放一起也是很怪
mint7264
椅子的線稿跟完稿也有一些差別吧?
shabu3630
…蛤,我已經匯款下訂一份了說(本人對AI和電繪不熟悉,沒被爆真的看不出來
jelly8267
蝸牛是不是眼睛?
vodka4574
AI風波存在了那麼久都知道圖層很難證明些什麼 用Procreate那直接錄製繪圖過程比較快吧
cheese7922
救命之前看到覺得很喜歡所以有下訂買,這樣爆出來能不能去退款啊
bread216
他不承認的話有點難
shabu3630
但這樣看起來是不會承認了
juice952
忽然發現八雲那張草地還斑禿
prawn7606
cheese7922: 可以啊 他不退真的會燒起來吧
squid5860
圖層35都遮罩在14了根本沒道理這樣畫
burger9202
看不懂塗層 35跟14代表他畫兩件褲子?
berry934
bread216
https://images.plurk.com/1FVcTsUcz2b3QA46IXHH6o.jpg
說會側錄 不知道有沒有這個機會看到背景怎麼畫的
moon3078
burger9202:
我覺得一般畫圖流程來說14可能是打底色(兼遮罩)
35才是陰影布料剪裁等細節
但是35也有底色而且是一整塊
那14的底色就沒有存在的意義

而且奇怪的是,35布料有亮布(右上)和陰影的部分
看亮部的質感,應該是用噴槍上的吧
但是35褲子外右上周圍的底色區域毫無噴槍噴塗出去的痕跡
almond6875
AI感超重一眼就能看出來了,跟他自己的程度差那麼多還真以為所有人眼睛都瞎嗎
避重就輕的狡辯也只能騙騙沒識別能力的人或鋼鐵腦殘粉
vodka4574
看這樣子大概是不會打算開放退款了
下訂的人大概得自己吞
moon3078
cheese7922 shabu3630 兩位有退到款了嗎
pizza9794
不能私噗他嗎?
我純吃瓜沒有買
newt5636
說要側錄,但是我記得用ipad繪圖軟體輸出好像有個漏洞,可以不顯示圖層還是甚麼的,因為沒在用平板畫圖,所以有點忘記具體是甚麼漏洞
tuna6800
newt5636: 私人圖層吧
cookie6387
newt5636: 不是漏洞是procreate有私人圖層不會顯示在縮時錄影上
bread216
newt5636: 隱藏圖層功能~實際看得到但錄影看不到 但他的背景也不是用描的就能解決
newt5636
哦哦!原來是私人圖層,感謝回覆,一直想不起來是甚麼
oyster6500
備份噗看起來有個人一直跑去留言稱讚,看不出來的一定還是有(
walnut8394
如果是自己畫的怎麼可能連頭髮都沒畫完就發出來https://images.plurk.com/6vlSEp0bEcGdhMKYAN6gEo.png
yogurt3236
承認自己畫力不足用AI加工很難堪嗎
整個回應看下來跟之前推特那位とり心態好像,捨不得AI漲粉的虛名,太香了
oyster6500
https://images.plurk.com/6705VbWW6kFlEMawoKtsPV.png
背後屁股和腳邊的金幣直接變成一團
prawn7606
oyster6500: 這張背景也很???
cream7983
oyster6500: 感覺就不是他的程度畫得出來的背景啊,屁股旁邊的金幣還金塊還跟旁邊的紅布融成一塊
而且這張的途中截圖看起來也是一樣又是已經畫好背景才在糊前面的角色
burger7937
幾張人物的上色也有ai油膩感
shabu3630
moon3078: 還沒,想等看看他之後還有沒有什麼回應
juice952
oyster6500: 哇那個金幣有大有小有厚有薄還有直接片狀的
leek1354
可憐阿,要玩AI後期加工除非你本來功力就足夠深厚,不然破綻絕對一堆,騙騙自己就算了別把網友都當白痴
shabu3630
yogurt3236: 但那個鳥大大是真的騙到上萬粉絲,這位也才500出頭覺得沒什麼好隱瞞…
scone2752
人跟背景是兩個次元吧...
honey4894
鑄幣廠的品質太差了吧
cream7983
https://images.plurk.com/51QGy66e0YaLbJuCw3GAqe.jpg
其實這樣看人物跟背景的程度差應該就很明顯了,背景開始變精細的時候人還沒變成後來那個樣子所以特別明顯,後來背景一直維持一樣的程度只有人物突然變成光影大師但骨架一樣打回原形
juice952
honey4894: 卡萊茵首富應該不能容忍這種鑄幣廠
scone2752
怎麼每隔一段時間就有這種瓜......有用ai不是問題就大方承認讓會介意的人自己避開、不介意的人去買不好嗎?

總是用了不敢認,最後被抓包把自己弄得那麼難看
wine2929
是不是拿到假錢
cheese2629
被這樣挑出來看我才發現那聖誕樹上掛了一顆好像蘋果的
leek1774
人物和背景間的詭異斷層感
cod3108
為什麼可以把荷葉畫成像一坨揉爛的衛生紙
bunny2659
以下可能有點過度解讀但
wheel of fortune 是命運之輪
一般來說牌面設計都會有圓輪和水火風土四大元素
所以不是很懂把命運之輪的牌面設計成一堆金幣的關聯性是什麼
不過 fortune 確實有財富的意思
實在讓我忍不住聯想是不是AI理解錯誤 (ry
yogurt3236
shabu3630: 鳥的基礎功的確比這位好,還懂得挑韓風大手資料餵Al,這位骨架忽大忽小不穩定,破綻太多
scone2752
程度差距那麼大還覺得別人會看不出,他是認真的嗎還是把其他人當成笨蛋
vodka4574
bunny2659: 掌握了財富密碼所以命運得以翻身來說好像意思有符合
這類的不要太指望會多還原塔羅牌意 不過如果真的連構思畫面都交給AI 就不知道花錢買的人在買什麼了 當買人物吧
camel4860
先不論那個飄忽地崩壞的人體,每張背景也太多不合理的地方(就是那種典型的ai 結構錯誤
連修正也沒有當人是瞎子嗎
burger9202
伊得那張的精細度實在差太多了
pizza9794
其實多少還是有看不出來的人啦……只是他貼的圖層也讓人很問號
cream7983
ibon伊得的兩張局部比對圖 https://images.plurk.com/IlZ4mmwoD5xZoK2hflsEf.jpg https://images.plurk.com/5Yk7b9oftVFavlwfHrP2sH.jpg https://images.plurk.com/6edndVqCUr9nTXbGLk0m6t.jpg https://images.plurk.com/ZRRm9wl2M7YayEL0HHfDq.jpg https://images.plurk.com/5mCNGU3FxKw5pf4Be9SiAz.jpg https://images.plurk.com/5zhOdl7xkRcfTBJZ7bPRFx.jpg https://images.plurk.com/7jfFODffzM80J8pY8651DF.jpg
bread216
背景畫那麼好的話直接出背景集好了人好崩
oyster6500
bread216: 他的背景也跟作品沒什麼關係,原創背景畫可以二創要打問號
scone2752
https://images.plurk.com/2IWfEs8rZPp9uEV2pXYaGb.png

上面那張背景的燈跟櫃(?)結構超級奇怪
cheese2629
趁感覺懂的人多
來弱弱問一下
想請問一下有沒有人能幫解釋獄崑那張到底是什麼姿勢

當初彩圖範例我就有點沒看懂
上面那張骨架我也還是看不太懂
就有點說不上來
我自己也不曉得問題在哪邊
donkey7967
cream7983: 用AI刻細節不知道需要花他多少功夫 https://images.plurk.com/3tFg09t0AtglvCtbZPHxPW.jpg
camel4860
donkey7967: 把ai 的出產說成是自己刻的也太厚顏了吧
juice952
https://images.plurk.com/aU757uKJqoFL79LQn9Lt7.png
cheese2629: 翻了完稿圖,蹲姿……嗎????等等男的的骨盆能這樣蹲嗎
然後臉好不崑西……我就當是畫風問題了
bread216
https://images.plurk.com/kX04UHQ7aAQpYFksOk0ii.jpg
應該類似這樣的俯視角但他畫崩了所以.
shake60
靠北那個背景就算不細看都能看出AI味
juice952
bread216: 主要是這張崑西腳掌的距離應該非常近...覺得男的骨盆應該會痛吧
也或許他其實有坐小板凳只是我看不到
berry934
juice952: 這是崑西嗎崑推我不敢認
juice952
berry934: 我也是崑推我覺得我受到爆擊
bread216
他每一張臉的畫風都不太一樣彷彿22個繪師
pizza9794
oyster6500: 啊…那我刪掉重貼好了
cheese2629
juice952: bread216:
就一開始看覺得好像是坐著
但拉遠看又覺得好像是蹲著
這張圖對我來說就一直介於蹲跟坐之間看不懂

看到麵包貼的圖大概懂了一點
看起來應該是想畫那個姿勢但沒成功這樣
pizza9794
沒有噗幣刪掉重貼一下
https://images.plurk.com/4moiu5Fib5p3btL5phQTpV.jpg https://images.plurk.com/7HhRXFQFgeN9Ab67Hao9xQ.png
2022/12畫的背景
https://images.plurk.com/5NHKLsr4Fh3UKpVhmj2Iah.jpg https://images.plurk.com/gtKSEptzUisQaG8xdzmXE.png
這張玖伊背景的窗戶看起來就不協調了
juice952
這半年他是超進化了吧
tofu5896
人物以外的部分真的..太難圓了吧
外行人都看的出來明顯不是本人畫的..
pizza9794
oyster6500
pizza9794
https://images.plurk.com/2rVjDAjlyFgEVmH9O3Bqat.jpg
做了比對一下
cheese2629
哇兩年多前的圖長那樣的話......
哇......
難怪不敢承認搞不好AI不只50%
juice952
我只想問這是完稿了吧,看起來只有底色啊確定不是忘了上色嗎(rofl) https://images.plurk.com/5kBhdMBlJ19SptmpMDAD7P.png
pizza9794
bread7122: 收到!
https://images.plurk.com/1C7BCR8dW8VrhaCddDCnTn.jpg
不說的話,不知道是同一張圖裡的物件
leek1774
背景與人物彷彿兩個世界
burger9202
frog5299
leek1417
他噗裡有位粉絲,幾乎都有在留言
他回粉絲那些話都不覺得害臊嗎
cheese7922
來回報一下,狐這裡有收到退款了
berry934
leek1417: 還是其實那位粉絲是在釣魚
gin334
伊得局部比對圖,一放大看就各種Ai筆觸啊....
moon3078
cheese7922: 太好了
leek1417
berry934: 那粉絲真粉吧2022就在了欸
egg4639
https://images.plurk.com/1NXXtvh1jdECdX5BgW5N3m.jpg
這邊的手可以看出上面的圖層是截圖,所以下面的手應該是描圖+畫出底色輪廓,截圖用「用下一圖層剪裁」(csp的名稱)就能覆蓋在底色輪廓上面。
bat31
這一整串看下來只想說這人真的有夠不會畫手,手也太糟糕了吧,要用AI至少先把手和臉練好吧!?!?!
cheese2629
按照egg4639的說法

是不是有可能同一個構圖跑很多張AI
再把中意的地方
用egg說的方式描圖畫出底色輪廓疊上去
剪剪貼貼然後自己補上一些缺的設計
最後再跑AI統整精緻化

料理一個AI組合肉這樣?
pisces780
cheese2629: ai組合肉
leek1417
真這樣的話,好像還真是AI就是輔助?
tomato9356
不忍說現在真的不少人這樣搞,有的還接商稿,只要自己咬死不承認有用AI,路人也沒明確證據
看過好幾次被講隔天出一堆圖層證明,結果有畫圖過的大概都能看出更多破綻
cheese2629
leek1417: 同理拼接組合肉抄襲大概也可以說自己只是參考圖輔助
taro857
之前早就看到他有陸續PO過程 但我完全沒看出來…只覺得角色氣質跟原作沒那麼像(個人畫風)+剛好有點像AI感的上色方式 沒想到有用輔助 這樣好像顯得我很好騙
egg4639
leek1417: 不太像是輔助吧。
畢竟上色都是ai負責。甚至構圖可能都是
他只是裁切下來,貼上指定區域,然後可能加筆。
可能是在學習拼貼藝術吧
noodle6757
juice952: 14褲子是底 遮色片在上面畫or 貼
jujube7949
https://images.plurk.com/29JdqoGK5kA9QelskatyNS.png
這張是裡面最好笑的和圖層最明顯的AI背景,褲子上遮罩的是眼睛的圖層,我是沒看過把眼睛畫在褲子上的正常角色啦,真的很褲
dragon5506
clam3964
那個是眼睛 我還想說怎麼會綠綠的,草嗎
oyster6500
應該就是眼睛?但他套在褲子的圖層上面還是超奇怪
oyster6500
鎖回應不回不再多做解釋蠻聰明的,不然應該早就有勇者直接貼背景複雜的那幾張問他過程影片(rofl)幾乎每個被抓到不承認的做法都差不多,算是SOP了吧
dragon5506
不過是眼睛嗎?記得城主不是異色瞳嗎?
jujube7949
shabu3630
沒有異色瞳 這是很明顯的錯誤欸…她居然沒發現?
bull4534
對耶城主沒畫出異色瞳
dragon5506
jujube7949: 這個遊戲的主軸之一是角色(除了主角、使魔外)都有一個屬於自己的眷屬寶石,而城主的寶石是在眼睛,算是蠻重要的
oyster6500
jujube7949: 遊戲這個活動立繪的眼睛是這樣ㄉ,要馬忘記改要嗎算完就不管了
https://images.plurk.com/7si2YAhJdbtNLoOmsQqCL5.jpg
bread216
都ai了是能多用心
cock1424
jujube7949: 我一直在想褲子遮罩的綠色圖層是甚麼東西原來是眼睛...
cream7983
https://images.plurk.com/7IWp9J5FmeDEkJ4VjBOE1Q.jpg
他每張其實都有略微妙的地方,比如這張妖玖的刺青
如果刻的出那種超細緻背景的話沒道理自己愛角的設定畫成這樣吧
scone2752
cream7983: 他每張的人體程度差距也很大笑死
cream7983
https://images.plurk.com/7Bn4ARfIOiSP5q73lce11n.png https://images.plurk.com/4HDuzZMy87Ik0rll4GlPMN.jpg
飾品畫錯
bat31
蛤那個褲子上的綠色原來是眼睛嗎 (rofl) (rofl) (rofl) ??????
cock1424
bat31: https://images.plurk.com/2xIGq31O4xJHt83nVNr0V2.png
看起來是眼睛的瞳孔跟下緣顏色 還有白色反光光點 我一開始以為左邊是蝸牛之類的想不透啊
honey4894
蝸牛XDDDDDDDDDDDDDDDDD
panda3791
他很多張都有背景比人物精細的狀況,上面城主眼睛顏色畫錯那張的圍巾看起來也塗得很隨性,如果真的是自己畫的,為什麼把時間花在刻背景上?
cock1424
往圖上找符合的地方也有那個大家說畫錯異色瞳的雙眼最符合(抱歉沒坑) 至少原圖層褲子根本找不到...(蝸牛...)
cream7983
https://images.plurk.com/21DQj1MvbyuRVIQ7zGxMIW.png https://images.plurk.com/29OeB2ode28sztdUi3x1Bi.jpg
胸前向日葵長大,拿麥克風的手也錯了
oyster6500
再挑一點的話其實囚崑和偶八的表情他畫的根本不像這個角色會有的
noodle6757
(麥克風換手拿應該沒關係吧...
noodle6757
還是說他特殊設定是左撇子(沒玩過
bat31
我也以為是蝸牛底色還想說蝸牛在哪 (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
butter7841
cream7983: 偶八的編織小腰包直接變成布包wwww
butter7841
偶八的褲子看起來也有畫錯
pizza9794
現在才發現偶八是用女體的姿勢畫的,胸部跟臀部……
panda3791
麥克風換手拿沒問題吧,胸前向日葵大小畫得沒那麼準其實也還好,但這張整個很ai感就是了
noodle6757
pizza9794: 我以為這遊戲很多服裝設計+動作都蠻女體感
butter7841
noodle6757: 只有兩個受角跟粉毛SR姿勢比較偏女
bat31
要說女的話,囚崑的臉跟斂的女乳症實在是不行耶
pizza9794
noodle6757: 不是,我是指他的身體比例,看起來是直接套女體畫的,所以骨盆看起來很寬。
因為這個繪師的透視沒有很好,所以我覺得他是直接用女體模特的姿勢
butter7841
槍啖那張胸前的項鍊也是下半部超怪已經跟襯衫融為一體
這組圖就算他真的是自己畫得也是bug超多欸
lizard9805
靠 眼睛畫在褲子上害我大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
bread216
https://images.plurk.com/Sf92VMgqIg1oln4hnqMf.jpg 仔細看應該是眼睛跟褲子底色畫在同一個圖層了,所以那個蝸牛確實是眼睛
lizard9805
眼睛太利XDDDDDDDDDDDD各種戳笑點
cock1424
bread216: 救命
bat31
bread216: ???????欸真的
怎麼會是同一個圖層,事情從荒謬變成不可理解 (rofl) (rofl) (rofl) ??????
dragon5506
不過我也會有把兩個分得很開的色塊合併在一起的習慣啦放在褲子也不是不行的樣子
bread216
非臨近物件我也會畫在同一圖層 這沒什麼問題
oyster6500
https://images.plurk.com/53t2ycRytqJYiQB3A004Xm.jpg
放對照圖看起來應該是瞳孔深色的地方?
bat31
可是看那個圖層模式不是這樣的情況了吧 (rofl)
almond8523
異色瞳畫錯應該來不及改了ㄅ
bread216
almond8523: 這禮拜就要賣了啊XD
honey4894
雖然我懶得開很多圖層也會這樣搞,但好歹是同類或同色系的東西吧(rofl)
圖層一大堆+沒有命名是要怎麼找啦(rofl)(rofl)(rofl)
butter7841
畫錯的不只那張異色曈啊,沙啖的鎖骨飾品也是錯,啊不過應該都送印了要改八成來不及
dragon5506
我比較看不懂是眼睛上面那個圖層(不過合併後變成那樣好像也可說得通),如果眼睛的底是畫在褲子同圖層,那麼遮罩這樣是正常的
bread216
他的畫法(拼法)應該是算圖→有些角色參考光影有些角色直用+加筆,新世界的角色配件很多,所以他的圖層仔細看衣服、頭髮複雜度高反而只有一個圖層,配件圖層倒是一堆 想必只有配件是自己畫的?
dragon5506
https://images.plurk.com/37jm5JTw2Kgxd9VRwqhJc3.png 模擬一下大概是這樣
cock1424
dragon5506: 遮罩正常 但我真的第一次看到把眼睛跟褲子底色一起處理在同一個圖層的
cock1424
那個褲子的遮罩我也不懂
bread216
dragon5506: 太用心了吧wwwww
omelet1157
老實說我自己也常常不小心畫錯圖層將錯就錯的,但眼睛長在褲子上還是好好笑(rofl)
pear2847
如果角色眼睛跟褲子同一個顏色我底色可能真的會畫同一個圖層ㄟ……但我底色總共五層就算多了所以常有東一塊西一塊的狀況 這位的圖層看起來分得很細感覺比較不會有這種情形才對?
wolf341
突然發現會用圖層剪裁是為了不要塗出去,如果是用這種畫法,那細化圖層不可能像截圖一樣會有這麼完整的褲子輪廓+不知道為什麼有一個可以直接一鍵選取刪掉的底色吧
dragon5506
wolf341: 其實就有可能是合併掉了,不過沒看繪圖錄影不能確定
上完底色,上了線稿後選擇褲子形狀的色塊複製繪製,最後再合併在一起
noodle6757
記得Procreate不是有圖層限制嗎
noodle6757
還是早就改成無限
bread216
wolf341: 就是造假啊
bread216
正常畫在遮色片的圖應該像龍示範的一樣,而他的邊緣都畫在底圖範圍內,看就知道是摳出來的
dragon5506
noodle6757: 看平板類型跟你開多大會影響圖層上限
berry934
光畫錯角色設定就覺得好雷
wolf341
如果沒有那塊超乾淨背景色我也會覺得是合併了,但留一塊在那邊就很好笑
juice952
熱沙啖那張也太白了吧,刺青都看不清楚了
bread216
話說好奇退款的朋友是怎麼跟他說的??
cheese7922
bread216: 狐是直接說看到偷偷說討論覺得有疑慮所以想取消預定申請退款
對方馬上就回可以
leek1417
至少願意給退 比小卡大師好
frog5299
看到2022的圖,感覺是嘗到甜頭後就一直ai「輔助」,但這樣根本對畫功沒幫助
dragon5506
小卡大師是誰
oyster6500
這噗就不要講其他人的瓜了ㄅ
prawn7606
有人說布穀町販售規定禁止用ai
真的假的
queen3001
社團規定有寫
queen3001
03. 活動恕不受理AI創作社團報名,如發現作品與審核資料不符時,可能導致攤位取消,且不予退費。
dragon5506
原來有規定喔 ,那有疑慮的話交給主辦檢查?消費者有疑慮跟主辦提起,剩下交給主辦判斷?
oyster6500
把這噗一起附給主辦?
camel5086
幾個人投這幾噗過去給官方判定看看可能就知道了吧
這邊是社入當時報名詳讀了規範有這條沒錯
cheese2629
dragon5506: 眼睛還勉勉強強說是同個底色開在同個圖層上處理
(雖然我是不會這樣做啦
畢竟我很容易畫一畫回去把眼睛調來調去
怕一忘記圈選調一下就連褲子也一起飛天)

上面那個圖層35有其他旅人指出來明明都已經遮罩在圖層14上了
亮部畫出去的部分照理說合併也該留著
不應該切在邊緣上切得那麼漂亮要不然遮罩在底色圖層上完全是多此一舉
dragon5506
cheese2629: 對這個我知道如果最後是呈現那樣我也覺得多此一舉,我只是提出有這樣的可能,因為那個比起是剪裁遮罩更像鎖定不透明度後塗
bread216
難怪他打死不認原來可能連擺攤都沒辦法
oyster6500
https://boogooteam.com/...
估狗了一下在基礎規範第三條就有了欸
berry934
lime4870
oyster6500: 原來布穀町有規定這個
難怪他死不承認
pizza9794
有多少人會認真看規範
dragon5506
pizza9794: 擺攤的話要看吧
cock1424
但規範就在那啊,沒看被檢舉就活該了
oyster6500
攤上如果有其他東西能賣的話拿掉這組塔羅還好,但是看他工商是只有要賣這個? 那就尷尬了
omelet1157
oyster6500: 前提是攤上其他東西沒有用到AI
clam3964
我已經先私噗主辦了,晚點再傳信箱
python1394
布穀町客服好像活動前一天會暫停
就看這兩天有沒有回應處理了
https://images.plurk.com/4cFt0e7kDv3TgdZqXv61kN.png
frog5299
他有人手畫的部分,只要堅持沒用也沒辦法判他是ai吧
prawn7606
布穀町看不出來的話那那條規定可以廢掉了 反正不承認=沒有
queen3001
除非超明顯不然主辦也沒辦法每一攤都用放大鏡看吧 只是部分ai太灰色地帶 覺得主辦可能也無能為力
witch5289
不自律的人拉低圈子信任度,以後審核規定越來越嚴格是所有人要一起承擔的,瓜主如果有在看這些討論...請自重一點
juice952
現在是直接把覺得有疑慮的攤位給主辦判斷,不可能每攤都判斷,單一攤位應該沒問題吧,看主辦怎麼處理
載入新的回覆