RuS@人不是為安逸而生
0520偶然複習舊文
>>
//如果你畏懼不確定性,就必須被人統治。統治者是以代被統治者承擔風險為生的,一切榮華富貴都是風險收益。

主權者是統治者的一種,也就是能夠壟斷殺人權的統治者。

民主的意思就是人民習慣殺人,林奇和杯葛是任何真實民主必有的副產品。如果人民承擔風險的能力有層級差異,那麼最合理的統治方式是封建。//

自食其力 自負風險
政治 戰爭 階級 主權
RuS@人不是為安逸而生
>>
//戰爭是統治者的基本業務,統治階級的本能必然是寧可身穿紫袍死在寶座上。

秩序消費者的階級本能必然是逃避責任和風險,指望可以依附的太平盛世。

上等人不能容忍命運掌握在別人手中,也許會放棄垂手可得的太平而死於戰場。下等人指望從天而降的安逸,也許會在暴君手中傾家蕩產死於非命。這完全是階級問題,不同的階級本能會把人帶到適合其階級的位置。//
RuS@人不是為安逸而生
>>
//政治問題終歸只能政治解決,軍事問題終歸只能軍事解決。
知識分子的辦法都是沒有用的,上帝通過戰爭裁決主權者。//
RuS@人不是為安逸而生
>>
//這些都不是主要原因,主要是美國的規矩多。中國靈活得多或者說更沒原則,寬容別人更多的犯規行為而且自己也沒規矩。是不是穆斯林或在不在東南亞,關係不大。例如洪森家族就是典型,孟加拉和埃塞俄比亞原因相同。

如果你是犯規獲利者,就會喜歡中國。反過來如果是犯規受害者,例如集中營的維吾爾人,就會發現世界上只有美國還多少有點原則,如果到了連美國都靠不住的時候,那就除了上帝以外誰也不能指望了。//
RuS@人不是為安逸而生
//儒家所謂君子(上等人)愛人以德,小人(下等人)愛人以姑息,就是這個階級鬥爭的意思,中國是最徹底的無產階級,下等人的階級本能,以及所有人內心深處的墮落成分必然為中國所吸引,親華基本上就是腐敗的ph試紙,在康熙皇帝的滿洲和今天的全世界都如出一轍。

反過來,排華的階級本能也是上等人德性的可靠標誌。無論在淪陷區還是海外,也是如出一轍。//

世界離心機理論
RuS@人不是為安逸而生
>>
//
盡可能按照你自己最初的衝動去做,這樣即使你失敗了,至少也沒有白白失敗。如果違背自己內心的衝動、按照別人的方式去生活,那你失敗以後,就是真正完全失敗了。//

//
徹頭徹尾的蒼白和軟弱就是根本沒有力量。這種東西經常會被無知的人或者說是軟弱的人粉飾成為沒有恨或者愛與寬恕,但愛和恨都是強有力的東西,它們最基本的特點就是力量。沒有力量並不是有愛,沒有恨並不是有愛。//

//
勇敢和公正,只要這兩者就行了。
能夠勇敢,讓敵人怕你;能夠公正,讓自己人服你,你有這樣的能力,自然而然會有各種人湊過來。

不要做濫好人,濫好人沒有公正,為了讓別人追隨他或者說他的好話,他甚至會犧牲自己合法的利益去討好那些假定的追隨者,這樣做的結果恰好會使他眾叛親離。//
載入新的回覆