ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, May 20, 2024 5:42 AM
Mon, May 20, 2024 6:41 AM
27
3
顏伯駿設計師解釋
顏伯駿表示，彩色線段作為一種設計元素，在設計歷史上有著悠久的傳統，從Bauhaus學派到現代主義（Modernism），這種元素已被廣泛應用於各種創作中。
此次選用彩色線段的設計風格，旨在展現總統就職典禮所帶來的嶄新氣象，並非抄襲他人作品。
而關於貓狗徽章禮品的設計，顏伯駿指出，
他們是以公司購入商用授權之素材庫iStock為基礎結合此次設計元素重新製作之圖像
跟石虎一樣買圖庫
橘子旅人提供：
疊圖
賴清德520主視覺被控剽竊 設計師還原理念：非抄襲 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
brandy5070
Mon, May 20, 2024 5:44 AM
總統就職典禮的視覺圖買現成素材拼貼喔.....這樣我還寧願你用華國美學咧，至少還算有特色
snake7901
Mon, May 20, 2024 5:44 AM
可以散了，圖庫不算抄
papaya4909
Mon, May 20, 2024 5:45 AM
不算抄但滿可恥的W
mink679
Mon, May 20, 2024 5:46 AM
不算抄但這樣你也敢稱自己設計師啊，收了多少錢啊
mink679
Mon, May 20, 2024 5:47 AM
而且istock上真的有素材本人嗎？ 希望可以拿出來給大家看，不要又是抄襲了反指原作者是免費素材耶
brandy7484
Mon, May 20, 2024 5:47 AM
從台文館事件一路看下來
為什麼好像台灣能原創的設計師不存在一樣
beetle6494
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
跟抄襲一樣可恥，元首就職典禮的禮品居然是買現成圖庫，有夠見笑
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
設計師最後一段說
我們堅持原創設計，並希望能通過此次澄清，讓大家對我們的創作有更深的理解。
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
這是什麼原創？
mink679
Mon, May 20, 2024 5:49 AM
這樣還敢自稱原創，設計師業界沒有能做出原創商品的人了嗎？
ant7637
Mon, May 20, 2024 5:49 AM
可是貓狗那張圖是競圖不是素材庫耶?
ant7637
Mon, May 20, 2024 5:49 AM
喔喔 iStock有嗎
mink679
Mon, May 20, 2024 5:49 AM
設計師說有啦，但目前沒人找到
prince2070
Mon, May 20, 2024 5:50 AM
突然好想知道這個標案了多少錢ㄛ
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 5:51 AM
prince2070: 我也想知道
peach954
Mon, May 20, 2024 5:52 AM
我以為是先有創作理念才接下去設計
結果是看到一張圖說 這很符合我的概念我要拿來用
jay8728
Mon, May 20, 2024 5:52 AM
石虎那時候被罵成那樣，現在這個能罵嗎？
papaya4909
Mon, May 20, 2024 5:52 AM
所以有人能跟我解釋現在的總統副總統跟貓狗有什麼關係嗎?
orange1913
Mon, May 20, 2024 5:53 AM
mink679: 有欸
turtle2813
Mon, May 20, 2024 5:54 AM
Mon, May 20, 2024 5:54 AM
peach954:
設計師偷懶的時候是很常會這樣啦反正說得過去就行
不過國家門面還這樣只覺得很LOW
deer2272
Mon, May 20, 2024 5:54 AM
不是啊，當初石虎被罵爆欸
現在這個跟我說叫原創？
cashew6579
Mon, May 20, 2024 5:54 AM
你們是不是對設計師有什麼誤解，更確切說是有什麼刻板印象
orange1913
Mon, May 20, 2024 5:54 AM
gm1133606638-300926514
orange1913
Mon, May 20, 2024 5:55 AM
minimalist monoline lineart outline dog cat icon tem...
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 5:55 AM
peach954:
jay8728: 我也記得石虎那時候說要換掉圖庫的
orange1913
Mon, May 20, 2024 5:56 AM
這樣那個競圖有沒有問題啊…
cherry4007
Mon, May 20, 2024 5:58 AM
那個競圖是1977年的東西耶，有問題的是誰還不好說…
rum9777
Mon, May 20, 2024 5:58 AM
哦orange這張就有像了
orange1913
Mon, May 20, 2024 5:59 AM
1977的競圖喔？！
coral5768
Mon, May 20, 2024 5:59 AM
這樣不用附上新聞稿不用附上素材來源嗎?
不是設計相關的不懂(
jay8728
Mon, May 20, 2024 5:59 AM
papaya4909:
可能為了給礙爸礙媽好印象吧？
ಠ_ಠ: 石虎那時候河道轉傳罵得要死，這次這個我剛剛滑偷偷說才知道欸！
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:00 AM
rum9777: 應該是一樣的啦，雖然沒疊但是轉角弧度都相同
可能改了粗細給轉角類型還有顏色，這樣而已
papaya4909
Mon, May 20, 2024 6:00 AM
jay8728: 只覺得很硬要，明明有更好的選擇
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:00 AM
coral5768: istock在合約上只要付夠錢，不需要附來源
法律上這樣搞沒有問題，實際上會有公關問題(？？
coral5768
Mon, May 20, 2024 6:02 AM
好奇這次設計團隊拿多少錢了
beetle9130
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
?????堅持原創
snake7901
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
為什麼要糾結拿了多少錢，沒抄襲就好啦
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
求支援競圖網頁，我想去看但搞丟了
puma9173
Mon, May 20, 2024 6:04 AM
拿太多就很糟吧 畢竟
jay8728
Mon, May 20, 2024 6:04 AM
papaya4909: 就、硬要毛小孩
puma9173
Mon, May 20, 2024 6:04 AM
還有跑出來堅持原創就很好笑
原創在哪??
jay8728
Mon, May 20, 2024 6:05 AM
為什麼不能問那多少？那些錢也是我們納的吧？
papaya4909
Mon, May 20, 2024 6:05 AM
沒抄襲但可恥阿 請大設計師結果用素材還說自己是原創
snake7901
Mon, May 20, 2024 6:06 AM
為啥可恥，又沒犯法
papaya4909
Mon, May 20, 2024 6:07 AM
snake7901: 你標準好低喔 反正我覺得不行啦
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 6:09 AM
我也是覺得你解釋得出來，那就算了，反正現在聲音小，但講自己是原創設計真的
jay8728
Mon, May 20, 2024 6:09 AM
snake7901: 法律是做人的最低底線，在這之上是道德
cherry4007
Mon, May 20, 2024 6:09 AM
snake7901: 藍白在立法院排審的方式也沒犯法啊
snake7901
Mon, May 20, 2024 6:10 AM
cherry4007: 黑箱
papaya4909
Mon, May 20, 2024 6:10 AM
顏伯駿也不是小咖欸，你覺得可以我也是笑笑
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:11 AM
我看到了～競圖是五年前，istock也是五年前
squid1502
Mon, May 20, 2024 6:11 AM
雖然說起來有點像喪家之犬，但人家就是成功賣出去而且政府也買單了
beetle9130
Mon, May 20, 2024 6:12 AM
台灣是找不到有能力設計 龍 設計貓狗logo的設計師了??
beetle9130
Mon, May 20, 2024 6:12 AM
這幾天事件^我真的就是這想法
mink679
Mon, May 20, 2024 6:14 AM
我是覺得總統登基這種台灣數一數二的超級大場面
端出這種圖庫素材就low到不行
mink679
Mon, May 20, 2024 6:14 AM
端出圖庫素材還說自己是原創設計就更不要臉
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 6:14 AM
beetle9130: 真的欸！！為什麼動物相關的都要找別人畫的，再當自己作品
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:14 AM
beetle9130: 投不起標案吧
banana4931
Mon, May 20, 2024 6:15 AM
路人，想問這跟音樂人用免費/付費beat後製是一樣意思嗎
jay8728
Mon, May 20, 2024 6:16 AM
banana4931: 這比較像直接把免費音樂丟給甲方
cashew6579
Mon, May 20, 2024 6:26 AM
banana4931: 差不多，反正有付錢就好
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:37 AM
疊到了丟，給大家自由判斷ㄌ
coral5768
Mon, May 20, 2024 6:39 AM
買素材當原創，不算抄
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 6:39 AM
orange1913: 所以只是換顏色……
mochi890
Mon, May 20, 2024 6:40 AM
政府的錢真好賺
papaya4909
Mon, May 20, 2024 6:41 AM
orange1913: 根本超像...原創在哪？設計師說幾句設計理念就變原創了
jay8728
Mon, May 20, 2024 6:42 AM
orange1913:
orange1913
Mon, May 20, 2024 6:43 AM
換顏色+這個狗的耳朵能不能可愛一點+這個貓感覺駝背
(乾啊!!!
litchi1616
Mon, May 20, 2024 6:48 AM
會拼圖的都可以當設計師囉
durian7547
Mon, May 20, 2024 6:49 AM
怎麼都是這種只會出一張嘴的在當設計師賺錢
squid1502
Mon, May 20, 2024 6:52 AM
優秀的推銷業務能力比設計能力重要…？
donkey2687
Mon, May 20, 2024 6:53 AM
拿圖庫改一下就交差真好賺
durian7547
Mon, May 20, 2024 6:55 AM
人物還能拿寫實照片描描線上個色，但不會畫圖所以只好圖庫了，真的感覺很多市面上都這種
donkey2687
Mon, May 20, 2024 6:56 AM
夠會掰設計理念就行，以前設計課真的有教
earth5174
Mon, May 20, 2024 1:33 PM
ಠ_ಠ - 總統府慶祝中華民國第十六任總統、副總統就職慶典裝飾布置採購案 856,000元 得標：岳達有...
這標案花了85w
可以請我買，我可以算便宜點
whisky7527
Mon, May 20, 2024 6:21 PM
我改素材庫20萬就好
助我還學貸
載入新的回覆
顏伯駿表示，彩色線段作為一種設計元素，在設計歷史上有著悠久的傳統，從Bauhaus學派到現代主義（Modernism），這種元素已被廣泛應用於各種創作中。
此次選用彩色線段的設計風格，旨在展現總統就職典禮所帶來的嶄新氣象，並非抄襲他人作品。
而關於貓狗徽章禮品的設計，顏伯駿指出，他們是以公司購入商用授權之素材庫iStock為基礎結合此次設計元素重新製作之圖像
跟石虎一樣買圖庫
橘子旅人提供：
為什麼好像台灣能原創的設計師不存在一樣
我們堅持原創設計，並希望能通過此次澄清，讓大家對我們的創作有更深的理解。
結果是看到一張圖說 這很符合我的概念我要拿來用
設計師偷懶的時候是很常會這樣啦反正說得過去就行
不過國家門面還這樣只覺得很LOW
現在這個跟我說叫原創？
jay8728: 我也記得石虎那時候說要換掉圖庫的
這樣不用附上新聞稿不用附上素材來源嗎?不是設計相關的不懂(
可能為了給礙爸礙媽好印象吧？ಠ_ಠ: 石虎那時候河道轉傳罵得要死，這次這個我剛剛滑偷偷說才知道欸！
可能改了粗細給轉角類型還有顏色，這樣而已
法律上這樣搞沒有問題，實際上會有公關問題(？？
好奇這次設計團隊拿多少錢了拿太多就很糟吧 畢竟原創在哪??
為什麼不能問那多少？那些錢也是我們納的吧？端出這種圖庫素材就low到不行
疊到了丟，給大家自由判斷ㄌ
(乾啊!!!
可以請我買，我可以算便宜點
助我還學貸