資訊人權貴
關於參與和平抗議, EFF 的建議 Attending a Protest 有些不見得適用於台灣,不過還是值得稍微參考。 特別推幾件事:可以的話,帶一支平常沒在用 (所以沒有一堆個資、相片、...)的手機前往現場。 手機不要用臉孔或其他生物辨識解鎖,要用密碼解鎖。 若被警察詢問,你有權拒絕提供密碼。 你也可以表達拒絕交出手機;但警察會不會強行取走是另一回事,至少你已明確表達,事後在法律上或許有幫助。
===
以下我個人的想法:可以預先準備好:幾組你關心的議題的搜尋關鍵詞,萬一有機會被媒體訪問,鼓勵大家搜尋是最簡潔有效的回應。
Ruinland@九局下半
資訊人權貴
可惜現在pinephone的availability太低,不然是覺得該來作activists專用的burner phone。
沃夫☆ 你要戰、便來戰
建議各位在臨戰前請備份好重要資料,並盡可能做妥善規劃(例如機敏但用不到了的就刪除吧)
惡魔.麥當勞
英式司法也不容許疑犯拒絕提供密碼。但他們要拘留你之前,需要有合理理由疑懷你正在犯罪。

疑犯在英式英式司法啟動 burner phone 功能,係妨礙司法公正。
Ruinland@九局下半
資訊人權貴
阿貴老師,我腦袋有個初步的想法。
我們要不要來重啟開源手機的計畫(類似Hangee)?

我的構想大概是這樣,NXP的i.mx系列有個很嚴重的戰略失敗產品,i.mx7,這是他們當時被Google拐上船的產物。

最初的產品線沒有GPU,當初是跟Google戰略合作要弄Android IoT低功耗市場,所以連繪圖都是採用swiftshader/libagl這樣的software rendering,根據產業分析報告,當時的Android IoT在400x300的解析度下,可以達成合理的CPU負載並且運行該有的App,適合攜帶裝置。

但Google一如它那座右銘一樣:永遠把客戶當測試工程師,發現市場反應沒有想像中的好就拔腿就跑把Android IoT砍了,留下NXP看著滿地殘骸。
Ruinland@九局下半
因為這個因素,我們可以用非常便宜的價格買到i.mx7的庫存、甚至SOM(他被戰略目標的主廠商拋棄),目前透過 Pinephone 的經驗我們也知道可以用open source firmware 的modem (Quectel EG-25C),上面的desktop sw stack也日漸俱全(KDE Plasma/Phosh)
Ruinland@九局下半
所以我們的目標是:
一個深度客製化的Linux Distro,足以驅動Telegram、Signal,在小LCD上(小於400x300),用Quectel EG-25C 的feature phone style burner phone
Ruinland@九局下半
訴求就是budget,用最便宜的料件去兜
Thinker
要注意長期供應的需求。有時,人力才是主要成本。最後 ,加一。
沃夫☆ 你要戰、便來戰
Nokia(HMD)之前有在用KaiOS,但較同期的Tizen 的生態來説、並沒有好多少

如果判斷AOSP不堪、決心重造輪子,還是要先面對生態與永續(不只硬體、韌體也是)
沃夫☆ 你要戰、便來戰
KDE Plasma 長久下來的問題和Mac OS 類似,能耗很難看
好的UI是否需要觸控螢幕,在設計時就需要釐清
Ruinland@九局下半
i.mx7 是工業規格的,lifetime設定是到2035,足足還有10年:

https://www.nxp.com/products/nxp-product-information...

AOSP不好maintain,如果我們一發藝幹完,社群要接得起來,這個不是首選。

我覺得大家目標的tier 1 applications (Telegram/Signal/Element/...)都有web client。

upstream Linux + phone UI (Phosh) + firefox and Swiftshader integration 這樣應該是最佳組合
但這個必須打通
1528397 - Integrate SwiftShader as a software fallba...
Ruinland@九局下半
https://images.plurk.com/4ztqWahUVhHXFdjnGk99sh.png
Ruinland@九局下半
最小原型可以拿這個

SBC-IOT-iMX7 | NXP i.MX 7 | Internet of Things Gatew...

+

Quectel EG25/EC25 Mini PCIe 4G/LTE Module - Sixfab

肉眼算一算我們應該可以壓在200 USD。
Thinker
200USD 姈現在的標準來看,並不算貴,但也不是多數人會沒事買回來丟在家裡。我的意思是說,做出來的東西最好是大家平常就願意用的東西,不然很難產生效益。反過來說,就是這東西做出來的效能如何?!或者說,在日常生活中,要如何定位 project ?
Ruinland@九局下半
target :在意隱私,且對SW stack有非常需要考慮沒有backdoor的人。from os to modem firmware都可以掌握。應該要設計一個dead trigger機制,例如說HW RTC計時,時間到沒有使用者auth、下次時會直接lockdown/self-destruct

我的想法是PoC先做出來,然後再去quote by volume壓價格。那顆modem是最貴的, I.mx7現在基本上是廢品狀態,我們找到對的supplier價格可以打扁它
Ruinland@九局下半
效能方面,這台的定位會是feature phone
Ruinland@九局下半
good enough for IM就好
Thinker
如果目標是 IM 的話,或許可以看更低階的平台。
Thinker
想到一個問題。台灣能買到不記名的 SIM 卡嗎?
沃夫☆ 你要戰、便來戰
IM就,廣播單向放送就好,類似車間溝通那樣
由自己決定怎麼收、收多少
沃夫☆ 你要戰、便來戰
原則上其實用樹莓等級就能做到,OS用簡單的就好
Ruinland@九局下半
Thinker : 不行,但是可以用roaming解決。
Ruinland@九局下半
RPi成本超粗欸
Ruinland@九局下半
你舉個例來吧,條件是Allwinner、Rockchip先排除
Ruinland@九局下半
會挑i.mx就是NXP是外商,SDK完整幾乎沒有blob,7又是裡面最弱的ARM A7了
資訊人權貴
Ruinland@九局下半 : 這個.. 超出我的程度太多了 :-) 你如果起個頭,我這邊看能幫忙編譯還是其他幹嘛的,可以多少打雜分點工作。 然後我覺得 Thinker 講的幾個點很值得考慮。
載入新的回覆