蝶蝶*
【廢】
有被我帶過團的朋友應該會發現一件事情:
就是我在帶團的時候,除了極為特殊或複雜的判例,我基本上不會翻閱規則書這件事,甚至會為了團務的娛樂性和精彩性,我會從寬判定。

應該說,我認識的大部分有在玩TRPG的GM們(這個數量在40以上),都幾乎不會在團中翻看規則,以當下的狀況去靈活更動以及決策。
另一方面因為那是「事前功課」,是本該事先做好的準備。
所以或許有些人會因此誤會沒在用規則吧。

看不到我們翻閱規則書並不等於我們不使用規則,而是在了解規則的狀況下,靈活地運用這些規則(有時,適時地變更或無視),讓世界動起來。

「盡信書,不如無書」
這句話建立在讀完書籍之後的實踐,不是拿來做為不看書的理由。
蝶蝶*
我讀過的規則書裡面,很多都在鼓勵大家「不要死板板完全跟著規則走」,應該基於當下團務的流向、玩家的有利方向來靈活運用規則。
甚至有些也鼓勵GM們可以使用房規來客製化自己的團務。
蝶蝶*
就,很神奇的是
這種鼓勵變成了「我們才沒在管規則也可以玩得很開心」的背書,總覺得就哪裡怪怪的吧XD
蝶蝶*
順道說一下我覺得用2D6玩簡單的RP接龍對戲也蠻好玩的,你要說這樣的玩法是TRPG我個人也覺得沒什麼問題

鼓起勇氣直接說我們玩的是什麼遊戲,只要不要拿既有的規則來幫自己背書,應該也不是什麼應該被責備的事情才對
貓貓
我是少數會翻規則書確認一些資訊的那邊嗎
蝶蝶*
貓貓 : 你那個應該比較像規則焦慮wwww(靠北
你很棒!確認資訊是好事哇!
Sixforce
我是看狀況決定要不要查吧 雖然大多數情況懶得查
蝶蝶*
Sixforce : 就算懶得查,也可以用別的規則或手法來讓遊戲更加順暢,這也是對規則有所了解才會有的狀況哇!
蛤蜊魔法使☆鹽田海獺
「我知道規則是寫這樣那樣,不過我帶團的當下覺得這樣那樣處理比較好」跟「去你的規則,我是GM我想怎樣就怎樣」是不一樣ㄉ的意思(?
蝶蝶*
蛤蜊魔法使☆鹽田海獺 : 對哇,了解世界運作的規則且適度的調整更動,我自己覺得是gm存在的目的之一
跟我想怎麼做就怎麼做有著天差地遠之別

雖然我有時候也會去你的coc戰鬥規則啦(你等等
Sixforce
蝶蝶* : 我是偏 至少要看完規則書 各章節在講什麼有基本概念
GM要知道規則在哪 玩家詢問可以查出來 要不要用是另一回事

基本上跟妳的想法也差不多
狂草
我是習慣事後檢討提出;雖然不是我當 gm 但之前有遇過超級會鑽洞的玩家,場場團務都在整活真的好玩 XDD
Vohumanah
這個無招勝有招的爭論超過二十年了。

有些人不明白,你得要先融會貫通劍宗氣宗,才有辦法使出獨孤九劍。
Sixforce
要不要先融會貫通劍宗氣宗 大概還能討論
連劍都沒練過就說想用獨孤九劍 只能去看起點小說了
Vohumanah
我天生神力!!
Sixforce
我相信有這種人 天生就會這些
不過多數人還是先看規則書比較好 XD
江ノ鳥
我是會看那個系統設計上有沒有嚴格要求某部分的數值追蹤的意義,例如:DnD的戰鬥能力跟裝備金錢。因為有時候讓玩家不方便或稍微痛苦一點,是為了提供在生活中努力的現實感。而且有些數據不太會背起來,基本上就是要頻繁查表。

如果GM透露出這部分規則會隨著氣氛而調整的話,當規則會對抗玩家的時候,GM的處境就會很尷尬,因為玩家可能會期待GM放過他。尤其是那些會關於可能殺死玩家角色的規則,因此這些規則我會認為GM不要在平常透露出會調整這類規則的信號,不然生死的意義會變淡薄。
【想成為鳥】玉米
雖然遵守規則很重要,但如果PL的想法真的很好當下的氣氛真的很棒很燃,我有時也會選擇性忘記有澆滅火熱氛圍的規則…(但會在結團後才『突然想起來』&提醒這不是正確的規則w
メイルちゃん
屏風上頭常用的快速規則足以運行一大半團務~
載入新的回覆