Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:21 PM
Sat, May 18, 2024 4:35 PM
23
31
沒想到抄襲事件發到第三噗，無法忍受被廠商和台文館汙辱人民智商
原繪師提告後，廠商說「因為專案的需要，
於本公司完全不知情的狀態下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用
」
今天是兩百多萬的標案不是兩百多塊的標案，當大家都沒出過社會是嗎
把抄襲的責任推給基層，只說本公司負責人判斷不清，連面對錯誤的勇氣都沒有，沒看過這麼垃圾的老闆
Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:22 PM
Sat, May 18, 2024 4:32 PM
Facebook
順帶一提，
廠商道歉文還禁止回應
，真孬阿
Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:24 PM
Sat, May 18, 2024 7:11 PM
國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉
再來是台文館的道歉文，
雖然一樣是被告後才認真回覆
，沒被告之前還敢說自己是最大受害者，但現在提出的處理的方式我還能接受
Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:26 PM
Sat, May 18, 2024 4:32 PM
但是，當我看到台文館的時序文，產生了一點疑惑
因為我有全程跟此次事件，
我很明確記得一開始台文館說廠商有提供影片證明
(但影片給不出來)
甩出兩張IG截圖後，
網友吵著要IG連結，又說是對方的隱私不方便提供
，謊說太多都忘了嗎
Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:27 PM
Sat, May 18, 2024 4:28 PM
台文館還給了一張LINE截圖想說他真的是被廠商蒙蔽，但結合前後說法不一反反覆覆，抱歉我真的不知道你想幹嘛，
我只覺得可笑
Halo
@aureola0727
說
Sat, May 18, 2024 4:31 PM
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明 - ACG板 - Disp BBS
原本以為是抄設計，結果直接改圖
桔梗_武士的刀劍為神子加冕
@carry61937
Sat, May 18, 2024 7:27 PM
這回文關評論區的風格還真有中國公關的感覺
老實說以公關的話術而言是一流，但以正常民主國家眼光看，非常之不負責任輕輕放下。
Halo
@aureola0727
說
Sun, May 19, 2024 5:07 PM
桔梗_武士的刀劍為神子加冕
: 笑死真的很像，難怪總覺得似曾相識
Halo
@aureola0727
Mon, May 20, 2024 12:30 AM
ಠ_ಠ - #台文館 #抄襲 #馬後炮 其實在大範圍燒起來前，台文館那篇FB貼文底下(5/12)發生了現...
放一個旅人新的時間軸整理
ffnc
@ffnc
Mon, May 20, 2024 12:52 AM
@gingeryou - 這案子是重大採購違失，處理方式可以參考。 1. 107年至113年與該廠商的採...
公務員的看法
Halo
@aureola0727
Mon, May 20, 2024 2:02 AM
ffnc
: 呃……這個不是公務員的看法，是台文館被告之後提出的處理方式
ffnc
@ffnc
Mon, May 20, 2024 2:04 AM
「重大採購違失」→這個就算吧XD
Halo
@aureola0727
Mon, May 20, 2024 2:07 AM
Mon, May 20, 2024 2:13 AM
ffnc
: 我的意思是，這位噗友提供的處理方式是台文館已經在聲明稿提供的處理方式，台文館也說過會以採購法處理，所以這位公務員對我來說比較不像看法，比較像是陳述一個我已知的事實(這是我的角度來看)
ffnc
@ffnc
Mon, May 20, 2024 2:23 AM
了解…
Halo
@aureola0727
Mon, May 20, 2024 2:53 AM
Mon, May 20, 2024 2:53 AM
ffnc
: 因為我也有些朋友在公務機關工作，最近莫名了解很多關於公部門投標的潛規則，
不過身為公務員這些也是該位噗友不能在公開河道說的
(會出事)
載入新的回覆
沒想到抄襲事件發到第三噗，無法忍受被廠商和台文館汙辱人民智商
原繪師提告後，廠商說「因為專案的需要，於本公司完全不知情的狀態下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用」
今天是兩百多萬的標案不是兩百多塊的標案，當大家都沒出過社會是嗎
把抄襲的責任推給基層，只說本公司負責人判斷不清，連面對錯誤的勇氣都沒有，沒看過這麼垃圾的老闆
再來是台文館的道歉文，雖然一樣是被告後才認真回覆，沒被告之前還敢說自己是最大受害者，但現在提出的處理的方式我還能接受
但是，當我看到台文館的時序文，產生了一點疑惑
因為我有全程跟此次事件，我很明確記得一開始台文館說廠商有提供影片證明(但影片給不出來)
甩出兩張IG截圖後，網友吵著要IG連結，又說是對方的隱私不方便提供，謊說太多都忘了嗎
台文館還給了一張LINE截圖想說他真的是被廠商蒙蔽，但結合前後說法不一反反覆覆，抱歉我真的不知道你想幹嘛，我只覺得可笑
老實說以公關的話術而言是一流，但以正常民主國家眼光看，非常之不負責任輕輕放下。
不過身為公務員這些也是該位噗友不能在公開河道說的(會出事)