看完馴鹿寶貝跟訪談後的一些問題
（雷有）

1.既然強調是真實故事，是否有人知道男主角自我剖析的崩潰影片在哪裡呢？
2.為什麼男主角要隱藏強姦他的男編劇的身分，但讓女主角曝光？
3.在推特上看到女主角要告Netflix的新聞，但因為Netflix有作證他們有證據這些都是事實， 如果上法院的時候Netflix拿出來的證據真的有男主角自己假造的訊息或者根本沒有41000封簡訊，是不是就能證明影集是假的？女主角能反告嗎？
4.如果是真實故事，為什麼製作的時候不用聽女方的說詞？
5.為什麼男主角認為女方帶給他的傷害比較大，而不是男強姦犯（且最後還回去找強姦犯談合作）？

而且女主角公布了自己的姓氏，如果真的沒有入獄紀錄，Netflix跟男主角說的「這是真實故事」根本就是超大誹謗吧

因為他說是基於事實改編

然後有跟網飛打過官司的人有說網飛對真實故事的定義彈性很大

記得是劇上了n 然後現實有人自稱瑪莎自己對號入座ㄅ

peach5654:
他沒說是改編耶，他說真實故事

1.就他自己演的舞台劇，google會找到
2.兩個都有網友肉搜，女主角自己對號入座
5.男主角有這麼認為嗎？

1：目前只有別的段落，錄到瑪莎笑聲的影片
2：很多業界人士出來說知道是誰，大概跟Me too差不多道理（權勢問題）主創很強調情緒事實比劇中人物是誰更重要
3-4：我不喜歡好機車，但是這一部分我推薦他的影片講解（他的觀點就見仁見智）
5：我不覺得耶，他是同理瑪莎的（結局證明了他放不下她還完全理解了她）而且他很羞愧自己報警抓瑪莎而不抓製作人

我也認為這件事情Netflix跟主創都理虧，確實有誹謗問題（不能寫This is a true story）

正常來講Fiona應該會贏
我不認為她是對號入座，有太多證據指向她了，不可能不被有心人士找出是誰
就像那個因為演員長太像的製作人跳出來澄清說不是他，與此同時主創卻只幫他澄清默認瑪莎本人已經找到一樣😂這不叫對號入座，是全世界都已經認為就是她了，她才出來

再加一些2、5
覺得本作最大啟示是，沒有完美受害者（唐尼、瑪莎本人(?)都不是）
看完心情很不好，因為完全被男主角的自剖震撼到，竟然有人能透過虛構形式達到完全的赤誠，向全世界坦白：「我是個受害者，但我也非常醜陋、出於虛榮自找罪受、不停傷害我身邊的人等等」
這比解剖紀錄還要赤裸了，他肯定有觀眾會厭惡他的心理準備
但這部劇也確實鼓勵了很多男性受害者（可能也有不那麼「完美」的女性受害者等等）尋求基金會等資源的協助

回那麼多是覺得噗主的提問很有道理，乍看在所謂「檢討受害者」的邊緣試探，但就是沒有惡意的一般人在觀看本劇會有的疑問
更激進一點我覺得打開這部戲正確的方式就是「檢討受害者」，或許主創本人想傳達的就是這個，所以他才把自己拍得這麼爛（對不起我說白一點）
不管觀眾再怎麼檢討他，都不會動搖他是受害者的事實，這才是最重要且激起人們決定求助的關鍵