~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, May 17, 2024 12:41 PM
Fri, May 17, 2024 12:52 PM
80
150
苗博雅
Facebook
很多人問立法院為什麼又在打架?
如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:
1️⃣ 傅崐萁的兩兆錢坑法案
要通過的法案內容:
傅崐萁提出三項交通建設,要打通中央山脈,要環島高鐵,還要10年內蓋完。
三項建設的可行性評估和環評都還沒做。目前粗估總經費可能高達兩兆。
討論過程:
這三部法案藍白用人數優勢「逕付二讀」,沒有經過委員會審議。
有人統計兩兆錢坑法案,在立法院討論的過程總共11分鐘。
如果沒打架,今天就立法通過要做了。
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, May 17, 2024 12:41 PM
2️⃣ 國會改革/擴權法案
要通過的法案內容:
目前無人知曉。立法院沒有上網公告。
可能涉及叫官員之外的一般老百姓或企業到立法院被立委問話。如果不去或者回答讓立委不滿意,要被罰錢或被關。
討論過程:
藍白提出的國會改革,有20幾個版本,沒有經過委員會逐條討論審查。在藍白人數優勢下「全案打包」送協商。
同時綠營的國會改革版本,在藍白人數優勢下,還被卡在委員會。
藍白「全案打包」的版本,在政黨協商沒有逐條協商共識。
現在藍白臨時弄了一個新版,要直接二三讀通過。
但新版法案內容,沒有發給每一個立委,也沒有公告上網讓全民瞭解。
只有藍白兩黨寫法案的人自己知道。到底是改革還是擴權?沒人知道。 委員會沒有逐條討論,協商也沒有逐條討論,今天拿出一個新版本就要直接表決通過。
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, May 17, 2024 12:41 PM
覺得很離譜嗎?不信沒關係。
現在去問支持藍白版本的人「你們要通過的版本內容是什麼?立法院官網現在能下載到定稿版本嗎?」
保證他們也講不出來。
——
贊成立法院打架嗎?
坦白說不太贊成。
但我更反對以上兩部法案,未經委員會實質逐條討論,就這樣在多數暴力之下通過。
很多人看見少數黨的肢體暴力。
但很多人沒看見,多數暴力從納稅口袋掏出兩兆,多數暴力用人數碾壓要把國家從三權分立,變成立法院一權獨大。
如果你譴責肢體暴力,那你更應該譴責破壞國家制度的多數暴力。
打架絕對是爛方法。 但如果沒有更好的辦法,那就只能忍受這個爛方法了。
掰噗~
@baipu
說
Fri, May 17, 2024 12:43 PM
讓我掐指算算
載入新的回覆
如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:
1️⃣ 傅崐萁的兩兆錢坑法案
要通過的法案內容:
傅崐萁提出三項交通建設,要打通中央山脈,要環島高鐵,還要10年內蓋完。
三項建設的可行性評估和環評都還沒做。目前粗估總經費可能高達兩兆。
討論過程:
這三部法案藍白用人數優勢「逕付二讀」,沒有經過委員會審議。
有人統計兩兆錢坑法案,在立法院討論的過程總共11分鐘。
如果沒打架,今天就立法通過要做了。
要通過的法案內容:
目前無人知曉。立法院沒有上網公告。
可能涉及叫官員之外的一般老百姓或企業到立法院被立委問話。如果不去或者回答讓立委不滿意,要被罰錢或被關。
討論過程:
藍白提出的國會改革,有20幾個版本,沒有經過委員會逐條討論審查。在藍白人數優勢下「全案打包」送協商。
同時綠營的國會改革版本,在藍白人數優勢下,還被卡在委員會。
藍白「全案打包」的版本,在政黨協商沒有逐條協商共識。
現在藍白臨時弄了一個新版,要直接二三讀通過。
但新版法案內容,沒有發給每一個立委,也沒有公告上網讓全民瞭解。
只有藍白兩黨寫法案的人自己知道。到底是改革還是擴權?沒人知道。 委員會沒有逐條討論,協商也沒有逐條討論,今天拿出一個新版本就要直接表決通過。
現在去問支持藍白版本的人「你們要通過的版本內容是什麼?立法院官網現在能下載到定稿版本嗎?」
保證他們也講不出來。
——
贊成立法院打架嗎?
坦白說不太贊成。
但我更反對以上兩部法案,未經委員會實質逐條討論,就這樣在多數暴力之下通過。
很多人看見少數黨的肢體暴力。
但很多人沒看見,多數暴力從納稅口袋掏出兩兆,多數暴力用人數碾壓要把國家從三權分立,變成立法院一權獨大。
如果你譴責肢體暴力,那你更應該譴責破壞國家制度的多數暴力。
打架絕對是爛方法。 但如果沒有更好的辦法,那就只能忍受這個爛方法了。