(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@TWAofficial - #反歧視法草案聽會 #女協的發言講稿 主席、在座諸位,大家好, 我在此代表...
代孕這件事情裡面無論在法律或某些"人權"團體眼裡是不存在加害者的,甚至委託方才是受害者(社會性不孕🫵)
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
以下是我對未來的猜(胡)測(謅),若有雷同屬正常巧合(?)
這不像單單在陳述「女性去夜店風險高」這一現象實可以用『因為加害者存在所以女性的風險變高。』作為補充風險高的原因,在最低道德保障(法律)下,代孕過程中將不存在任何加害者,又因為不存在加害者,所以不存在受害者。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
如果代孕的邏輯是沒有任何人是加害者,那就不允許有受害者出現去襯托代孕這件事情本身存在(可能的)加害行為,討論在代孕或被代孕後因任何原因成為受害者這件事情要嘛會被以正能量文體扭曲事實,女人在代孕中受到的傷害會被視為正常現象,但凡情緒有一絲不平衡感也找不到對象責怪,更不可能責怪,亟需被消滅的母性與懷孕神話不僅不會被消滅還會以更難以違逆的形式反過來綁架女性,若要讓女性順利開口答應代孕,懷孕風險等事實知識必定要被抹除或訊息壟斷或干擾女性對懷孕的認知,無知的人最好被控制,訊息的壟斷使人無法更好加以思考風險。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
本就存在對女性的口頭剝削更沒理由消失,因為不孕也會被作為宣傳裡的神話:一篇滿手給不出去的愛的不孕伴侶的痛苦的專題報導,側欄其他新聞標題則是單親媽媽殺小孩,恰似能讓人產生「能生的人隨便生隨便殺,不能生的人原地痛苦。」的連結,實際上則是『我只要有我血緣的小孩,單親媽媽養不活的我也不會去領養,我不在乎為什麼出現單親媽媽。』
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
甚至更有一種可能:
面對在代孕或被代孕後因任何原因成為受害者時,陳述與分析事實將成為『檢討受害者』,畢竟不存在加害者的事情,你哪來的受害者,所以為了成立檢討受害者一說,在這邏輯下但凡有人對這件事情有意見,你就有可能是在破壞代孕和諧關係的加害者。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
少在那邊瞎BB什麼不要把女人當智障當白痴女人有選擇權,你的保證在哪裡?至少我從不敢保證『絕對不會出現既沒選擇權也不會自主思考』的女性。
@Lexapro10mg - 話題看兩波人 第一種: 有的人覺得無論何者不應有萬一 有的人覺得自己絕對不...
話題看兩波人
第一種:
有的人覺得無論何者不應有萬一
有的人覺得自己絕對不是那一萬
第二種:
只有一個案例都覺得噁心
出現一個案例都覺得暖心
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
為什麼人們應該關注「那個萬一」以及「光只有一個都覺得噁心」?
因為不需要歌頌生活過得多好的人,也不需要過得好的人跳出來博資源。是的,每個人有限的同情、精力、目光是一種資源。
小粉紅口中『國家也有好的一面為什麼你總看壞的』至少是為國家說話,而這種只為自己的簡直只有賤一個字能形容。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
社會跟國家沒有干涉你生小孩前是否得領準生証、生幾個小孩、或『為了配合計畫生育,沒生的人男女都抓去結紮、超生沒生下來的墮掉,超生而生下來的殺掉』、間隔幾年生一個小孩或多個小孩等等,邏輯就很清楚:你沒有受到任何干預,你是因為自身生理機能不允許而沒有小孩,怎麼會變成社會跟國家剝奪你擁有小孩?
怎麼有人就是分不清楚,咋地,難道小英政府有氣象武器是真實存在的,國家害你不能生育是因為他們真真實實干涉了你的生理機能?
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
忘了補充,也許有人會覺得在醫療道德的幫助下,醫生必須如實告知代理孕母懷孕風險,我還想問現在到底有幾個人在勾選知悉同意前是實打實的把合約看完了才發送出去的,更想問現在街訪隨機抓一個男女性問他們懷孕的風險是什麼,能達出五項以上並且佔大多數到底存不存在,老實說對 知識與經驗甚少的人描述再多風險,但凡他的想像力與經驗無法觸及,那就只是流於形式過程罷了。
也許還會有人想代理孕母條件苛刻:『要懷孕生產過,但不得有重大併發症剖腹經驗。』
我還是同樣的態度:不好說不存在第一胎過於順利因而產生倖存者偏差去代第二胎結果躺板板的可能性不存在,我只關心可能存在的風險,不是虛無的保證絕對不會存在風險。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
支持的人:(搬出一大堆理由表示代孕條件苛刻不會傷害到女性)
我:這玩意本身就不該出台,你也可以省去說服別人的口水了,OVER。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
大概說完了,暴言一段,不想看見那種孕母死亡然後委託者因為保小或其他措施獲得孩子並承諾一定好好照顧孩子之類雖然孕母死了但是有一對伴侶獲得了救贖啊!的報導
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
應該是要貼代孕相關噗的,但我覺得代孕中的社會性不孕概念完全已經把剝削和歧視昇華成思想層面,昇華到思想層面的政策不需要發布任何「說什麼會違法」的列表,思想審查的核心就是『只要我不公布正確答案或定義,但仍然可以權力開出任何罪名使你伏法。』這種永遠只允許人民猜測,不准對答案的方式,讓所有人產生「似乎這樣可以/不行。」、「政府可能是這個意思。」的不確定性思考方式,久了根本不需要權力機構做出實質或行為上的思想審判,恁人民自然而然就內建一套自我審查(或者閒著也能審查別人)的思想系統。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
『只要我不公布正確答案或定義你就永遠是錯誤的。』這個是不是很眼熟?這就是跨運核心邏輯,只要拒絕對答案、拒絕公佈答案,那就能永立足於不敗之地,再加上製造跨運詞彙,又拒絕明確定義詞彙,你就會落於上面所描述的思想審查環節裡:喪失話語權,永遠都在琢磨自己的用詞,只為了不被審判或者獲得對方的承認。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
有時候我在想跨運自己根本也沒啥統一答案,我的存在即是答案,他們的答案寄生在他人質疑之上,有人質疑,那就譴責其質疑並扣帽子恐嚇質疑不應該存在,因為存在即合理。(扯遠了,只是我覺得本質差沒多少XD)
加魯魯☆成為非垃圾食品
偷偷說撈來
https://images.plurk.com/7AIbniGv11YbKSCmmHSHmE.png

各位沒有自己血緣的小孩的你都不是個人啊
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 只想回:就是你這種貨色的存在讓有需求的人非人了,敢問代理孕母沒出現前他們不享受我國任何自然人權利?
還沒有人開始非人化那些有需求的人的時候,就有人在那邊強調代理孕母讓他們有機會像人。
好像沒孩子不圓滿。
(這不是大眾都想消滅的封建思想嗎…)
需要有孩子讓自己像人/成為人/圓滿做人。
(好傢伙,DSM就算被妖魔性癖影響都還沒把"需要且必須是自己血緣的小孩或由代理孕母產下且馬上經手的白紙寶寶作為精神安撫"的人寫成精神疾病了,就一狗票人在那邊叫的比其他精神疾病還急需被重視。)
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
不適合生出後代的基因硬要繁殖,如果最後生出畸形兒,不知道那個從別人肚皮蹦出來的孩子還能不能像個人一樣活著呢☺️
加魯魯☆成為非垃圾食品
蛤?當作不良品處分掉的可能性是存在的
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 :比起不適合生出後代(意味著有生育的可能)我覺得生理上本就搓不出後代(同性戀)想要後代才真的是很硬要,拿養小孩的錢去做心理諮商不行嗎?硬要藉由剝削他人器官成就心靈上的祥和?都是大人了,自己學會心靈祥和吧,如果這個社會允許一堆人可以不為自己的生理機能認命且達成自己的目的,那為什麼其他受苦的人不能一視同仁?無知的偽善最卑鄙。
加魯魯☆成為非垃圾食品
拿男同出來(畢竟女同有子宮)講的話
現在搞不好還會出現「不然你要他們繼續搞同妻嗎?」的辯護
算了吧,和九王的永恆果實一樣,那個只是讓他們多一個選擇
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
加魯魯☆成為非垃圾食品 :
「不然你要他們繼續搞同妻嗎?」
『所以是真的存在不反抗父權的男同性戀囉?』
「他們也是被社會所逼的,也許不能反抗家庭啊。」
『很遺憾地告訴你這件事情上男同永遠不是第一個,此前有的是一堆女人。』
對父權唯唯諾諾,對女人重拳出擊,就是在說恁這幫不反抗父權既要又要的男同
反抗父權就是笑話,怎麼能反抗自身呢?叫那些對父權意見更大的女人去解決父權問題吧。
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
同妻至少還要付出結婚等成本
代孕便宜多了,還號稱一百萬
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
那種不讓我有我自己的孩子,我就去搞同妻的思考邏輯跟不讓我色色我就去強姦未成年沒啥兩樣吧,當有人拿某件事情(而且此現象並非虛構)作為不讓我__的理由在別人眼中只是瞬間能把說服力拉到負值的魔法,好像若抽掉某件事情的阻攔這些人就真的會去__,但很神奇的是,他們不會在面試諸如此類的場合說如果不錄用我,我今晚就殺你全家,是會看對象說話呢~
這種人是不是一開始就不要存在比較好?
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 未福部:直接快進到無償代孕。
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 表達可能有歧異,對我來說不論異同都一樣,我希望從別人肚子買來的後代都會讓買家遭受應有的卡瑪☺️
對我就是在說那幾個瘋到要買慘強制臺灣合法代孕的名女人,我才不管她們是不是被代孕男銅推出來當神主牌,都一樣噁心惡毒
椰可也可啦
https://images.plurk.com/6jVY30s9Z5Lk6DBV7IVd7L.jpg
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 : 了解,是我這篇調性太認真說教了XD憋了很久
之前也說過,每個人生命中都總有跨不過去的檻,但憑什麼有一批人基於自身構造就已經不可能了還硬要拿別人的器官來成就自己的精神健康?這樣一說我都覺得所有精神疾病患者的康復率還比較值得拿出來重新重視一番呢,因為基於他們的身體構造有可能改善,同邏輯其他需要幫助的人也是,所以本就不可能的人基於什麼改善?拿別人的身體改善唄。
椰可也可啦 : 未福部告訴了我們在需要被幫助的議題上孰輕孰重,哈哈
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
Leon (@leo43274562) on X
典中典,來看滾動式對話怎麼發展的:
滾動:捐肝跟代孕相比
反駁:沒肝真的會死,沒小孩不一定會死
滾動:捐肝捐血不會死,代理孕母也不會死
(哇,拋開毒性談劑量概念?)
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
反駁:懷孕是可能會死的
滾動:工作也有可能會死
反駁:重申只針對代理孕母,並且比較話題還是滾動自己開的
滾動:搬出椅子表示我們坐下來討論,然後扯黑市作為(應該)支持代孕的理由之一
反駁:要降低所有風險乃至黑市狀況就是不要提到代孕且不要推行
滾動:出門有可能被車撞死所以不要出門
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
https://images.plurk.com/3jEoQtlbeQoymYe70crsle.png
有一種別人在談大海跟總有人提漱口杯的美
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
那他乾脆不要呼吸好了,人可能呼吸就被口水嗆死了
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 人都有可能猝死,幹嘛還要出生
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
扯黑市就真的很搞笑,我選擇把代孕掐死在搖籃裡,掐死後就集火幹掉黑市
什麼?地下產業春風吹又生?這樣不能完全阻止地下產業的生成,要從根本上抑制?天拉嚕,因為犯罪率無法降到零所以乾脆不要做任何措施好了,你是這個意思嗎?嗯?
還什麼再給這個法一段時間看看,笑死我了,既然有人建議支持代孕的女性自己先去主動幫人代孕,我就補充支持代孕的無法懷孕者必須為因任何形式代孕產生後遺症的人的下輩子買單吧。
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
美國讓某些毒品合法,有終止黑市嗎?
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 他們的同溫層跟資訊接收管道不會注意到這種事情。(粗暴論斷)
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@lester850 - 一個天真的米國人說美國的醫療費用太貴了, 所以應該要有全民健保. 說你看隨便看...
//另外他說他覺得全民健保搞不起來都是因為美國人太自我主義, 都自掃門前雪不願意幫別人負擔醫藥費. 他聽說東亞的健保能搞起來就是因為大家願意幫別人付出//
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
//我問說你願意幫舊金山市區的毒虫付他的吸毒費用還有他吸掛的醫療費用嗎? 我的話絕不會, 我也保證我國家的人不會願意幫毒虫付錢
我說其他的不論, 單討論一個人是否願意加入保險替大家分擔支出這點就好. 問說他知道日本韓國台灣對於吸毒這件事情有多嚴厲嗎? 說要大家心甘情願繳健保費第一個條件, 就是至少讓大家相信這個國家的其他人都是想要讓自己更健康的
你不可能一邊說要多元包容所以放任吸毒酗酒之類的廢人在吃醫療資源, 又說怎麼大家不願意支持健保制度大家一起分攤醫療費用. 我說米國想搞什麼健保, 第一件事情就是要把毒虫都抓起來//
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
還有製造病人的庸醫
加魯魯☆成為非垃圾食品
只要活著,就會死(???
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
武士の故郷➹ただの終わりじゃい : 病人數量多到能成為一個社會最小單位,那離組成社會就不遠了,然後這個病人社會還能反過來製造庸醫,庸醫再合法製造病人,這個吃屎過程就閉環了(。
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 衛宮先生請您離開
載入新的回覆