我這個有人有時是挺雞婆的，在前年秋到去年夏，還在前東家最痛苦的離職尾段時，有個看起來像是很敢言(畢竟在那個1000人群組敢說三道四的年輕人很少)的晚輩據說要去前東家兼診，我看在她似乎很重視公義這面有點賞識她，就跟她說了一點點我在那邊的遭遇，當然用意是希望她不要去跳火坑

她去兼任一年後，最近傳出因為她要毀約離開簽正職、要值班的醫院，縣內兩家區域醫院搶著要她，她先去了我太太那邊(A院)面試，去之前我的前東家(B院)搶先開出不知什麼條件，要她立刻決定簽約與否，但她當下說要再想想，後來去了我太太那邊面試，當下跟她們科主任及其他醫師都承諾她會與A簽約，但隔兩天她卻跟B簽了

如果她真的像她表現出來人設那麼在乎公平正義，在兼診的一年內不會不知道B院的化妝術底下全是屎(當然我也不排除有些人是覺得屎也就可以搪塞病人了)，而且過去一年我也斷斷續續接手到她那邊的病人轉投靠這裡，也漸漸目睹或聽聞她某些醫療行為

也是很感慨，很多看起來似乎正義敢言的人，其實醫術醫德也都沒什麼水準，網紅世代，網路人設，太多值得悲涼的事情

民眾都喜歡暖心的故事，殊不知公關化妝術強得很。

B院最近又動作頻頻，也學塑膠想在宜蘭市自己開起復健或聯合診所，引起鄉下地方一陣譁然

我離開B院時就斷開跟那邊的員工一切聯繫，都太噁心，病人時不時回來跟我抱怨他們遭受怎麼樣的疏忽與漠視(比如說：醫師3個月沒查房過一次)，後來連一個真的比較肯關懷病患的護理師也走了，真心為B院的病人們覺得好受傷。

隨著自己在醫療業打滾越久，就越覺得不敬業、明著暗著在傷害利用病人的同業還真的不少。也許每個人的價值觀真的差很大，像我自己就不是物慾很高的人，我真的有夠閒的時候會做很保險的投資而已，$$這件事對我來說，就真的是夠用就好，我擁有的醫療能力絕大部分都是國家栽培師長傳承下來的，做醫師固然不然我年輕時嚮往的生活，但對我來講，認命地接受這份工作，認真地實踐照護病人的職責，就是我追求的價值。

剛看到一位前輩醫師聊健保制度，說「台灣健保制度是靠增加新生兒死亡率跟減少國民餘命來控制醫療費用」，是真的蠻中肯的，台灣人終究會被自己養壞的健保制度搞死