未婚生2孩脆弱家庭 社工一週前甫訪視 - 社會 - 自由時報電子報

這種單親悲歌無法阻止一群智障進步人仍要大力推動更多悲歌（光公聽會都敢講接觸的有錢案例怎樣怎樣就證明他們有多偏離現實），彭婉如跟鄧如雯用震撼社會的方式改變這個社會，不知道代孕與政府積極製造單親問題這塊是要等媽媽活活燒死小孩還是被代孕的媽媽砍殺家人，臺灣社會才又想起來女人也是人，女人會反抗？

衛福部：我們沒有立場不要覺得我們有

然而該場公聽會支持方的主題全都圍繞在代孕上
然而主持人立場不中立的又要用宗教稻草人讓一群進步人集體失智腦袋只剩下反代孕=邪惡保守宗教，扒了其中一個反對方的背景

怎麼沒有，你們的立場就是吃女人，只是問大家怎麼吃比較優雅

忘記提我們的政府也在立志製造更多小媽媽（之前有個超級毒雞湯要大家接納小媽媽上學而不是阻止小媽媽成為小媽媽還要單親的孩子釋懷家庭困境沒有那麼糟糕，更不用說一些失智進步仔相信未成年墮胎是合理的要求未成年不要發生關係是壞壞保守），相信代孕會很快擴大孕母的選擇，畢竟繁殖場也喜歡健康年輕的優良商品🤡

@dove_packet - 這噗蠻意有所指所以來考古一下 當初舊噗放滿就是極限了塞不下去，只好挑幾張 ...

真感謝當時考古放上單女給代孕開門的圖片
雖然我還是撈不到當初血壓上來的毒雞湯

可能要幾個代孕的貧窮女性因各種生產併發症慘死才會醒吧

不用代孕，一般女人生產併發症慘死已經不是新聞到沒有記者想要報導阿...不然我們那個女人生產是女性十大死因之一的數據是哪來的

所以才說不是燒死小孩就是砍死要她代孕的家人

他們連現在這些跟單親家庭兒虐問題都解決不了了還提倡單女家庭，嫌現實不夠地獄嗎

撿圖

異性戀女喪偶式育兒有幾種情況
1.老公只拿錢回來不管事
2.老公不給額外的錢但會買生活用品跟食物也會付小孩的所有費用，不管小孩
3.老公不給錢不管事但有地方可以住不用擔心沒有遮風避雨的地方
4.最爛的那種，老公什麼都不給還要女的拿錢出來一起AA

要講可有可無的共同點大概是高機率出現老公質疑會不會帶小孩？你小孩怎麼帶。

請問把社會悲歌拿來跟喪偶式育兒類比的是把男人出錢當遺孀領撫恤金還是男人=人型聚寶盆？

跟開放有雞人進女廁同一個邏輯啊
1.女廁也有可能女人性侵女人，所以區分性別沒意義，開放有雞人任意進女廁才是平等尊重的
2. 圍欄內的羊也有可能欺負別的羊，所以圍欄沒意義，開放狼或其他動物進去才是和諧自然的
3. 本來就有一堆家庭男方擺爛逼迫女方過著喪偶式育兒生活，所以加碼開放單女生子沒有家庭後援也是一樣的，反正女人會負責，小孩垃圾活垃圾大。