文影一方
@BookShadowing
覺得
Tue, May 14, 2024 10:08 AM
Thu, May 16, 2024 4:17 PM
1
今天學校校內文學獎剛結束,成果不錯,投了小說和新詩都有得獎。
結果兩張獎狀的年級都寫錯🤣,只好退回去,幾天後再去拿,沒辦法第一時間分享出來。
之後再額外貼出來。
下收決審會議心得↓
文影一方
@BookShadowing
Tue, May 14, 2024 10:55 AM
小說組:
這屆的決審會議感覺不如上屆的討論激烈或激動。這屆沒出現那種很絕對的王者,壓倒性地各方面的設定和人物關係上都很厲害。
陳柏青老師是真的很誇張熱情激昂。每一篇入圍決審的作品他都很愛,大力地又吹又捧又鼓勵。然後切入評論的角度也很有意思,他偏向對故事內容與小說選這個形式的深挖,總從一些蛛絲馬跡找到更多更豐富的意涵。他的評論實力挺厲害的,總之參賽者這場聽到他的評論應該都會很開心,不僅是被肯定的心理層面,對於他獨特的解讀方式也會很受啟發。
結果我的小說真正想傳達和探討的東西卻沒被讀出來,他們大概覺得寫得不是很好,反而從另一個角度幫我找到作品的價值,該說是高興還是可惜呢?
還是不夠成熟,人物的關係描寫和對話描寫還有一段路要努力。
文影一方
@BookShadowing
Tue, May 14, 2024 11:03 AM
新詩組:
洪萬達講話很有意思,直接就表達自己評論時會很嚴厲,批評作品時確實都挺直接的,聽他的講話,感覺是一個很重視技術的人,比起內容上的巧思,他會覺得必須要對得起在技術上努力的人,故如果只有在內容題材上玩心思,他是不會願意給票的。
新詩不知道怎麼說,這是我第一次參加校園文學獎新詩組,感覺整體不怎麼樣,技術上真的都很稚嫩,不夠成熟,意象上的陌生化技術也掌握得不好,就是平均都在我心中及格線以下,只有幾個還可以,但都沒有到達我心目中很不錯的地位。甚至內容主旨的新穎度上都有所欠缺。
我覺得我自己這篇寫得不是很好,所以沒拿首獎還可以接受,畢竟主題上確實沒有特別新,完全只是在用淺薄的技術在嘗試而得出的東西。
文影一方
@BookShadowing
Tue, May 14, 2024 11:06 AM
不過我覺得新詩比賽之所以這樣也很正常,畢竟大部分學生也沒有太多鑽研技術的意識,所能做的就是在有限的資源下發揮最大化的能力,那勢必得在其他地方下功夫,就會導致一些很基礎的部分在我看來是不及格的,可能這就是為什麼我覺得看起來不怎麼厲害的原因。
文影一方
@BookShadowing
Tue, May 14, 2024 11:08 AM
不過這次新詩得獎很開心的是,這算是一首同人詩,有種塞私貨得逞的興奮。到時候貼出來,看看大家能不能猜出來是對應哪首歌(其實題目就直接暴雷了……)
載入新的回覆
結果兩張獎狀的年級都寫錯🤣,只好退回去,幾天後再去拿,沒辦法第一時間分享出來。
之後再額外貼出來。
下收決審會議心得↓
這屆的決審會議感覺不如上屆的討論激烈或激動。這屆沒出現那種很絕對的王者,壓倒性地各方面的設定和人物關係上都很厲害。
陳柏青老師是真的很誇張熱情激昂。每一篇入圍決審的作品他都很愛,大力地又吹又捧又鼓勵。然後切入評論的角度也很有意思,他偏向對故事內容與小說選這個形式的深挖,總從一些蛛絲馬跡找到更多更豐富的意涵。他的評論實力挺厲害的,總之參賽者這場聽到他的評論應該都會很開心,不僅是被肯定的心理層面,對於他獨特的解讀方式也會很受啟發。
結果我的小說真正想傳達和探討的東西卻沒被讀出來,他們大概覺得寫得不是很好,反而從另一個角度幫我找到作品的價值,該說是高興還是可惜呢?
還是不夠成熟,人物的關係描寫和對話描寫還有一段路要努力。
洪萬達講話很有意思,直接就表達自己評論時會很嚴厲,批評作品時確實都挺直接的,聽他的講話,感覺是一個很重視技術的人,比起內容上的巧思,他會覺得必須要對得起在技術上努力的人,故如果只有在內容題材上玩心思,他是不會願意給票的。
新詩不知道怎麼說,這是我第一次參加校園文學獎新詩組,感覺整體不怎麼樣,技術上真的都很稚嫩,不夠成熟,意象上的陌生化技術也掌握得不好,就是平均都在我心中及格線以下,只有幾個還可以,但都沒有到達我心目中很不錯的地位。甚至內容主旨的新穎度上都有所欠缺。
我覺得我自己這篇寫得不是很好,所以沒拿首獎還可以接受,畢竟主題上確實沒有特別新,完全只是在用淺薄的技術在嘗試而得出的東西。