紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 4:49 AM
Sun, May 19, 2024 12:08 PM
7
6
黑單
避雷
掛人
布穀町
佔tag致歉
瓜主：
小糸（主帳）
問玄（分帳）
苦主：合攤人A（我）
涉及：前好友B、前群友CD、瓜主親友
關鍵詞：雙重標準、情緒勒索、自我中心、處事不成熟、亂扣帽子、沒有信用
主掛原因：場前二十多天突然用荒唐理由單方面通知不願意合攤；
次掛原因：人際交往處理不當；群主失格，放任自己的親友陰陽怪氣；無法容忍跟自己有不同意見的人，于沒有任何解釋與溝通的前提下，在多人群公告給人扣上莫須有的帽子，後將對方直接移出群聊
（↓5/19更新↓）
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:00 AM
Tue, May 14, 2024 3:37 PM
主掛原因：處事不成熟、亂扣帽子、沒有信用
《震驚！！某繪師在場前二十多天突然私訊通知約好一起合攤的朋友不合攤了，事後私訊都不再有任何回應，三日後朋友發現自己被扣上莫須有的罪名移除群聊，究竟是人性的敗壞還是道德的淪喪？！》
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:01 AM
Tue, May 14, 2024 8:51 AM
2024/03/20：瓜主與合夥人A確認約好進行合攤
2024/04/08：瓜主通知合夥人A可以開始準備攤位圖，並討論攤位圖內容
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:01 AM
Tue, May 14, 2024 10:35 AM
2024/04/22：合攤人A交稿，瓜主回報攤位圖送出成功
2024/05/01：瓜主突然告知取消合攤，並在之後對合攤人A的訊息不做任何回應
2024/05/04：合攤人A在dc被瓜主刪友（原先瓜主有在合攤人A的dc友列中）
會發現刪友是因為合攤人被人告知自己被移出瓜主的dc群嘗試聯絡未果，並得知了對方踢人時在群內發的公告內容
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:01 AM
Tue, May 14, 2024 10:36 AM
但從私訊內容可以得知瓜主並沒有與合夥人A有任何溝通，合夥人A也沒有私訊騷擾過瓜主，更沒有在哪裡散播過與瓜主有關的不實謠言，卻被迫被人扣了莫名其妙的罪名
事後合攤人A才在朋友的提醒下發現瓜主在噗浪上的噗文，但依舊無法明白與瓜主之間究竟發生了什麼「衝突」導致自己在場前二十多天才被通知取消合攤
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
===========
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
Tue, May 14, 2024 3:38 PM
次掛原因：雙重標準、群主失格
《論擁有一群只許官兵放火不許百姓點燈的雙標群友究竟是怎樣的體驗：瓜主對親友哭訴和群友之間的不愉快後，放任親友在群裡陰陽怪氣，被私訊提醒後依然不打算負起身為群主應該確保群裡氣氛和諧的責任，只是回道：「他們要怎麼想要怎麼說是他們的自由我管不到」，卻沒考慮到親友會有此番言論確實是因瓜主而起。
且在瓜主親友控訴前群友C「當內鬼隨意散佈友限噗或dc私訊的內容」的同時，瓜主自己在更早之前于群內直播了與前群友D的私訊》
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
Tue, May 14, 2024 9:39 AM
瓜主確實和親友談過與合攤人A以及其他群友之間有矛盾（但合攤人A並不知道矛盾是什麼），這是導致他的親友在群內公開陰陽怪氣的原因，但瓜主卻表示自己無法控制親友的言行
瓜主親友在群裡陰陽怪氣的內容：
因為群內會掛睡在語音房的人基本上只有合攤人A以及前朋友B，並且常在語音房的A、B等老班底群友也曾有段時間沒出現，隨後瓜主的親友們就有了這樣的發言
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
Tue, May 14, 2024 9:51 AM
瓜主散播與他人的私訊內容：
瓜主群內直播與其他人的私訊：
瓜主整理前群友D的懶人包並放在群內：
（如今瓜主已將懶人包刪除，只能以瀏覽記錄證明確有此事）
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:02 AM
留空補充
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:03 AM
===========
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:03 AM
Tue, May 14, 2024 3:38 PM
次掛原因：情緒勒索、無理取鬧、雙重標準、馬後炮
《想不到吧！自我中心的情勒達人對合夥人A提出：「你跟前好友B感情太好了那我怎麼辦」的疑問的同時，也向前好友B提出：「為什麼你跟合攤人A感情這麼好這讓我好寂寞」，最後跑去和親友抱怨：「他們冷落／排擠我」》
在合夥人A和前好友B聊天的時候，發現彼此都收到了來自瓜主的類似於「你怎麼跟對方關係比較好我好難過」、「我希望你也能像對他一樣這麼對我」的話，至於為什麼會知道瓜主跟親友抱怨被排擠，是因為瓜主在line上跟親友通話的時候不小心進到dc群的語音中，才會被聽到瓜主與親友談論到類似於「他們現在感情那麼好，我要是跟他們出去玩一定會被他們冷落，我才不想當電燈泡」的內容
明明瓜主自己也有區分親友跟一般好友，為什麼還要要求別人對他要把水端平呢？
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:05 AM
Tue, May 14, 2024 8:03 AM
《情緒勒索完別人，私下和解後又在多人的語音房中向其他不知情的人提起自己很委屈、對方很過份。真是離譜媽媽給離譜開門——離譜到家了》
事情經過：
經典語錄：
「所以照你的說法不上課的話，畫畫就不會進步囉？」
「你的意思是我的圖不符合大眾審美囉？」
「你怎麼可以在這個時期跟我提這些事」
事後和解：
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:06 AM
Tue, May 14, 2024 1:58 PM
之後語音房裡的名言：
「合夥人A不應該在這個時期跟我講這個影響我」
聊天室又重複一次：
所以為什麼合攤人A被瓜主拒絕後不能邀請其他有志向的人一起努力呢？
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:06 AM
留空補充
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 5:06 AM
===========
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 9:05 AM
Tue, May 14, 2024 9:06 AM
其他的零碎雜事：
@akana0505 on Plurk
@akana0505 on Plurk
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 9:18 AM
===========
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 9:34 AM
Tue, May 14, 2024 4:11 PM
我想知道在被瓜主移出群聊、被刪友、被造謠、被黑名單、被取消合攤前，我到底做了什麼，可惜，我和他已經沒有聯繫方式了，先前dc試圖私訊他也被無視
本來我不想鬧成這樣，但瓜主以及瓜主的親友的言行越來越暢猖狂，讓我無法忍受，明明是瓜主本人與他人的矛盾，卻總是由親友發聲，而瓜主自己只會逃避、過著事不關己的生活，實在看不下去，故發黑單
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 9:52 AM
===========
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 10:59 PM
公開噗文時間：5/15（三）上午7：00
紅星
@akana0505
Tue, May 14, 2024 10:59 PM
===========
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:17 AM
Sun, May 19, 2024 11:52 AM
更新時間：5/19（日）晚上7：15
@danhengmyoshi - 【澄清公告】 最近一直陸續接到一些同好親友的詢問，因此我想向大家澄清一...
瓜主的澄清文
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:19 AM
Sun, May 19, 2024 12:51 PM
澄清文件中的第2頁，對於終止合攤的原因可以整理為以下兩點：
一、因為與合攤者A交好的“甲”私訊瓜主、在各個平台瘋狂找瓜主，並且要求瓜主去處理與瓜主無關的事情。
提問：這件事為什麼會是合攤者A被終止合攤的理由之一？
二、合攤者A和“丁”（瓜主稱主要散播謠言者）在各個平台散播瓜主的不實謠言。
提問：細說合攤者A在各個平台散播瓜主的不實謠言是哪些？合攤者A自己都不知道，合攤者A也想知道
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:23 AM
Mon, May 20, 2024 12:17 AM
第3頁
一、合攤者A和A的朋友們散播瓜主的不實謠言
回應：一樣請細說合攤者A散播了哪些“不實”的“謠言”，並且請舉證是“合攤者A”散播的
二、假定所謂的“價值觀不合”以及“摩擦”是
瓜主曾經跟合攤者A以及其他同好說過“認為合攤者A及其朋友在溫度差他”
，並且所謂溝通是
“希望合攤者及其朋友可以對他如對待其他朋友”
，而合攤者A對瓜主的這種要求不予回應和動作。
提問：……？
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:27 AM
Sun, May 19, 2024 12:53 PM
第4頁
最後一段
據“乙”事後所說，他和“甲”以及“A群”有各自的嫌隙，導致有一段時間他和“丙”在群組裡講了一些口氣很衝的話語，但基本上，這是「乙丙對A群」以及「乙對甲」的事情，“甲”卻跑來要求瓜主必須對此做出處置。
回應：群主本身就有責任處理群員之間的摩擦。簡單來看，這就是群員之間在群內公屏上有摩擦，然後有人向群主反應這件事，但群主給出的回應卻是「與我無關」，即是掛瓜主的其中一點——“群主失格”
第5頁
提問：
首先，“乙丙”在群內有不善發言的時候，“甲”還在群中
其次，如果瓜主想表達的是，“有人”特意叫“甲”去看“乙丙”的發言，但這又能說明什麼嗎？還是說這個“有人”明確就是在指誰？
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:30 AM
Mon, May 20, 2024 12:18 AM
第6頁
第一段
瓜主認為可以藉由「他們都覺得你們針對他們」推測出A群和“甲”已經討論過「瓜主和A群」之間的摩擦
提問：為什麼可以藉由「合攤者A認為“乙丙”在群裡陰陽怪氣合攤者A跟其朋友」推測出「合攤者A跟“甲”討論過他們跟瓜主之間的摩擦」？
乙丙在群中陰陽怪氣的內容就是因為當時常出現、活躍度高並且會掛睡在語音房裡的就只有合攤者A跟部分群友，但這跟同等於可以推測出合攤者A及其朋友把跟瓜主的摩擦跟“甲”說有什麼關系？
第二段
回應：群主有權插手處理並解決群員之間的紛爭，所以才說這是群主失格
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:32 AM
Sun, May 19, 2024 12:55 PM
第7、8頁
提問：不管是誰將乙的私噗內容「傳出」，都跟合攤者A、以及這件事（合攤）有什麼關係？這是在模糊焦點嗎？
第10頁
瓜主提到「拉開距離保持冷靜是自己現在對A群的做法。
回應：好巧，合攤者A（我）當時也是這樣想的
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:35 AM
Sun, May 19, 2024 12:55 PM
第17頁
第一、二段
回應：
首先，這兩段跟合攤者A（我）沒有關係
其次，當時噗浪“甲”無法搜尋並且私噗到“乙”
第三段
“甲”提到了“A群”所有人的名字
提問：所以呢？上面也提到了當時在群裡陰陽怪氣的內容確實是在說合攤者A及其朋友，提到很正常吧
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:36 AM
Sun, May 19, 2024 12:56 PM
第四段：
又是無關的內容
最後一段
瓜主從朋友的「風聲」中得知，“甲”跟瓜主的談話內容甚至有些是由“A群”代寫
回應：
抱歉捏，還真的不是，合攤者A（我）沒有在事發當時，頂多是在事後才知道了這件事
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:39 AM
Mon, May 20, 2024 12:12 AM
第18頁
第一段
與合攤者A無關
第二段
回應／提問：
首先，合攤者A（我）不希望自己跟瓜主還有瓜主親友之間的破事影響到自己跟其他人的關係，而且合攤者A也只是正常的在社交，根本沒有瓜主認為的“刻意”與共友聯絡，瓜主未免太看得起自己了
其次，合攤者A本來噗浪就用的不多，跟共友互動更是少，除非瓜主說的不是合攤者A的行為，但如果不是在說合攤者A，那又跟這合攤的整件事以及合攤者A本人又有什麼關係？
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:41 AM
Sun, May 19, 2024 1:06 PM
結語：
我本來也是想在合攤結束後淡出這段關係，一開始就連瓜主取消合攤這事也沒打算追究。
我自始至終的疑問都是——我到底做了什麼、散播了瓜主什麼不實謠言，才導致瓜主在他的群裡發出那樣的公告污衊我，甚至取消合攤，並且不再回應我的訊息，或是與我討論到底是什麼問題
我依舊沒有在瓜主的澄清內容中找到任何有關於“我散播了關於他的不實謠言”的證據或者說明，全程都是瓜主與其友人之間的推測以及一些顧左右而言他的內容，這完全無法用來作為對我這黑單噗的回應或者澄清
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:42 AM
Sun, May 19, 2024 12:34 PM
下次的澄清內容麻煩有點邏輯跟重點，少點轉移話題跟模糊焦點，別扯一些無關的內容，也不要讓我一頁一頁糾錯了，累
喔對了，也別擅自幫別人畫小圈圈，好沒禮貌的
紅星
@akana0505
Sun, May 19, 2024 11:42 AM
===========
載入新的回覆
佔tag致歉
小糸（主帳）
問玄（分帳）
（↓5/19更新↓）
《震驚！！某繪師在場前二十多天突然私訊通知約好一起合攤的朋友不合攤了，事後私訊都不再有任何回應，三日後朋友發現自己被扣上莫須有的罪名移除群聊，究竟是人性的敗壞還是道德的淪喪？！》
2024/03/20：瓜主與合夥人A確認約好進行合攤
2024/04/08：瓜主通知合夥人A可以開始準備攤位圖，並討論攤位圖內容
2024/04/22：合攤人A交稿，瓜主回報攤位圖送出成功
2024/05/01：瓜主突然告知取消合攤，並在之後對合攤人A的訊息不做任何回應
2024/05/04：合攤人A在dc被瓜主刪友（原先瓜主有在合攤人A的dc友列中）
會發現刪友是因為合攤人被人告知自己被移出瓜主的dc群嘗試聯絡未果，並得知了對方踢人時在群內發的公告內容
事後合攤人A才在朋友的提醒下發現瓜主在噗浪上的噗文，但依舊無法明白與瓜主之間究竟發生了什麼「衝突」導致自己在場前二十多天才被通知取消合攤
《論擁有一群只許官兵放火不許百姓點燈的雙標群友究竟是怎樣的體驗：瓜主對親友哭訴和群友之間的不愉快後，放任親友在群裡陰陽怪氣，被私訊提醒後依然不打算負起身為群主應該確保群裡氣氛和諧的責任，只是回道：「他們要怎麼想要怎麼說是他們的自由我管不到」，卻沒考慮到親友會有此番言論確實是因瓜主而起。
且在瓜主親友控訴前群友C「當內鬼隨意散佈友限噗或dc私訊的內容」的同時，瓜主自己在更早之前于群內直播了與前群友D的私訊》
瓜主確實和親友談過與合攤人A以及其他群友之間有矛盾（但合攤人A並不知道矛盾是什麼），這是導致他的親友在群內公開陰陽怪氣的原因，但瓜主卻表示自己無法控制親友的言行
瓜主親友在群裡陰陽怪氣的內容：
因為群內會掛睡在語音房的人基本上只有合攤人A以及前朋友B，並且常在語音房的A、B等老班底群友也曾有段時間沒出現，隨後瓜主的親友們就有了這樣的發言
瓜主群內直播與其他人的私訊：
瓜主整理前群友D的懶人包並放在群內：
（如今瓜主已將懶人包刪除，只能以瀏覽記錄證明確有此事）
《想不到吧！自我中心的情勒達人對合夥人A提出：「你跟前好友B感情太好了那我怎麼辦」的疑問的同時，也向前好友B提出：「為什麼你跟合攤人A感情這麼好這讓我好寂寞」，最後跑去和親友抱怨：「他們冷落／排擠我」》
在合夥人A和前好友B聊天的時候，發現彼此都收到了來自瓜主的類似於「你怎麼跟對方關係比較好我好難過」、「我希望你也能像對他一樣這麼對我」的話，至於為什麼會知道瓜主跟親友抱怨被排擠，是因為瓜主在line上跟親友通話的時候不小心進到dc群的語音中，才會被聽到瓜主與親友談論到類似於「他們現在感情那麼好，我要是跟他們出去玩一定會被他們冷落，我才不想當電燈泡」的內容
明明瓜主自己也有區分親友跟一般好友，為什麼還要要求別人對他要把水端平呢？
事情經過：
經典語錄：
「所以照你的說法不上課的話，畫畫就不會進步囉？」
「你的意思是我的圖不符合大眾審美囉？」
「你怎麼可以在這個時期跟我提這些事」
事後和解：
「合夥人A不應該在這個時期跟我講這個影響我」
聊天室又重複一次：
所以為什麼合攤人A被瓜主拒絕後不能邀請其他有志向的人一起努力呢？
本來我不想鬧成這樣，但瓜主以及瓜主的親友的言行越來越暢猖狂，讓我無法忍受，明明是瓜主本人與他人的矛盾，卻總是由親友發聲，而瓜主自己只會逃避、過著事不關己的生活，實在看不下去，故發黑單
一、因為與合攤者A交好的“甲”私訊瓜主、在各個平台瘋狂找瓜主，並且要求瓜主去處理與瓜主無關的事情。
二、合攤者A和“丁”（瓜主稱主要散播謠言者）在各個平台散播瓜主的不實謠言。
一、合攤者A和A的朋友們散播瓜主的不實謠言
二、假定所謂的“價值觀不合”以及“摩擦”是瓜主曾經跟合攤者A以及其他同好說過“認為合攤者A及其朋友在溫度差他”，並且所謂溝通是“希望合攤者及其朋友可以對他如對待其他朋友”，而合攤者A對瓜主的這種要求不予回應和動作。
最後一段
據“乙”事後所說，他和“甲”以及“A群”有各自的嫌隙，導致有一段時間他和“丙”在群組裡講了一些口氣很衝的話語，但基本上，這是「乙丙對A群」以及「乙對甲」的事情，“甲”卻跑來要求瓜主必須對此做出處置。
第5頁
首先，“乙丙”在群內有不善發言的時候，“甲”還在群中
其次，如果瓜主想表達的是，“有人”特意叫“甲”去看“乙丙”的發言，但這又能說明什麼嗎？還是說這個“有人”明確就是在指誰？
第一段
瓜主認為可以藉由「他們都覺得你們針對他們」推測出A群和“甲”已經討論過「瓜主和A群」之間的摩擦
乙丙在群中陰陽怪氣的內容就是因為當時常出現、活躍度高並且會掛睡在語音房裡的就只有合攤者A跟部分群友，但這跟同等於可以推測出合攤者A及其朋友把跟瓜主的摩擦跟“甲”說有什麼關系？
第二段
第10頁
瓜主提到「拉開距離保持冷靜是自己現在對A群的做法。
第一、二段
首先，這兩段跟合攤者A（我）沒有關係
其次，當時噗浪“甲”無法搜尋並且私噗到“乙”
第三段
“甲”提到了“A群”所有人的名字
最後一段
瓜主從朋友的「風聲」中得知，“甲”跟瓜主的談話內容甚至有些是由“A群”代寫
抱歉捏，還真的不是，合攤者A（我）沒有在事發當時，頂多是在事後才知道了這件事
第一段
第二段
首先，合攤者A（我）不希望自己跟瓜主還有瓜主親友之間的破事影響到自己跟其他人的關係，而且合攤者A也只是正常的在社交，根本沒有瓜主認為的“刻意”與共友聯絡，瓜主未免太看得起自己了
其次，合攤者A本來噗浪就用的不多，跟共友互動更是少，除非瓜主說的不是合攤者A的行為，但如果不是在說合攤者A，那又跟這合攤的整件事以及合攤者A本人又有什麼關係？
我本來也是想在合攤結束後淡出這段關係，一開始就連瓜主取消合攤這事也沒打算追究。
我自始至終的疑問都是——我到底做了什麼、散播了瓜主什麼不實謠言，才導致瓜主在他的群裡發出那樣的公告污衊我，甚至取消合攤，並且不再回應我的訊息，或是與我討論到底是什麼問題
我依舊沒有在瓜主的澄清內容中找到任何有關於“我散播了關於他的不實謠言”的證據或者說明，全程都是瓜主與其友人之間的推測以及一些顧左右而言他的內容，這完全無法用來作為對我這黑單噗的回應或者澄清
喔對了，也別擅自幫別人畫小圈圈，好沒禮貌的