最近在脆看到這句：
按自己喜歡的方式生活不叫自私，
要求別人按自己喜歡的方式生活才叫自私。

查了一下出處，
好像是奧斯卡•王爾德的《莎樂美》。

就想到最近看到的某些現象，然後：
哦——懂了。

情況一

之前參加政治類社群。
在這種地方，可想而知，會聚集比較多關心時事的人。

因此最初也是抱持對應的期待，想說自己在這一塊沒有很專業。如果有什麼不懂的地方，問其他相對懂的人，或許會比較快獲得大致的方向（這樣要查資料，也才有個目標）。

但實際上參與，發現裡面比較多焦慮的人。

其中還有一種類型，就是他實際參與、關注社會運動可能蠻久的（有可能超過10年），而且年紀也不算輕。

在我的預設想法裡，這樣的人，應該會基於歷練豐富，逐漸淬煉出沉穩的大將之風。甚至可以做到結合實務與理論。

但對方實際上，更常呈現的狀態是：
瘋狗（是的）。

時常主動挑釁認知不同的人，且基於表面認知，
說出二元對立性、攻擊性極強的言論。

例如：如果不喜歡台灣，就放棄台灣國籍啊
不認同快來罵我，順便讓大家看看哪些人值得封鎖

有段時間在社群裡，比較少看到他。
本來想說也好，可能選舉過後比較冷靜了。
結果別的成員一問，才知道他又跑去各處戰www

不敢說自己完全沒做過這種事，
當年紀小+生活經驗不足的時候，可能也會啦。

像我高中和大學的時候，也是時常跟人吵架。
不過吵架本就是比較激烈的「交換意見」。

如果吵完、冷靜以後，
有好好思考雙方觀點的異同，並找到共識。

伴隨激戰次數越多，反而會越看清：
很多事情甚至不必吵，好好講就可以了。

因為我自己是越吵越理解上面這個概念，甚至現在也可以做到不戰而屈人之兵。

有時候會好奇愛吵架的人
到底為什麼那麼沉迷於紛爭
（沒有戲謔的意思，是61-24通道真心好奇）

所以我就觀察有這種傾向的人，他們和別人社交的時候，往往會聊些什麼、提到哪些自己的事情，做個側面的剖繪（ Profiling ）。

結果分析以後發現，大概是這樣：

①想吸引注意力

②覺得自己的現況很好
別人幹嘛都不一秀膩一哭

③因為個性尖銳，時常被孤立
有時就更想證明自己是對的

舉例，前幾天看事主和人聊一些家庭概念，大概提到他聽朋友抱怨，發現朋友的孩子很不知感恩。

父母關係不合，一般人會覺得離婚最好。但朋友的小孩認為：如果媽媽離婚就是自私，因為他的家就不完整了。

於是事主提到一個概念：

小時候也常覺得，媽媽都不陪伴自己。
長大開始工作才意識到，媽媽如果不上班，
他小時候穿的那些好衣服從哪裡來？

所以改變心態，在有經濟能力之後，嘗試對媽媽好。

到這邊我覺得都蠻好的，
就是一個成長與蛻變的標配。

但後面結論有雷到我：



若孩子覺得父母缺席，就是逃避成長和懂事

由於我接觸過的案例，不乏驚世駭俗的情形。

例如父母可能真的有精神問題，甚至在事主還沒有行為能力之前，就已經會以死相逼、想帶事主一起死。

或是一天到晚施展身心暴力。

如果看過這種案例，應該就不會覺得「孩子無法原諒父母」或是「不知道如何去愛和接納父母」，是所謂的逃避成長、不懂事了吧

原諒我是一個……
智神星在巨蟹+穀神星在處女的人……

（希望結合知識和情感，去支持迷惘中的人，以及會下意識服務、餵飽那些，脆弱且待照顧的生命）

我對於暴力溝通、孩子沒被照料好的情況……
真的是沒辦法視若無睹。

所以當下有試圖舉出自己家的經驗，說明：

有些父母早年只知道對外作秀、追求社會地位，但是家裡發生問題（包含孩子差點自殺）都沒發現。遇到這種類型，和他的情況就不同，不能夠同日而語。

對方可能發現前面言論太武斷，或是覺得自己和媽媽圓滿和解就好，別人家的事情他也不想管（？）

反正後來他就沒說話了。

後面幾天我還是有點憤怒，不過一開始我以為是自己腸胃炎，身體不舒服就很容易情緒爆炸。

直到看見首噗那段話才：哦——懂了。

當然我也覺得，
他能自己想通，並和家人重修舊好是很棒的。

可以的話，應該沒人不想和家人和睦相處。
但個人經驗是：三觀不合，直接生殖隔離最省事。

隔離≠對方有病痛時遺棄他

而是當家裡每個人都很有主見、領域性，
其實就好像在一個狹窄的地方煉蠱。

如果透過各種溝通、試圖磨合，確認都沒什麼用，那從三代同堂變成三代同鄰，甚至就此天各一方，也沒啥不好啊。

你喜歡打開門，就看到家人的日子。

但我不喜歡一打開門，就看到有人擺著臭臉，
好像隨時都要發飆，也不會主動打招呼、求救。

這兩者觀念，都有其背後的形成原因。

沒必要因為你的日子過得舒服，
就要求別人也跟著喜歡你那一套。

（甚至還覺得不能參透或做到，就是不懂事）

結果只說了一個案例就這麼多
肚子餓了，去吃飯吧