@lester850 - 台灣外交部長吳釗燮在美國Foreign Affairs《外交事務》雜誌刊登文章...

我不太懂什麼時候才能說烏克蘭有打贏
萬一烏克蘭打輸了怎麼辦？意思是告訴中共可以來打台灣嗎？
我們外交部把可以用來救台灣的資本拿來當壓在烏克蘭的籌碼是腦袋有什麼破病wwww

戰事打了這麼久下來烏國打到莫斯科城了嗎？甚至俄國境內？
烏克蘭在烏東依舊失利耶，要斬首普丁才叫打贏的話，現實有這可能嗎？

等到把烏東收回來才叫打贏嗎？要等多久？而且中共要吃台灣看到膠著的烏克蘭戰事是能對中共有什麼嚇阻效果？

還是標準變更低點，只丟掉烏東也叫做打贏的話，這算真的贏嗎？那現在也該算一種打贏了吧，該把重心快點放到台灣了吧？

整天要大家支持烏克蘭打贏卻無法明講什麼才叫打贏是能幫台灣啥小？
如果烏克蘭叫做對世界很重要，那肝的出高階晶片的台灣該是什麼等級？
為啥把台灣重要性擺在烏克蘭後面是這些政客的主流共識？（連領台灣人民納稅金的官員都是這樣想，幹喔）
反常到我無法置信耶XD

不過我想到這句就會噴笑
對欸誰說現在的美國+台灣政府把焦點放台灣後就會好好把資源用在刀口上
如果台灣取代烏克蘭反而下場是跪舔更多美國的扮女屌變態↓

那我還寧願錢給烏克蘭揮霍ｗｗｗｗ

順便說個，烏克蘭還真的被美國外送扮女屌

Ukraine Military Suspends American Spokeswoman After...

這樣一想，我覺得錢萬一真的沒流到烏克蘭而是只到捷克的話
我反而覺得外交部這樣的一手很英明