最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
2024/1/26
俄烏戰爭和以巴衝突致聯合國受到批評,為什麼? - BBC News 中文

2024/5/11
UN News on Twitter

聯大表決挺巴勒斯坦建國決議 美國投反對票只認以巴雙邊談判 | 國際 | 中央社 CNA

聯合國大會支持納入巴勒斯坦 新賦予權利和會員國有差 - 國際 - 自由時報電子報

「聯合國大會今天壓倒性票數通過決議,認巴勒斯坦符合在聯合國有正式會員的資格,美國是極少數投反對票國家。白宮稱仍支持巴勒斯坦建國,但應採以巴協商而非聯合國表決。

今天通過的決議是由聯合國阿拉伯集團(U.N. Arab Group)目前輪值主席國阿拉伯聯合大公國起草,並由 70個國家發起。」

聯大壓倒性表決挺巴勒斯坦建國 以色列大使憤怒絞碎憲章 | 國際 | 中央社 CNA

對烏克蘭的支持好像都沒那麼大咧
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
「法國國際廣播電台(RFI)報導,聯大決議以143票贊成、9票反對、25票棄權,通過決議認定巴勒斯坦符合聯合國憲章規定的聯合國會員國資格,應被接納為會員國。美國、匈牙利、阿根廷、巴布亞紐幾內亞、諾魯等投下反對票。

按聯合國憲章規定,要正式成為會員國,需先在安理會獲得推薦,並在聯大獲得2/3多數票同意。但美國已於4月18日在安理會否決巴勒斯坦的入聯申請,因此今天聯大通過的決議只具象徵性質。

儘管如此,以色列駐聯合國大使爾登(Gilad Erdan)仍震怒,表示聯合國憲章遭濫用,發表談話時還舉起一個攜帶式碎紙機當場粉碎幾張聯合國憲章小冊子的頁面。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
由於力挺以色列的美國擁有否決權,幾可確定巴勒斯坦建國的相關提案連安理會這關都走不出。紐約時報指出,雖然聯大今天通過的決議僅屬象徵意義,卻反映全球越來越多國家站隊巴勒斯坦,給美、以難堪。

不過今天通過的決議仍將賦予巴勒斯坦人一些新的權益與特權,例如座位可按聯合國成員國字母排序、能在聯合國各項會議就任何主題發言,而不僅限於巴勒斯坦事務,也能交付提案和修正案,不用再如現在般需透過其他國家。

白宮國家安全會議發言人柯比(John F. Kirby)表示,美國總統拜登仍『全然且堅定承諾』巴勒斯坦建國,但不是透過像今天這種聯大決議的途徑。

柯比告訴記者們:『我們仍相信兩國方案與巴勒斯坦人建國的承諾與力量,也相信最佳實現之道是透過當事方直接談判,而非聯合國這類表決。』
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
美國反對巴、以雙邊協商之外的任何其他承認巴勒斯坦國家地位的舉措,然而以色列極右翼與現任政府堅決反對以、巴各自建國的『兩國方案(two-state solution)』,問題形同無解。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
看了這個就想要台灣欸 要不要提案表決台灣可不可以加入啊?
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
「這次表決主要是象徵性,但以色列駐聯合國大使爾登(Gilad Erdan)仍表達憤怒;巴勒斯坦大使曼蘇爾(Riyad Mansour)則說,這是歷史性之舉。

以色列與巴勒斯坦武裝組織『哈瑪斯(Hamas)』持續在加薩走廊(Gaza Strip)交戰。現為聯合國『非會員觀察員國』的巴勒斯坦今年4月重提2011年的申請,希望成為聯合國正式會員。

巴勒斯坦若想如願,還需要聯合國安全理事會(United Nations Security Council)同意,並在聯合國大會(General Assembly)獲得2/3多數支持。

但在聯合國安理會握有否決權的美國是以色列最親密的盟友,早在4月18日就阻撓這項倡議。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
曼蘇爾在今天表決之前說:『我過去站上這座講台數百次,但沒有一次表決比這次更重要,這是一次歷史性表決。』

他還說:『巴勒斯坦終有一天會在自由國家群體中獲得應有的位置。』

השגריר ארדן גורס על הבמה את אמנת האו״ם לאחר ההצבעה ע...

但爾登反駁稱聯合國憲章(UN Charter)遭到濫用,並在講台上把列印出來的憲章放入碎紙機以表明立場。

爾登說:『此例一開,以後可能就會看到伊斯蘭國(Islamic State)或博科聖地(Boko Haram)的代表坐在這裡了。』這兩個都是聖戰士團體。

他還說,這將讓『一個已經部分遭恐怖分子控制的實體』享有作為國家的權利,並將被『一群謀殺兒童的哈瑪斯性侵犯』取代。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
所以他們支持的入聯合國的代表「巴勒斯坦」的「政權」是哪個
載入新的回覆