【論日常】
關於酷的夢燒起來事件

我很久以前就很討厭博恩那種消遣別人為樂的脫口秀風格
所以從始至終就不喜歡博恩

然後看到新聞說鎖影片

那個系列只有加入頻道會員的人才看得到……所以鎖影片的說法，我不知道哪裡來的

至於退訂之類的，會員影片頻道下方確實有不少人說掰掰退訂了是事實沒錯啦

我是直接留言說我不喜歡博恩，所以我這支影片沒有看
（認為沒有提供流量）
但沒有退訂

我認為台灣的自由就是，他身為影片創作者，要拍什麼題材就他個人與團隊選擇
所以後續燒起來與否他要自己承擔或事前評估

至於要不要退訂，個人意願本就該尊重
而且有說因為討厭博恩所以退訂的，我覺得也是很不錯的回饋
至少讓他知道是什麼理由退訂

但揪眾檢舉的話
我覺得就真的有點小粉紅行為了
你可以討厭博恩、可以討厭酷、可以討厭兩人合作，但你不能用檢舉文化禁止人家說話
而且這個系列通常都是跟來賓聊一些生活瑣碎

我討厭博恩的脫口秀、在加上之前那個亂造謠管委會事件嗎？
反正博恩的東西我就不看，這支影片不看就好
當然有人看到酷的夢在IG截圖退訂留言，完全沒打馬就放限動
說是被嘲諷所以退訂，我認為也確實是不妥，不過基於他跟另一位會員頻道的女來賓聊天的內容，這對法國人來說是一種"自嘲式玩笑"
但畢竟他處在台灣，有些人覺得被嘲諷很不舒服，也是酷團隊自己要承擔的風險

怎麼說呢
台灣正是因為言論自由、創作自由，所以任何人都有選擇自由
至於有些人說出【因為擔心酷被攻擊，所以建議你不要怎樣怎樣、最好怎樣怎樣，不聽我的話我就退追你】的道德綁架式言論，我是真的覺得大可不必

整個團隊都是成年人，就算最後公關失敗也是他們自己要為自己言論承擔的後果

這兩人我本來就沒在看跟追，完全不知道燒起來。
台灣這種「我是為你好」的粉絲真的大可不必

🌈AkiRa : 另一種變體是：「我給你意見，你不用不改＝不聽，那我就退追你」
我也是覺得黑人問號
給意見當然可以，幫忙分析現況也都ok
但後面那個情緒勒索，真的先不要耶