訴願（行政救濟）： 一、受刑人被法務部否准、撤銷假釋：救濟「復審」（效力等同於訴願）：再行政訴訟（打撤銷行政處分的撤銷訴訟） 二、監獄內受刑人救濟： 1.陳情（不是正式的行政救濟，請願是陳情的一種，法條：行程法168-173） 2.申訴（相當於訴願），再行政訴訟（撤銷訴訟） 三、正式的救濟程序： 1. 先行程序（先申訴，再申訴=訴願，然後行政訴訟）： A. 申訴、再申訴（向內部）（教師有兩種救濟方式） B. 已聽證過，免先行程序 C. 專門技術類（醫師，藥師，會計師，建築師，XX師，「覆」審，有西瓜皮帽，效力等同於訴願） D. 律師一切程序皆由司法院辦理，規定於律師法 （委員會由一半律師，一半法官組成，一級二審）
C. 為人作嫁 這篇文章的重點，是在說，人很快就會變老 從意氣風發的模樣，到老態龍鍾 所以必須要活得有意義 這選項離題
D. 一才一藝 首先「衣架飯囊」就是沒有用的人，有一才一藝的人不是沒有用的人。 再來，這篇文章的重點是「你忙碌了一生，你活著的意義是什麼？你為了什麼而活？你看看那些青史留名的人，他們忙碌一生，最後忙出了成就」 「一才一藝」是很狹隘的，也跟文中那種宏觀的視角不符，當然最大的問題是因為它跟衣架飯囊完全不是同義。
一、受刑人被法務部否准、撤銷假釋：救濟「復審」（效力等同於訴願）：再行政訴訟（打撤銷行政處分的撤銷訴訟）
二、監獄內受刑人救濟：
1.陳情（不是正式的行政救濟，請願是陳情的一種，法條：行程法168-173）
2.申訴（相當於訴願），再行政訴訟（撤銷訴訟）
三、正式的救濟程序：
1. 先行程序（先申訴，再申訴=訴願，然後行政訴訟）：
A. 申訴、再申訴（向內部）（教師有兩種救濟方式）
B. 已聽證過，免先行程序
C. 專門技術類（醫師，藥師，會計師，建築師，XX師，「覆」審，有西瓜皮帽，效力等同於訴願）
D. 律師一切程序皆由司法院辦理，規定於律師法 （委員會由一半律師，一半法官組成，一級二審）
1.撤銷（行政處分）訴訟：被做不利處分的人
2.確認（契約關係）訴訟：要給錢的人
3.（一般）給付訴訟/課予義務訴訟（履行）：要錢的人
666我好棒
拘提後，12小時，執行分署向法院聲請管收
強制執行
為何看起來那麼像附款
這是有利的行政處分
越來越慘
一、可以做附款的前提：
機關作行政處分時，有裁量權（沒被羈束，沒被重大緊急事件或法律限縮到0裁量權）
就可以為之。
無裁量權的情況下：
法律規定可以作附款，或為確保該處分合于法定要件者，可以為之。
A. 期限
1. 處分效力的發生（始期）或消滅（終期）時間點
2. 有確定的時間點
3. 在一定的時間範圍內有法律上的效力
（存續期間的內容，需合乎相關的法律規定，因此機關無裁量權）
B. （解除）條件
1. 處分的效力發生或消滅，是未來不一定會發生的某件事。
2. 效力發生：停止條件 / 效力結束：解除條件
C. 負擔
機關做授益處分時，課予相對人之特定作為、不作為，或忍受的義務。 （民眾從國家/政府得到利益，所以要付出相對的義務）
1. 期限
2. 條件
3. 負擔
4. 保留處分之廢止權
5. 保留負擔之事後附加或變更
二、附款的定義：
1. 對主要處分加以補充或限制。
2. 羈束處分，不會有附款（因為該機關無裁量權）
（「羈束」指：法律已經完全規定這個處分應該要怎麼做，機關只能照做，否則就違法。）
除非法律有規定，機關可以作附款。（法保）
機關做處分時，保留在「特定情形下」，得廢止該處分的一部或全部。
E. 保留負擔之事後附加與變更
做成處分時，保留事後附加、變更，或補充負擔的機會。
有才能又有內涵的人怎會是酒囊飯袋
B. 庸碌無能
就等於酒囊飯袋，忙了一輩子，沒有目的性，不知道自己為了什麼而忙
C. 為人作嫁
這篇文章的重點，是在說，人很快就會變老
從意氣風發的模樣，到老態龍鍾
所以必須要活得有意義
這選項離題
D. 一才一藝
首先「衣架飯囊」就是沒有用的人，有一才一藝的人不是沒有用的人。 再來，這篇文章的重點是「你忙碌了一生，你活著的意義是什麼？你為了什麼而活？你看看那些青史留名的人，他們忙碌一生，最後忙出了成就」 「一才一藝」是很狹隘的，也跟文中那種宏觀的視角不符，當然最大的問題是因為它跟衣架飯囊完全不是同義。