前同溫層之中，有人曾擔心我在噗浪的講話方式會招惹仇恨份子肉搜並打電話騷擾他的伴侶

這八個月我依然照自己習慣的方法做事並發言，講了BDSM也講了跨性別，別說他身邊的人了，連我都沒有被騷擾，頂多有人發了無聊的偷偷說罵我然後一週後刪噗

BDSM社群真的如他所想的那麼脆弱嗎？

埃忒雜談

如果他不是擔心自己的事業受到我的發言影響，而是真心擔心身邊的人、擔心我，那麼他其實可以用當事人能接受的方式溝通、協商，避免以壓迫的方式禁止他人發言

另一方面，我在猜他是不是可能把自己的情緒投射到別人身上了。如果是這樣，適時的把自己跟他人切開來，或許可以減少這樣的情況

有些人可能擔心幫性少數說話會遭到攻擊，不過以我這幾個月（或更久）的經驗來看，所謂的攻擊，不外乎就是在網路上筆戰、謾罵。而網路上的筆戰和謾罵，再難聽也就是那樣了，而且超過能容忍的程度的話，其實可以採取法律途徑

我知道許多人即使提倡以正面的角度看待性，但是因為這個世界還沒改變、對性仍抱持著污名，所以他們會避免出櫃或被出櫃

一旦害怕著，立場不同的人就更容易打壓性實踐及性少數社群，繼續形成性污名的循環。這句話只是想提出這個事實，不是想指責誰錯了

我發現即使曾經的朋友與同溫層離開，我還是認同他們之中一些人提倡的「BDSM社群要跟性少數社群合作、互相幫助」的理念，也因此我想繼續以自己的方式努力著

之前有朋友很困惑，提出這樣好像只是一種互相利用。這幾個月接觸一些性平教材後，我更覺得BDSM跟性少數的連結是強烈的，甚至我會這麼問：「BDSM跟性少數真的無關嗎？」

我覺得沒有特別想互相幫助也沒關係，但是至少不要互相切割。一旦作為性社群把性少數當作壞份子切割開來，這個社群引以為傲的多元、友善、包容就會慢慢消失，形成一個又一個異性戀順性別為主的階級社群，但是這個世界已經夠多這樣的社群了

我不希望社群的人反對非二元認同、反對跨性別爭取權利、塑造新的「女性應該要是什麼樣子」的規範，因為這樣的世界已經存在了。BDSM社群不就是覺得這樣的世界不夠好，才提出新的訴求和理念嗎？

有些人似乎覺得打著「女性主義」招牌的發言都是好的，我不熟女性主義，但是看起來女性主義有不同的流派和看法，在某些情況下也可能帶著歧視和框架，因此我們在閱讀的過程中必須擁有獨立思考與批判的能力，而不是照單全收

但是從另一個角度來看，會不會正是因為BDSM社群已經擴大到一定規模了，所以出現各式各樣的言論、不再維持原本某些社會運動者的價值是正常的呢？

突然很好奇，如果十幾年前的BDSM社會運動者看到社群現在的樣子，他們會怎麼想呢？