ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, May 4, 2024 5:11 AM
14
1
其實幫他們口中被波及的生氣的正常男人說話的女生是隱形的厭女者
會因為這種議題生氣的男生本來就不是什麼正常人
而女生幫他們講話則釋放出一種
“我跟那些蠢女人不一樣，我可是很聰明的，我相信男人也有正常人！”的訊息
那些生氣的男生就會覺得對嘛，有女生支持我，那不支持我的全部送去森林給熊咬死好了
我曾經覺得很多女權主義都有病
直到男性友人跟我說，如果沒有那些以前爭取權利的女性用激烈的手段讓大家看到女性的遭遇，根本沒有人會注意到這個議題，我甚至覺得那些女生做的還不夠激烈
認真想想吧
為什麼女生會厭男？
那不是出生就這樣的，而是在社會中不斷受到男性的騷擾跟打壓造成的
我身邊的男性沒有一個因為我選了熊對我生氣說你這個厭男仔 我的女性朋友也不會因為我覺得所有的男性都可能對女性造成威脅跟我說你很仇男
mochi6747
Sat, May 4, 2024 5:15 AM
noodle3407
Sat, May 4, 2024 5:15 AM
好
monkey4789
Sat, May 4, 2024 5:20 AM
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:20 AM
有沒有可能是他們根本不想跟你辯論啊，因為嗅到的煩人的氣息
horse1084
Sat, May 4, 2024 5:22 AM
尾田在海賊王塑造了一個角色霍迪瓊斯，可以充分詮釋你的問題
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:23 AM
你選你要遇到男人我也不會跟你爭辯一定要選熊
我只是覺得女性拿著別的女性爭取來的權益還幫加害者講話很荒謬
這樣就算煩了我是建議把靠別人爭取到的權益吐一吐再來講話
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:25 AM
horse1084: 那是他沒受到迫害就對人類不爽
我是真的有遭遇到被男性性騷擾而且不止一次，甚至都是在很多人的場合
當你沒辦法馬上分辨這個人是不是抱有惡意，最好還是對別人有警戒心比較好
題目選項換成女人跟熊我也會選熊
hotdog4620
Sat, May 4, 2024 5:25 AM
嗯，你說得沒錯
horse1084
Sat, May 4, 2024 5:27 AM
那就寫自己的經驗就好了，在那邊為什麼女生會厭男，怨天怨地怨空氣
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:30 AM
horse1084: 沒有怨天怨地怨空氣
女性地位低落跟會遭到打壓還有騷擾本來就是男性造成的
不怪男生要怪誰
我又不是怪我身邊所有人
我針對的是“會因為這個議題生氣的本來就不是正常男性”
但還是有女生一直幫那些會因為這個話題生氣的男生講話
到底為什麼要一直對選擇熊的女性說你們很笨你們仇男
cobra1931
Sat, May 4, 2024 5:31 AM
ಠ_ಠ: 沒被男性騷擾的譬如我，就覺得很多男性是正常的，沒想到這麼想也會被嘴
koala5048
Sat, May 4, 2024 5:31 AM
其實這問題要問的很單純只是一件事：
作為女性，你獨自一人在沒有其他人的地方遇到一個陌生男子，會不會覺得有威脅生命的疑慮？
這甚至跟信不信任或厭不厭男無關，就是最基本的防衛意識。
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:34 AM
cobra1931: 你要這樣想沒問題
我也說了的確有人會因為自己經歷選擇人類男性
但有貼文底下聚集的女性講出這些仇女仔怎麼這樣
我會覺得
？
這個訊號就是在對那些“會因為這個議題生氣的男生”表達“我跟那些女生不一樣”
如果沒有對女性說ㄟ你怎麼會選熊啊，是不是仇男，那根本不會有人因為這樣不爽
cobra1931
Sat, May 4, 2024 5:40 AM
ಠ_ಠ: 嗯，所以我沒有表達“我和那些女生不一樣”，只是想選擇同為人類的一邊而已，不算是“讓人不爽”吧 🥲
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:42 AM
他們也是在表達我跟那些男人不一樣啊，結果到頭來所有人都在說一樣的.....
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:43 AM
發現我打錯了
是說仇男仔怎麼這樣
cobra1931: 不算，我有看到有人是說他認為如果遇到人類他覺得存活率高一點所以選人類
我是真的覺得你選人類沒差
實際上正常男性根本不會因為這個議題生氣
會生氣超怪
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:44 AM
那正常的女性到底是什麼？正常的男性是什麼？你的正常才是正常？
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:44 AM
peach6499: 不會因為這個議題生氣的人
不會一直糾結森林跟熊的人
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:45 AM
阿桑那個年紀女性可能都不想遇到選熊所以是異常？噗浪女性都選不想遇到男人才是正常？
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:45 AM
ಠ_ಠ: 正常誰會在三次元跟人家吵，都嘛是開匿名在網路上吵
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:45 AM
？我沒有說想遇到男人不正常啊
我可以接受你選遇到男人
我是說幫那些“會因為這個議題生氣的男生”說話的女生會怪
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:46 AM
如果身邊有這種人在三次元,不正常的是你的交友圈
peach6499
Sat, May 4, 2024 5:46 AM
ಠ_ಠ: 如果這種女人有一百萬人那還能說怪嗎？實際上就很多啊
walnut5203
Sat, May 4, 2024 5:47 AM
你可以覺得幫那些男生說話的女生很怪，但擅自定義別人的想法和心態duck不必
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:48 AM
還是怪啊
會因為這個議題生氣的男性基本上就是“被拒絕後會選擇對女性施暴”（不管身體還是精神上）
而你選擇幫他講話不就是等於在鼓勵他你說的對
我會覺得怪很正常吧
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 5:50 AM
walnut5203: 那些女生跟男生也擅自定義選熊就是厭男跟問這個問題就是厭男
實際上一開始就只是因為一個採訪延伸的社會議題討論
walnut5203
Sat, May 4, 2024 5:55 AM
ಠ_ಠ: 你討厭這種想法和心態，然後用同樣的想法和心態定義別人
好哦
lemon1282
Sat, May 4, 2024 6:43 AM
覺得該防備男人跟覺得這些女人很蠢，可以共存
caviar991
Sat, May 4, 2024 7:46 AM
🙄
mole2811
Sat, May 4, 2024 8:37 AM
其實噗主才是最厭女的吧？都知道問題是男人，為什麼還要發一噗來批鬥其他女人
ಠ_ಠ
Sat, May 4, 2024 9:37 AM
mole2811: 女生幫既得利益者講話還說自己好棒棒
講出事實叫他們清醒算批鬥女人喔
我最討厭的第一個是那些身為既得利益者結果反而在講自己被“女權”迫害的男生
第二個是跑來罵女性主義太偏激的女性
這也算厭女的話你說對了，我反社會人格
bbq6691
Sat, May 4, 2024 11:15 AM
不意外，女權激進到一個程度就會看誰就咬，跟得了狂犬病一樣
lychee7446
Sat, May 4, 2024 11:54 AM
出張嘴說我是女權主義者，跟我意見不同的都是厭女者。
居然敢有跟我不同意見的女人，你們都應該被女權主義者控制思想才對!!!
oyster9138
Sat, May 4, 2024 3:33 PM
第一代女性主義: "我們要跟男人平等"
第二代女性主義: "我們不需要男人"
第三代女性主義: "我們就是男人"
第四代女性主義: "我們就是女人"
而且開始批鬥不跟自己站隊的其他女人了
oyster9138
Sat, May 4, 2024 3:36 PM
"以前爭取權利的女性"那時代的女性主義跟現代的女性主義有系出同門嗎? 還是只是現代某些有心人故意將自己的理論給套上女性主義的名稱去蹭最早爭取男女平等的老女性主義. 但實際上推的才根本反女性權益. 比方說叫女生被性侵還要檢討自己有沒有爽的"情慾流動"說就是現代女性主義. 覺得這種說法根本反女權他們就可以攻擊你反女性主義
salad1919
Sat, May 4, 2024 3:37 PM
我沒有覺得噗主就是仇男，但噗主也不用幫意見不同的女性都扣個厭女的帽子。
你自己都知道生命經驗的不同會造成不一樣的結論，也知道一般男人對這種議題嗤之以鼻是因為他們人生就超爽不會碰到這種事所以不以為然，那為什麼要全盤否定可能因為各種原因產生不同結論的女性呢？
knight719
Sat, May 4, 2024 3:38 PM
同意上面的旅人，批鬥男人就算了還要批鬥其他女人，只因為看法不一樣？
作為女人實在是不敢苟同，無論有什麼訴求，偏激就是不對。
但激進的人總是會繼續激進，反正有問題都推給男性的騷擾或打壓，都不是自己的問題，真是輕鬆啊~
oyster9138
Sat, May 4, 2024 3:41 PM
Sat, May 4, 2024 3:43 PM
直到男性友人跟我說，如果沒有那些以前爭取權利的女性用激烈的手段讓大家看到女性的遭遇，根本沒有人會注意到這個議題，我甚至覺得那些女生做的還不夠激烈
認真想想吧
這個"男性友人"是不是自稱女性主義者的男性? 以前爭取權利的第一代女性主義者真的有用"激烈的手段讓大家看到女性的遭遇"嗎? 還是說反過來其實當代爭取女權的女性靠的是良好的社會形象以及理性務實爭取到輿論的支持? 為什麼要認定只有激烈的手段才能爭取到權利?
男人鼓吹女人要激烈抗爭, 這種男人好像更該亮紅燈
swan4519
Sat, May 4, 2024 3:42 PM
Sat, May 4, 2024 3:44 PM
我記得最初的婦女權力運動比較接近婦女(寡婦)互助會
然後順道一提，美國最早讓婦女投票的州，那個州還堅持如果美國不給婦女投票權，他們就不要加入美國……
該州當年女性主要從事行業：性行業
salad1919
Sat, May 4, 2024 3:44 PM
更不用說就是在網路上針對一個假設性問題的結論打個筆帳吵吵嘴，實質對女性權益並不會造成影響，相比之下會說出代孕賣淫是一種職業選擇，這種才是不光得了前人爭取來的權益，還要回過頭逼其他女人把既有的尊嚴跟權利吐出來。
swan4519
Sat, May 4, 2024 3:47 PM
斬斷翅膀的救贖：菲律賓女公關的東京夢華錄｜菲律賓陪酒小姐，是跨國性工作者、還是性販運受害者？｜Rhace...
可以看看這個，令人深思
oyster9138
Sat, May 4, 2024 3:49 PM
而且其實最早第一代的婦女權力運動, 被後面的"現代女性主義"給批判成是"白人女性主義", 罵她們其實是種族歧視且反同的. 因為第一代的主力是保守白人媽媽...
就一面蹭這種保守價值的老女權, 一面批判老女權. 但自己被質疑的時候就拿老女權出來當擋箭牌...
salad1919
Sat, May 4, 2024 3:58 PM
knight719: 不好意思我也覺得「無論有什麼訴求，偏激就是不對」這句話並不完全正確，因為女性本身就已經很常在各種場合被冠上「不理性、歇斯底里、偏激」的性質，實際上任何在現在看來尋常的事情可能當初都是用「偏激」的手段爭取來的，但這個有點離題而且我也覺得在這件事上批判別的女性這種方式對促進女性平權沒有益處。
而且噗主主要的問題不就是在跟男性有關的討論上反而攻擊其他女性這點嗎？
而普遍女性會在人生中遭受各式各樣因為性別產生的挫折難道不是事實嗎？
噗主已經陳述他遭遇過很多的性騷擾，至少在面對男性懷有敵意或是防備的態度上，是完全沒問題的吧？
lychee7446
Sat, May 4, 2024 4:05 PM
salad1919: 但噗主認為其他跟他意見不同的女性是厭女者。女人不能覺得也許有機會打贏可能有惡意的男性，有機會欺騙可能有惡意的男性逃走，而且本人是個都市女，害怕所有野生動物。
都不可能，只能是個隱形厭女者。
cow4439
Sat, May 4, 2024 4:07 PM
光說出女人沒有🐔就是偏激了。
這個標籤太好拿了
salad1919
Sat, May 4, 2024 4:19 PM
lychee7446: 可以參考一下 cow4439的說法，我就是這個意思，偏激這個形容詞實在太好拿了。
既然覺得噗主直接扣帽子的看法偏頗，為什麼結論是直接一頂帽子扣回去？冤冤相扣何時了（？
然後噗主其實不是認為選男人的就是厭女，他討厭的是「幫氣噗噗男人說話的女人」，只是具體氣噗噗是個怎樣的氣法，幫忙說話又是怎麼說其實我們也不知道，就顯得非常地圖炮（而且還打錯區域）。
但我猜他批評的對象是不包含您這樣想法的人就是。
swan4519
Sat, May 4, 2024 4:37 PM
Sat, May 4, 2024 4:38 PM
salad1919: 可能比較接近站隊/女人一國的價值觀?雖然我覺得與其說是偏激不如說……你這樣跟你價值觀不同的女人不想跟你玩
salad1919
Sat, May 4, 2024 4:51 PM
swan4519: 要嘛噗主只是想發洩那當然隨便，發洩不用考慮後果（更何況還發的偷偷說），如果他是想用這種方式讓他所謂自以為很聰明的女性反省並轉換立場，這樣當然就不成功。
但我覺得不管是什麼想法的女性應該都不至於因為噗主的想法改變立場啦，總不至於真的有人會因為感覺被罵就：「對我就厭女！」，頂多是：「你說的都對你覺得我厭女你就繼續這麼覺得」這樣子。
mole2811
Sat, May 4, 2024 5:22 PM
同意salad，跟這種人吵到最後都懶得吵了，反正我有有什麼理由不重要，某個選項就是厭女，妳說的都對.jpg
corn3168
Sat, May 4, 2024 5:45 PM
圍觀
hotdog4620
Sat, May 4, 2024 6:08 PM
嗯沒錯這樣會讓跟你價值觀不同的女人不想跟你玩
pear5139
Sat, May 4, 2024 7:55 PM
你們有顧到熊跟男人不想選女人的感受嗎？
pear5139
Sat, May 4, 2024 7:56 PM
而且熊也有很多種喔
mole1561
Sat, May 4, 2024 9:12 PM
原文在說男人老愛說not all man
然後你在說會說not all woman的女生不正常
會說自己不是那樣的人才是正常人，
你希望看到男人光明正大告訴你，
對，他跟他的同性族群都會犯罪嗎？
crepe2943
Sat, May 4, 2024 9:38 PM
cow4439
Sun, May 5, 2024 12:47 AM
pear5139: 太好了，千萬別選女人，謝謝
cherry8149
Sun, May 5, 2024 2:50 AM
cow4439: 真的別選女人回國後污衊你就好笑了
2017年有個台灣漁船救到兩個海上漂流的女性送回國後就說漁船上的人對她們怎樣…
cow4439
Sun, May 5, 2024 3:05 AM
cherry8149: 對啊！男女都別撿。
pear5139
Sun, May 5, 2024 9:44 AM
Not all bears
pomelo3133
Fri, May 10, 2024 1:00 AM
嗯
pomelo3133
Fri, May 10, 2024 1:00 AM
完全懶的跟噗主多談一句
waffle1880
Wed, May 22, 2024 10:58 AM
地圖砲後還要人不准生氣，要不要聽聽你在供三小?
載入新的回覆
會因為這種議題生氣的男生本來就不是什麼正常人
而女生幫他們講話則釋放出一種
“我跟那些蠢女人不一樣，我可是很聰明的，我相信男人也有正常人！”的訊息
那些生氣的男生就會覺得對嘛，有女生支持我，那不支持我的全部送去森林給熊咬死好了
我曾經覺得很多女權主義都有病
直到男性友人跟我說，如果沒有那些以前爭取權利的女性用激烈的手段讓大家看到女性的遭遇，根本沒有人會注意到這個議題，我甚至覺得那些女生做的還不夠激烈
認真想想吧
為什麼女生會厭男？
那不是出生就這樣的，而是在社會中不斷受到男性的騷擾跟打壓造成的
我身邊的男性沒有一個因為我選了熊對我生氣說你這個厭男仔 我的女性朋友也不會因為我覺得所有的男性都可能對女性造成威脅跟我說你很仇男
我只是覺得女性拿著別的女性爭取來的權益還幫加害者講話很荒謬
這樣就算煩了我是建議把靠別人爭取到的權益吐一吐再來講話
我是真的有遭遇到被男性性騷擾而且不止一次，甚至都是在很多人的場合
當你沒辦法馬上分辨這個人是不是抱有惡意，最好還是對別人有警戒心比較好
題目選項換成女人跟熊我也會選熊
女性地位低落跟會遭到打壓還有騷擾本來就是男性造成的
不怪男生要怪誰
我又不是怪我身邊所有人
我針對的是“會因為這個議題生氣的本來就不是正常男性”
但還是有女生一直幫那些會因為這個話題生氣的男生講話
到底為什麼要一直對選擇熊的女性說你們很笨你們仇男
作為女性，你獨自一人在沒有其他人的地方遇到一個陌生男子，會不會覺得有威脅生命的疑慮？
這甚至跟信不信任或厭不厭男無關，就是最基本的防衛意識。
我也說了的確有人會因為自己經歷選擇人類男性
但有貼文底下聚集的女性講出這些仇女仔怎麼這樣
我會覺得
？
這個訊號就是在對那些“會因為這個議題生氣的男生”表達“我跟那些女生不一樣”
如果沒有對女性說ㄟ你怎麼會選熊啊，是不是仇男，那根本不會有人因為這樣不爽
是說仇男仔怎麼這樣
cobra1931: 不算，我有看到有人是說他認為如果遇到人類他覺得存活率高一點所以選人類
我是真的覺得你選人類沒差
實際上正常男性根本不會因為這個議題生氣
會生氣超怪
不會一直糾結森林跟熊的人
我可以接受你選遇到男人
我是說幫那些“會因為這個議題生氣的男生”說話的女生會怪
會因為這個議題生氣的男性基本上就是“被拒絕後會選擇對女性施暴”（不管身體還是精神上）
而你選擇幫他講話不就是等於在鼓勵他你說的對
我會覺得怪很正常吧
實際上一開始就只是因為一個採訪延伸的社會議題討論
好哦
講出事實叫他們清醒算批鬥女人喔
我最討厭的第一個是那些身為既得利益者結果反而在講自己被“女權”迫害的男生
第二個是跑來罵女性主義太偏激的女性
這也算厭女的話你說對了，我反社會人格
居然敢有跟我不同意見的女人，你們都應該被女權主義者控制思想才對!!!
第一代女性主義: "我們要跟男人平等"
第二代女性主義: "我們不需要男人"
第三代女性主義: "我們就是男人"
第四代女性主義: "我們就是女人"
而且開始批鬥不跟自己站隊的其他女人了
你自己都知道生命經驗的不同會造成不一樣的結論，也知道一般男人對這種議題嗤之以鼻是因為他們人生就超爽不會碰到這種事所以不以為然，那為什麼要全盤否定可能因為各種原因產生不同結論的女性呢？
作為女人實在是不敢苟同，無論有什麼訴求，偏激就是不對。
但激進的人總是會繼續激進，反正有問題都推給男性的騷擾或打壓，都不是自己的問題，真是輕鬆啊~
認真想想吧
這個"男性友人"是不是自稱女性主義者的男性? 以前爭取權利的第一代女性主義者真的有用"激烈的手段讓大家看到女性的遭遇"嗎? 還是說反過來其實當代爭取女權的女性靠的是良好的社會形象以及理性務實爭取到輿論的支持? 為什麼要認定只有激烈的手段才能爭取到權利?
男人鼓吹女人要激烈抗爭, 這種男人好像更該亮紅燈
然後順道一提，美國最早讓婦女投票的州，那個州還堅持如果美國不給婦女投票權，他們就不要加入美國……
該州當年女性主要從事行業：性行業
而且其實最早第一代的婦女權力運動, 被後面的"現代女性主義"給批判成是"白人女性主義", 罵她們其實是種族歧視且反同的. 因為第一代的主力是保守白人媽媽...
就一面蹭這種保守價值的老女權, 一面批判老女權. 但自己被質疑的時候就拿老女權出來當擋箭牌...
而且噗主主要的問題不就是在跟男性有關的討論上反而攻擊其他女性這點嗎？
而普遍女性會在人生中遭受各式各樣因為性別產生的挫折難道不是事實嗎？
噗主已經陳述他遭遇過很多的性騷擾，至少在面對男性懷有敵意或是防備的態度上，是完全沒問題的吧？
都不可能，只能是個隱形厭女者。
這個標籤太好拿了
既然覺得噗主直接扣帽子的看法偏頗，為什麼結論是直接一頂帽子扣回去？冤冤相扣何時了（？
然後噗主其實不是認為選男人的就是厭女，他討厭的是「幫氣噗噗男人說話的女人」，只是具體氣噗噗是個怎樣的氣法，幫忙說話又是怎麼說其實我們也不知道，就顯得非常地圖炮（而且還打錯區域）。
但我猜他批評的對象是不包含您這樣想法的人就是。
但我覺得不管是什麼想法的女性應該都不至於因為噗主的想法改變立場啦，總不至於真的有人會因為感覺被罵就：「對我就厭女！」，頂多是：「你說的都對你覺得我厭女你就繼續這麼覺得」這樣子。
然後你在說會說not all woman的女生不正常
會說自己不是那樣的人才是正常人，
你希望看到男人光明正大告訴你，
對，他跟他的同性族群都會犯罪嗎？
2017年有個台灣漁船救到兩個海上漂流的女性送回國後就說漁船上的人對她們怎樣…
Not all bears