抱著炎上的覺悟說出討厭的事物

像這種用政治正確的獵奇博眼球的新聞
在我看來約等於從車庫或垃圾堆把剛出生的流浪幼貓拖出來斬首
但後者會被抓去關

昨天才看到流浪貓咬死黑眉錦蛇底下一片叫好的貼文
一切為了臺灣的自然生態（存疑）

都是外來種，不要放養

不知道，但我覺得新聞標題說得沒錯
至於貓，就有些人只看長相嘛
而且已經成形的胚胎跟細胞感覺上還是有差

都是外來種

最近我家附近的流浪狗變好多，有一隻黑狗還亂咬野生鳥類被我看到，滿嘴都血，真的很噁

這個新聞是最輕的那種，我看到就想起之前看過拿熱水燙綠鬣蜥、活扒皮或用鞭炮塞進蜥蜴體內炸裂的
（補上去了）

其實正常來說流浪貓狗也是比照辦理 但是那些愛貓愛狗協會會跑出來吵 只能說誰叫他們沒有比貓狗可愛

都是虐待動物，應該立法發文炫耀必罰

eagle8424: 只是看到這篇拿來舉例啦
更殘忍過分的多得是

就有一種
綠鬣蜥成為了大眾獵奇心態的發洩對象
這種感覺
而且還站在政治正確的風口上

ಠ_ಠ: 身為愛護爬蟲類的人，每次看到那種炫耀式的虐待都很心痛，消滅外來者不該成為有心人士上網炫耀的工具

雖然綠鬣蜥是外來種沒錯，但就連本土爬蟲類被他們餵養的犬貓咬死，他們還會在那邊拍手叫好，根本心理變態，還看過護航餵食癖的人堅持穿山甲會攻擊犬隻才被反咬的，我氣到差點中風

horse9485: 而且這幫人本身就不理性ㄌ，只是借用外來種的藉口發洩情緒價值（而且蜥蜴不可愛）

遇到貓貓狗狗說不定就變成啊要尊重生態鏈、都是人類的錯、他們生存都那麼辛苦你為什麼不體諒

拿熱水燙、用鞭炮炸綠鬣蜥真的是虐待，不應該被提倡
但直接把蛋毀掉或是快速的殺掉就不算
不然那些它們長大後會對台灣生態造成影響，就算要送養也沒多少人想養
看這種影片我不會覺得療癒，雖然會覺得他們可憐，但如果因為可憐他們就放過的話，其他台灣原生種會更可憐

至於貓狗的話，在很多人眼裡他們確實比較可愛，我自己我覺得他們很可愛
但我不會雙標，流浪貓狗對其他生物來說也是個威脅，老實說以前有部紀錄片叫12夜，我認為12天之後無人領養安樂死確實是個能有效降低流浪動物的方法（先不提其他環境或是虐待問題）
覺得他們可愛是正常的，但同理我不會因為他們可愛所以就會無視他們造成的影響

真的覺得可憐的話，請去譴責那些隨意拋棄寵物的糟糕飼主吧

第一個還好吧 就是破壞還沒出生的後代而已
後面才是虐待 這個不行

walrus3567:我敢說這群嗜血群眾八成連臺灣有哪些蛇都認不出來

mantis164: 我沒說要放過啊，我是說用移除的名頭搞虐待獵奇很奇怪

殺幼崽跟蛋感覺是不一樣的
一個比較像墮胎 另一個是殺害兒童
鞭炮那個就真的是虐待動物了

毀蛋已經很良心了，抓綠鬣蜥要十幾二十公分以上才可以換政府獎金

candy1845: bean4891: 怎麽說，我（非常主觀的）覺得這就觀感差異而已，畢竟誰能保證蛋裡的寶寶還沒發育出感知痛覺的神經ㄋ

還沒阿，因為都是蛋黃

支持人道撲殺不支持虐待
然後蛋裡的胚胎並沒有意識，就算噗主主觀認為它們很痛，那也只是非常機械式的反射，不應上綱等同一個已出生的生物體

如果還是蛋黃型態就更不用說

為了好玩而不是真心為了生態去殺外來種我覺得很不ok，講白了多了這些愉悅犯外來種也不會少多少

對了噗主，那個影片其實是團隊拍片告訴大家綠鬣蜥究竟有多猖狂，以及告訴一般人要如何完全消滅綠鬣蜥的卵
其他不敢多說，這個團隊是真的有在接案撲殺外來種的，因為立法因素，能使用的都是低動能的武器，跟獵奇完全搭不上邊喔

像緯來日本最近觀看數很高的抽水池影片，有一部分是教授抓野生綠鬣蜥，其中在旁協助的就是拍片的團隊

star7034: 特別去看了一下，留言還道歉說用清潔劑+水可能對土壤造成損害所以建議用一般的水淹卵來防治，瞬間好感度上升

pig5867: 對，所以我覺得用獵奇來定義他們做的事有失偏頗
生物本身的確沒錯，是無辜的。但外來種對於台灣生態是浩劫，也對養殖業者產生莫大損失，尤其綠鬣蜥不好抓、繁殖力又旺盛，這種時候真的很難顧及人道

但拿鞭炮炸嘴巴就確定是故意的吧？

說到毀蛋，我就想到福壽螺的卵。
應該很多人都用樹枝戳過吧？

毀蛋真的不獵奇啊。

我也覺得毀蛋還好，但應該要好好倡導一般民眾不要亂來免得弄到別的生物的蛋
sake4015: 嘿對我小時候常這樣玩