外交官、銭湯で男子生徒を盗撮 認めたが立ち去り 背景に不逮捕特権：朝日新聞デジタル

外交官の盗撮容疑、シンガポール外務省「調査する」 現地でも報道：朝日新聞デジタル

東京浴場驚爆偷拍裸體 嫌犯竟是新加坡大使館官員！擁外交豁免權「脫逃」 - 鏡週刊 Mirror Medi...

「日本東京都一間浴場驚爆有一名未成年少年，在浴場內遭人偷拍，警方調查後發現，嫌犯竟是新加坡大使館一名55歲男性參事官，而且他的手機裡，藏有多張偷拍浴場男顧客的裸照。不過遺憾的是，這名參事官因為擁有外交豁免權，導致東京警方無法採取進一步法律行動，最後讓案件不了了之。」

天啊

「據日本《朝日新聞》報導，事發在今年2月27日晚間，受害男學生在浴場的男性更衣室中，遭到偷拍裸體，隨後浴場協助報警。警方調查發現，偷拍者就是這名星國大使館參事官，並從他的手機中，發現多張在更衣室裡偷拍的男性裸體照。

報導指出，這名參事官供認不諱，之後警方請求對方『任意同行』，也就是徵求涉案當事者同意，到警局說明。不過這名參事官搬出外交官豁免權名義，拒絕到警局說明，向警方強調『在這裡（浴場）回答就行』。

據悉這起案件，由於東京警方無法採取進一步行動，最後無法正式立案，而後也傳來該名參事官隨即離職的消息。目前星國大使館對於這起事件，只對媒體表示『現階段無法說明』，並稱該名參事官的任期在4月12日已屆滿，並返回新加坡。」

甲鬼甲怪

真應該把外交豁免權這個東西廢掉，不然外交官在別國犯罪都可以免刑，像話嗎？

Joseph_811: 你說的的確是個弊端，但是問題是外交人員在國外犯罪卻可以擁有豁免權，要是遇到兩國沒有司法交流的話，不就是無法逮捕犯罪嫌疑人嗎？我也知道大使館是國家的領地，一般來說是不能隨意進入或是進去裡面逮捕犯人，某方面來說這是很兩難的情況

Joseph_811: 上面的新聞是已經掌握證據犯罪，但是犯罪者擁有外交豁免權，警方不能逮捕歸案，只能任由犯罪者回國

Joseph_811: 那我請問你，犯罪了，他不需要受到處罰嗎？

Joseph_811: 我並沒有跳太快，我只是簡單問你，如果他可以被逮捕偵訊，是否當地警方就可以找證據，讓被害者得到公道呢？

Joseph_811: 應該說要照個當地國家司法正常程序走，而不是留下爛攤子給當地國家

Joseph_811: 我並沒有說這人一定要受到處罰，而是說，犯罪了就該面對司法調查

🐻★雪夜★稿子地獄🌹 :看到這篇報導有寫，回他們國家還是會被調查的！

「看得到你卻管不了你？」——談外交人員的豁免權｜法律白話文國際站｜換日線

「首先，『外交豁免』並不代表『無罪』──若外交人員在他國觸犯當地法律，回國後通常仍要接受本國司法機關的調查，並且依據本國的法律處置。」

最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@ : 謝啦！

禮遇升級？ 捷克駐台官員涉性侵卻獲豁免

結果搜尋一下查到這個

「去年4月，捷克經濟文化辦事處組長Milan Horák邀請一位外籍女學生到家作客，遭控藉機性侵女學生，涉嫌強制性交罪，然而北檢致函詢問外交部，禮賓處認為Milan Horák享有『刑事豁免特權』，最後依法處分不起訴，女學生不服提起再議。

前駐史瓦帝尼大使趙麟：『我個人覺得這令我很感慨，這表示我們台灣在這外交作為上，越來越自卑、越來越萎縮自己。』其實在台灣，因為享有刑事豁免權而獲判不起訴的案例，近期不時上演。

2016年，土耳其駐台副代表都庫哈里搭訕女子不成，跟店家起衝突，一路推擠到大馬路上，跟警方起口角，還狠踹路過汽車，謊稱享刑事豁免權，警方當場放人。雖然外交部事後判定不具豁免權，但當事人已經返國。2020年，馬來西亞駐台外交官員賀哲銘開車門撞傷騎士，對傷者不聞不問，外交部函覆北檢享豁免權，最後刑事、民事均免責。

去年又發生這起性侵案，外交部給予豁免權，傳出私下要求避免爭議，還要外交官儘快離境。趙麟：『這不是豁免的問題，你豁免要有互惠，你沒有互惠的前提，我們單方面的豁免，這是自損國格、自損國格！你給外國駐台官員可以任意這樣（犯罪），任意就沒事的話，那給其他國家駐台官員，是不是可以群起效尤？』

律師劉韋廷：『而在這個豁免條例有規範，關於這些外交人員刑事或民事責任，通通可以豁免的。那不代表這個人就可以不接受處罰，而是因為外交豁免權的關係，他必須回到捷克母國的法院接受審理。』駐台外交人員涉嫌性侵案，並非執行公務卻豁免刑責，先不說兩國並無邦交關係，外交部急著幫『脫罪』，難免被質疑自損國格。」

Joseph_811: 你可以去問這篇報導的記者

法律不行但是公眾可以上媒體公審，外交官身份國家可以正式驅逐，或者跟電影一樣直接開槍打死

公關帳號開始增加的感覺