丹羽🔞畫色圖的
立法院第11屆第1會期針對《兒童及少年性剝削防制條例》之二次元相關草案整理

ACGN創作權益推動協會整理相關資料,還有詳細文字圖片連結收
個人感覺民進黨最現實,國民黨的罰則最重但好像有量刑違憲的問題,民眾黨則沒有提到將虛擬移除

目前看來還不錯,兩大黨都提案將虛擬移出法條,就民眾黨不知道在幹嘛
Facebook
https://images.plurk.com/2cQutJbTjdxXw7ZvTKdVCf.jpg https://images.plurk.com/62rMCoskjcfeUE9RJanLiQ.jpg https://images.plurk.com/1wPb3DBeU6ZGGtjKLESPqf.jpg
丹羽🔞畫色圖的
\ада/沙士河馬\ада/
民眾黨假裝自己有做事的薪水小偷啊
丹羽🔞畫色圖的
\ада/沙士河馬\ада/ :真的是怪不了別人叫他們包牌黨
|泥馬|
有啦,黃國昌有出影片,但我不想點開看
丹羽🔞畫色圖的
話說也真的很慶幸有懂這方面的立委出來幫忙,個人第一次感覺到選這些人的用處是什麼
丹羽🔞畫色圖的
|泥馬| :你沒說我根本不知道有什麼影片w
|泥馬|
【國昌質詢】制裁兒少數位性暴力 台灣與美國的距離|2024-04-29|社會福利及衛生環境委員會
這邊吧,我也是看河道上飄過來才知道的,看有沒有人想點開來看裡面在講什麼
a55951004
其實國民黨那個還有一個問題,就是他用“電磁紀錄”來代替AI,那個詞是從刑法第10條來的

中華民國刑法第10條第6項:「稱電磁紀錄者,謂以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成,而供電腦處理之紀錄。」

照這寫法只要是用電腦做的擬真圖都不行,不管3D還手繪,FB上也已經有人提出這個問題,希望他們會修改
a55951004
然後民眾黨那個是直接把虛擬兒少圖當成硬蕊處理,只要法官判沒有藝術性就是觸犯兒少性剝削條例,跟當初的討論方向完全不一樣
最近感覺要胃出血☆大叔玉
所以當初公聽會的態度就是民眾黨的態度
然後黃國昌只有之前質詢馬後炮一下
笑死
露娜騎士Po哥
他們要等著加蔥啊
六人份原味米糕
小操擋不是想滅了二次元然後強推實名制嗎 他們本來就不在意這個
×奈森_Nasen
黃國昌對於虛擬兒少標準比較沒有著墨,他的專業主要是在檢調實務上面如何使用法條,以及司法審判刑度的部分。引用裡面的例子,美國兒少性剝削刑度初犯10年起步,而且是從最重刑度往下扣;而台灣法律實務刑度都是從最低刑度往上加,而且累犯加重刑度至1/2是只要有加就好,因此現行法條對於兒少犯罪幾乎沒有嚇阻力
菲尼亞斯
民眾黨某方面比國民黨還可笑了
呆毛君 @法國巨乳麵包哲學家
民眾党就…各方面都是,一直都不知道在幹嘛
ycjcsie
民眾黨就表面上很挺你 但是一到關鍵時刻就不舉
大家豪
可以明顯看出民眾黨的敷衍了事
大概是覺得宅宅+繪師沒幾張票吧
載入新的回覆