說有多不要臉就有多不要臉

…虧損是哪個白癡造成的結果？工業電價沒有全面調高到成本4.17元，還不是全民繼續補貼？早幾年就應該調整工業電價了，還在鬼扯！

台灣電價調漲 王美花：照顧庶民全世界僅見 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

@john_smith_us - 央行的意思就是民進黨無能啦！ …全民繼續補貼工業電！

反正藍白凍漲

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : 沒有藐視國會法，基本上立院通過的決議對行政機關沒約束力。

歐洲商會示警

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : 歐美也有藐視國會罪

不然你要投藍白？

不要讓綠全面執政維持平衡就好了

Jilla : 美國的藐視國會罪對議員有很多限制喔

沒聽到歐洲商會有對美國警示 卻對台灣警示

美國的藐視法庭屬輕罪，刑責最高1000美元罰款或6個月徒刑。事實上，企業或個人拒絕傳訊作證的例子時有所聞，理由不一而足，包括避免自證己罪的緘默權行使

美國是三權分立的國家，國會擁有行政調查權，為了確保調查權的行使，聯邦法條才有所謂的藐視國會罪。問題是，我們的憲政體制是五權分立，行政調查權歸屬監察院，既然立法院沒有調查權，那就不應有拒絕傳訊的藐視國會罪。

翁曉玲與傅崐萁的提案將藐視國會變成3年徒刑的重罪，而且罪行定義模糊，極易成為政治鬥爭的工具

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : 美國的藐視國會罪是處1個月至12個月的監禁並處100美元至100,000的罰鍰...

台灣現在就是要逐步降低監察院的占比，並拉高立法院的調查機制，不然監察院長也是總統提名，效能當然不會到多好。

修憲呀

美國國會聽證的偽證處罰，究責對象確實包括官員和人民，但藐視國會罪並非國會決議就成立。民主國家要求「權力制衡」與「正當法律程序」，因此美國國會若認定行為人藐視國會，法定程序「需移送司法部大陪審團」，由「大陪審團」把關並制衡國會的判斷。

黃帝穎律師進一步指出，公民隨機選任組成的「大陪審團」，可以否定國會藐視國會罪的認定，決定不起訴行為人，這就是「權力制衡」，也是民主美國賦予人民「正當法律程序」的保障。

但藍白版「藐視國會罪」只見擴權，刻意忽略美國「正當法律程序」及「大陪審團」制衡的民主要求，顯不符美國法精神，除了違憲疑慮，更將衝擊國際對台投資，嚴重傷害台灣經濟貿易發展。

重申，沒聽到歐洲商會有對美國警示 卻對台灣警示

先求有再求好，不然現行制度下，行政機關根本不鳥國會監督。