ಠ_ಠ
想了解餐政跟社長的瓜
ಠ_ಠ
我是有看到但目前卡在社長的道歉文這裡
alpaca4224
餐政表示他們最初只是聽聽網友葉子貓抱怨,然後一起"討論"前兩件事件、該怎麼做
後來對話被流出,他們覺得被外面冠上騎士團的名義很不爽
社長當時也發了相關的截圖,火就燒到社長身上了
後來社長有親自進餐政去釐清、撤掉截圖並針對事情道歉、幫餐政發澄清文,
但後來又發現某些事情不是他們說的那樣,目前是把澄清文撤掉了
最後餐政有派比較資深的人去對談,雙方有協議了
其中包含不再去社長那裏亂、去的話也是個人行為(就是用"個人行為"全切割

但對外面來說就是有某些人只看葉子貓單方面的說詞就亂罵
所以其實很多人不買單餐政的"看證據說話"、"只是幫網友評論"的說法
我自己是覺得餐政一大群人的想法都不一樣,所以被外面的人當雙標了
ps.社長不代表繪師的立場、就像餐政不代表葉子貓 以上是個人理解 歡迎指正、補充
durian8436
這是我去那個群組翻了葉子貓關鍵字的結果,大概四、五十頁,除非當事人去偷刪文字紀錄,不然都是能找到的對話:
葉子貓事件開始,當時的群內風氣就是力挺葉子貓,並且罵出來指控的繪師是造謠或想拉人下來
接下來就是有人去給繪師群內截圖,此時通風報信的被說內鬼,繪師在群內被罵的很難聽,群裡開始有人朝其他社群進發,並且絕大多數覺得自己被說騎士團很委屈,情緒控管不佳的開始有檢舉繪師專頁到下架的言論出現
最後就是戰場開始擴大跟收縮間浮動,接alpaca4224講的有關KUMA部分,不管KUMA進去釐清共識,或是葉子貓講了甚麼,很多檯面上的瓜就不多贅述,但前面提到那些甚麼都沒搞清楚就臭罵繪師,和後面說甚麼要把別人專業檢舉到下架的人,擺出來的態度就是:都我個人行為,跟群組無關
durian8436
另外所謂的KMUA和餐政的協議,僅只有這兩者之間,無葉子貓或任何繪師參與
honey569
他們好像覺得自己被說是騎士團是社長煽動的, 殊不知社長是在他們截圖被爆出來後兩天才加入討論的。
真的是急了
還有群裡的狀態就是講錯話的人是個人行為, 即便講的話再錯都是言論自由, 即便他表示自己代表所有人, 也是個人行為。
但今天你罵他們, 那怕任何一個, 就是攻擊整群, 就是以偏概全。

總之他們的邏輯不是一班常人能夠理解的, 就看看就好。
alpaca4224
對於餐政只有一個感想 :話都你們在說
moose4982
關心政治的不外乎是那些對生活不滿拿政治來噴的那種類型,
只會私下講也不敢到檯面上而有什麼作為的人(看看澄清還要請別人來)
有時候只看片面新聞報導就下定論狂噴(看個訴狀書就噴爛繪師)
遇到不合自己理念的就是戰鬥到失去理智(噴人言論被傳出去就跑去檢舉繪師、被貼騎士團標籤就叫社長進來道歉、處理)
想一下在日常生活你遇到積極討論政治的人,是不是都那個樣子?嘿是就是那個樣子
載入新的回覆