wolfenstein🐈‍⬛🎴
https://imgs.plurk.com/QEA/tWn/2R2zKlxXfbuoxBuwDldJN6d8FhL_lg.jpg MangaOne新連載《拯救一切生命》是講動物保護的故事
https://imgs.plurk.com/QEA/tEt/S2ZgzXFsMQEXcZ8B4deu7I83Gq8_lg.jpg
故事從貓咪的悲慘生涯開始說起…
https://imgs.plurk.com/QEA/zeX/YQfJiqS8h9nsU9hBCNkNo143wLt_lg.png
作者自己養了二隻貓,也為本作品實際參與保護活動取材
https://imgs.plurk.com/QEA/1Nb/GNGO0lR03PjzR9bJndglaUrkVxC_lg.png https://imgs.plurk.com/QEA/bir/saWT4PyERkJY2p3JPtkGO132B1E_lg.png
MangaOne紀錄片也紀錄了本作品在連載開始前的工作,責編是《地。-關於地球的運動-》的責任編輯千代田修平
https://imgs.plurk.com/QEA/Tp6/ulAi7nZysJSPoI5b1vKtDk88gVm_lg.jpg
文字情節稿就經過30多次討論
https://imgs.plurk.com/QEA/zJK/ZMupaM4DGX9vfv4x9pk4Ti5DBNL_lg.png
wolfenstein🐈‍⬛🎴
要確立主角參與動保的原因
https://imgs.plurk.com/QEA/8L8/YVHWnrJNfjFesHOwMMG3QlrdRYY_lg.png
討論著連康德的哲學概念 定言令式 - 維基百科,自由的百科全書 都搬出來了
https://imgs.plurk.com/QEA/NM7/bA40DPZ0BCWp52x2LKHpOloGmi9_lg.png
千代田:「我的切入點在哪呢?很多人會說『動物保護活動不就是一種偽善嗎?』主角一開始也是完全沒興趣的人,是站在『為什麼要做這種事?』的位置。而有在做動保活動的另位主角會怎麼回答呢?會怎麼表明呢?再來就是能不能說服讀者了。我不會去把作品弄成『動保活動最棒!』的感覺。」
【連載開始・168日前】リアルすぎる新連載の打ち合わせ【禁断のテーマ】
全部救ってやる 第1話|裏サンデー
作者:
【漫画家 常喜寝太郎】”自分らしく生きる”仕事も私生活も充実させる秘訣|株式会社TENTIAL
小貓魔王🐈‍⬛🌌
哇www,一定要看!
小貓魔王🐈‍⬛🌌
說到對於動保(我比較傾向用「動解」(動物解放)」,Peter Singer這位大咖倫理哲學家就做過一道法則演練。大致上的意思是,如果以感受能力、認知能力、智力高低、個體罕見性等要件,來評量哪些生命最不會因為藥物實驗而情感受苦,只要在適用範圍加上「人」(而且不只一種),效果就會很……讓物種主義者受不了但非常符合邏輯。以智力低等的智人(大約嬰幼兒程度)、貌似絕種的尼安德塔人、有肉身的AI、兔兔、鯨豚,水螅,從適任到不適任,分別是水螅>低能靈長類>低能智人>兔兔>一般智人>鯨豚>可量產的AI肉身>尼安德塔人。

解說挺複雜,用幾個例子講一下。(見下)
小貓魔王🐈‍⬛🌌
1,要是能在當前發現活生生的泥安德塔人個體,其罕見性遠超過這集合的所有生命(除了AI),所以最不能使用。
2,倘若如攻殼傀儡師這樣的AI,可以「擴散」在任何「有機偶」而且確認後者無挽救可能,那就成為回收式的良好實驗對象(設想腦死但活著的的被侵入智人)。
3,智力測驗至今只適用於人屬,至多範圍到Primate如大猩猩、黑猩猩,所以只有這個集合體會用智力來區分,智力愈低,相對的認知層面愈沒有。
4,鯨豚的親族與情感研究,還有通訊能力等,顯示他們在哺乳類生命的極高狀態。而且,總數量遠低於靈長類。
5,水螅無痛覺,切半可增生,一化為多。非要做實驗,最符合「不造成沒必要痛苦」原則。

除了智力等同於「情感、認知、意識」這個說法,我自己非常保留,不得不說,這演算的效果會讓動輒亂搞而且沒必要的活體實驗顯得「非常不可欲」。
小貓魔王🐈‍⬛🌌
至於認知能力,有一個最有趣的推論是,如果以鏡像實驗當盼準,被認為智力差不多的成年貓貓、成年狗狗、兒童智人,貓貓會對自己的影像最不感興趣或甚試圖攻擊。某些理論家研判,因為貓貓的個體自戀性最高,無法同意與鏡像共處(「只有朕最崇高」的意思)XDDDD
載入新的回覆