ミↀㅅↀ彡
北美館正在展出一個十分值得吐槽的展:摩登生活:臺灣建築1949–1983
網站上的說明是這樣的 :展覧分為六項子題:一、「美援」,二、「中國復古」,三、「中國現代」,四、「在地現代」,五、「非典型」,六、「新生活」……(中略)……也反映出民間自由不受拘束的思考模式。
展覧時間軸揭示了在1949至1983年間的時空背景下,臺灣的生活文化逐漸走出政治意識形態影響的陰影並邁向生活自由的摩登時代,同時也為解嚴前的社會開啟了一扇「自由」的想像之門。
https://images.plurk.com/6YqrkbPjqWUopyXzhR7YqE.jpg https://images.plurk.com/3muxLVfwC8CRE12CQ5vubZ.jpg
……???
基於「誰能被放在博物館裡」和「如何詮釋這些物品」的經典議題,立刻揪了起司塔去看看北美館在搞什麼 。
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/3pgRPHkZ0iDArIUnbdUaKK.jpg https://images.plurk.com/19cePzlOfePTmRUXn0gE3n.jpg https://images.plurk.com/2M17s20ulv4vMWylc3PqOy.jpg 我覺得應該要研究一下策展名單w
https://images.plurk.com/31UIUXzaShMc8xuhAi8gpO.jpg 入口的文字基本就是網站上的那篇,那句「填補了日漸無以為繼的日式生活文化的空缺」實在微妙 :-)
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/5wPLbd8C6Xe3dJddMiAPuF.jpg 序曲。先不論臺灣被國民政府接收後,從戰敗國變成戰勝國有沒有比較好,這個敘事實在熟悉,簡直國立編譯館w
https://images.plurk.com/tDeC8xYaZBk9cF7O31nTD.jpg https://images.plurk.com/4PiZJosQvTMUI4E7CpnSX1.jpg 「序曲」的敘事強調了去日本化與再中國化,但還是放了日式的姜阿新洋樓。好奇選這兩棟建築做代表的理由,但展內沒有說明。
是說,起司塔說姜阿新十分值得參觀
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/6NTcUAwIw2rLKK4pX78iBn.jpg https://images.plurk.com/5WzIvCnxGyXwUIRe2LiLYq.jpg https://images.plurk.com/7b21IphJFjldYCR84l3mjo.jpg 我不太懂建築,所以不確定那種隱隱的「日治文化是簡陋陳舊」的敘事是不是我的錯覺。總之先放一邊。
是說平面圖挺有趣的,另外有一些建築模型也很有趣,但我的重點都在文字,所以沒怎麼拍。
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/37XlY2cvdDw60VzYi1kFIf.jpg
https://images.plurk.com/6fMuXbD7QluWuKyhnc9WPw.jpg 雖然但是,我還是覺得這篇的文字很不適合博物館/美術館。是說這展還有些有語句不通的問題,雖然不至於看不懂,但就,微妙。
https://images.plurk.com/5il6iX3SEc6riGpUTTZtHQ.jpg https://images.plurk.com/5XjgpkWCwSIprdSCJJVhHY.jpg https://images.plurk.com/4DzdAf2QNS42U60M538Fs.jpg
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/5RhhfDhDyWs7rpLXMz2aKU.jpg 覺得特別有趣的是那句「並無官方支持」w
https://images.plurk.com/1y6CPWxgOPbTBbpMtiTH3P.jpg https://images.plurk.com/1kmFv40814WwqiYxVnrNMt.jpg https://images.plurk.com/6hjdpBMYNPAWCiTlHRuWS8.jpg
https://images.plurk.com/5uGuj0j6xfsdzfGu8T3u8D.jpg 噢然後展場時不時會穿插一些乍看之下與展出毫無關聯的畫,應該是有意義的(吧),但沒有導覽所以不是很確定。
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/MkzlCZqx9s1mBVTIQoEBS.jpg https://images.plurk.com/5ilOomU6z96L5SqsaC74BY.jpg https://images.plurk.com/3z2iRvToJ2YHt4mI81Gthc.jpg https://images.plurk.com/1cwGetDJNsQw5is8LDz2VI.jpg https://images.plurk.com/4ZeqEJKwI6ObhrBkGMpnG4.jpg
https://images.plurk.com/5vVGQZJ3yw3qgcUAUOaykA.jpg 又想到了那句「並無官方支持」w
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/M9esAFG8qQdoYqVYck0hH.jpg 這個後面是一個挺舒適的休息空間,除了冷氣不夠涼以外沒什麼可挑剔的。人有點多所以沒拍。
https://images.plurk.com/YnyHrd4W59OgSa8SzpT34.jpg 「顯示出建築師受建築專業技術的完整訓練」。嗯,是沒錯啦,可是,好哦。
https://images.plurk.com/1jfolowqeXzU9fnJRe7dn.jpg https://images.plurk.com/1dhcKg81MxJJcm1CjmBXaV.jpg https://images.plurk.com/3jdyT2g8Bx4acVMw7pNBQN.jpg https://images.plurk.com/5fgs4tUiZumiAMlWivUava.jpg https://images.plurk.com/1sZ8RPvG2kh5OPAKz1AC8k.jpg
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/6gnPvQURvJo4RdlS3oZDDl.jpg https://images.plurk.com/3dQKj5enCnZLm0cdgTdWLR.jpg https://images.plurk.com/30X1zTxDBf6UAFoymDqvGb.jpg 雖然不是很懂敘事為什麼說到「神聖」,但我喜歡這個紙模,超可愛!
https://images.plurk.com/34ZgKl0z3cbOBQjfHX9wmJ.jpg 是說什麼是「垂直式寺廟」啊?
https://images.plurk.com/3ORtrwjWS8tP43tWn6r9Ze.jpg 新建教堂 :-) 你們的校稿呢?
https://images.plurk.com/66TymYEgI1pkqnd2QO01PL.jpg https://images.plurk.com/mCbZVDOEgjv3NLNe3RxSJ.jpg
https://images.plurk.com/3yTCOxIgf7b4ilv0Xyfc1c.jpg 我也不懂22.6公尺的尖塔為什麼會增加神聖性,是因為很高還是數字有特殊意義?
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/1Fgk84UiahWJAwXrVilVfF.jpg 我不確定「平面式格局」和「廟宇立體化」是不是一般人都該知道的詞彙,但反正我看了好幾遍,勉強猜測可能是比較高的意思(?)
https://images.plurk.com/3FxjramZtYgF5dMmlXwHfK.jpg 但獅子還是很可愛
https://images.plurk.com/1JedwoUWj9cjTBGUQh4XKE.jpg
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/5ZU2RpZocifJR94GNmq8nd.jpg 難以閱讀的文字,還有「日而復始」 :-)
https://images.plurk.com/6us78IvEhowBQTdV2luMr2.jpg https://images.plurk.com/WTVybvPMpUFyj5MGAnjZN.jpg https://images.plurk.com/1JVeaFyjh8tMlAisBlnXSH.jpg https://images.plurk.com/2FdqUapVXj5eeXdbc75ljm.jpg https://images.plurk.com/6KZdI6UbkKsTJFX3QKnO7u.jpg
https://images.plurk.com/3LR906dyKZokK4c8VgllHW.jpg 「以達到量體的純粹」,我真的不覺得它是博物館說明
https://images.plurk.com/3K8VhJ2ekbEHdG7uKF4TSu.jpg
ミↀㅅↀ彡
https://images.plurk.com/1ueTTtr5dTqNCoHX70ILuB.jpg https://images.plurk.com/6yjECQMjSefVOOHak1Tmo1.jpg https://images.plurk.com/I41eqFHXuIMOT2J6y9e8p.jpg https://images.plurk.com/7jKjPbY3OY6BqUGK5NCKe2.jpg https://images.plurk.com/3YwEnBckO8puFHZbVKleB5.jpg https://images.plurk.com/26fJIcLATNmQEsjNr6O1Zu.jpg https://images.plurk.com/qZaMNObpkNp5EZBbl84Mi.jpg 離開前去看了一下年表,怎麼說呢,雖然確實是大事記,但這些東西和展覽的關聯性在哪?整個展都沒有說明。
如果只看那些建築模型真的是挺不錯的,但這個展的說明完全沒有起到幫助的作用,一如預期的是個令人失望的展。北美館加油好嗎
Attila_掙扎甦醒
22.6公尺那個我還想說會不會是因為有對應舊約聖經裡哪個建築的尺寸,換算了一下也沒有啊!真好奇!!!
ミↀㅅↀ彡
Attila_掙扎甦醒 : 強烈懷疑說不定就只是因為好高,但就,令人困惑
秋秋很黑所以要說
建築展覽大事紀錄:7-11成立
……好喔
你們歧視麥當勞叔叔是吧
秋秋很黑所以要說
建築展覽大事紀錄2:三七五減租
建築+種田=?
欸…麥田圈?
ミↀㅅↀ彡
秋秋很黑所以要說 : XDDDD 我也挺好奇這個年表選擇的依據XD
Evsa🗃️認真做雜事
好糟的展覽,這詮釋完全感受到華國特有的意識形態,我如果特地去還看到這種展覽,會生氣XD
ミↀㅅↀ彡
Evsa🗃️認真做雜事 : 哈哈哈我就知道XD 但我就是為了看看有多華而去的,只能說以一個官方展覽的角度,這個展的論述很值得研究XD
是說還有一點,離開的時候剛好遇到導覽,於是停了一下聽聽館方怎麼說明這個展,然後導覽員說了主視覺:「模糊的畫面象徵了戰後的茫然,就像現在一樣。你們不覺得現在也是一個茫然的時代嗎?」
我想知道哪個時代不茫然w
Evsa🗃️認真做雜事
完全懂www但如果是公務體系人員來做導覽或策展,好像也不意外
ミↀㅅↀ彡
Evsa🗃️認真做雜事 : 對欸。之前去陽明山的導覽其實也很華,但就覺得好哦。大概因為這次是北美館所以有點震驚吧XD
秋秋很黑所以要說
老實說
我覺得導覽本身可能也挺茫然
我是誰?我為什麼在這裡?我說了什麼?
ミↀㅅↀ彡
秋秋很黑所以要說 : XDDDD 應該不至於啦好歹是導覽員XDDDD
安訥/小步
不好意思,搜了關鍵詞進來,真的覺得這個展覽論述很空洞欸。第一次看展覽,看到拜託佈展者回去砍掉重練中文,語句之不順已經不是愛賣弄專有名詞,而是整個句法都壞掉的程度。甚至很多受訪者都像是浸淫在英式中文太久,其話語文法都支離破碎到「翻譯腔」。
安訥/小步
而且我常常納悶為什麼要放某些畫作,問了旁邊的志工也都不清楚,顏水龍這類建築師+畫家還能理解,但也有很多不明所以。問了志工也只會叫我下載導覽app。
安訥/小步
而且分明是建築展,但很多建築照片也放一點點而已,感覺好混!不能因為紙模型很用心照片就放一點啊。
安訥/小步
其實我覺得意識形態還好,但我想看到的是更專業的展覽,像是當時材料跟技術的發展如何影響到建築、國外流行的美學風格又如何在地化、建築跟城市規劃的關聯。但這部分要不沒有要不就是蜻蜓點水帶過,就連時間斷代都莫名其妙,1949撤退來台可以理解,斷在1983又是為何?
安訥/小步
抱歉突然跑進來宣洩,真的是太少看到負評了忍不住共鳴🤬
ミↀㅅↀ彡
安訥/小步 : 哈哈哈ok的XD 紙模真的是這個展最值得的部分了。其他就,唉。
最近幾次去北美館都有種「???」的感覺,展的主題可能不錯,但策展超級不用心 ,翻譯錯誤也一堆。北美館加油好嗎
載入新的回覆