你有沒有想過這個可能性：

很多時候，一個特定議題被拿出來打，其實打的人真正在意的不是那個議題。而是藉由該議題去接觸特定受眾，達到政治動員的效果。所以看似戰術不理性的行動，其實不是 bug，是 feature。而跟著跳進去的人就是所謂 有用的笨蛋 。

沒有特定指誰
但確實有指某些人

我這個大概廣泛到地圖砲了台灣所有人包括自己吧。因為搞政治真的不可能不玩這類的動員技術。

舉個例子：去年底今年初打蛋價的人，在意的真的是民生物資的價格嗎....嗯哼？

只是，如果你從頭到尾都覺得自己沒有被動員，一切都是自己的政治能動性(tm)，卻很生氣自己這麼對，為什麼隊友這麼豬、別人都不跟上，完全無法冷靜下來判斷政治局勢到底長什麼樣....

那，很高機率你就是紙牌屋的牌桌上那個不知道誰是羊的人。

大多時候不深入政治的人無法控制自己在意的議題會被誰、抱持著怎樣的目標，拿出來打。但是至少要有搞清楚那個誰和目標是什麼，還有因此判斷要不要合作、要怎麼合作的，政治判斷力。

最少最少最少，你要讀出你的政治利益和現在主打這個議題的人的政治利益什麼時候開始分歧；什麼時候支持這個頭人的議程已經對你在意的或想要的沒有幫助了。

天啊我以前號稱「最後的善意」一點都不最後，笑死。

到現在還在解壓縮「選戰場、選敵人、選隊友」這九個字。

不過有用的笨蛋也分等級啦。
我對抱持著善願的有用笨蛋會寬容一點。但是只想到自己的有用笨蛋就隨他們去吧。