［吳］孫皓正常繼位可能性ㄉ討論
ft.本來或許有機會出現的孫俊豪華外戚團

吳末使人不幸，但我還是來搞吳末ㄌ
如題，這是一個孫皓正常繼位可能性的討論。

一往吳前

①介紹一下孫皓原來的登基過程：

孫亮(被權臣廢位)→孫休(早逝)，吳國重臣受權臣獨攬大權荼毒已久，希望有一個比較年長的接班人，但孫休的孩子都很小，所以就想到ㄌ時年23歲的前(廢)太子孫和的長子——孫皓。(他當年的表現可優秀了)

是時蜀初亡，而交阯攜叛，國內震懼，貪得長君。(孫皓傳)

而孫皓正常繼位指：他父親孫和沒有被廢，成功登基；孫皓成為太子，正常繼位。
(前情請查詢二宮之爭)

②裴老師的支線結局ABC

會有這個疑問是來自裴松之的歸納：

臣松之以為孫權橫廢無罪之子，雖為兆亂，然國之傾覆，自由暴皓。若權不廢和，皓為世適，終至滅亡，有何異哉？此則喪國由於昏虐，不在於廢黜也。設使亮保國祚，休不早死，則皓不得立。皓不得立，則吳不亡矣。

A：孫和沒有被廢→孫皓為繼承者→吳滅！
B：孫和被廢→孫亮繼位→他沒被權臣廢位→吳存
C：孫和被廢→孫亮被權臣廢位→孫休沒有早逝→吳存

總而言之，裴老師的結論是只要孫皓不繼位就沒事，ㄜ...這部份先不討論

關於支線結局A，也就是孫和繼位支線，松之覺得孫皓還是會成為繼承人導致吳滅，這和正史線有何異哉

進入正題ㄌ！

③假設孫和依然繼位(或甚至餅畫大一點：二宮之爭沒有發生)，孫進入正題ㄌ！皓會成為太子嗎？

▪眾所周知二宮之爭會打得這麼風風火火，有部分原因是所謂的「嫡庶不分」
▪孫登去世之後，孫權又立了當時最年長的三子孫和為太子；但因為孫魯班和孫和的母親王夫人關係很差，在她的阻撓下最終沒有立王夫人當皇后；就在這種大家都不是嫡子(以及權寶的縱容)的情況下，讓孫霸也產生了那我也未嘗不可的想法(。

總之回到孫和繼位if線，孫和有太子妃張氏，繼位之後自然也會成為皇后。

吳歷曰：(孫)和四子：皓、德、謙、俊。......俊，張承外孫，聦明辨惠，為遠近所稱，皓又殺之。

注意！張氏有孩子的，雖然我並不提倡嫡庶之別，但總之，孫和有嫡子。

張妃有一子一女，除了上面這個幼子孫俊，女兒則可以從陸抗傳的記載裡面看到：「陸景尚公主......景妻，孫皓適妹，與景俱張承外孫也。」
好吧，連陳壽都寫了「孫皓嫡妹」，所以張氏所生的孩子確實被視為嫡子女，孫和唯一的嫡子是孫俊，孫皓雖是長子，卻是庶出(......講這個總覺得很彆扭)

既有嫡子，孫和要是真的當上皇帝，太子還會不會是孫皓就不好說了。加上「張皇后」本人的想法及她身後的家族關係——

▪張妃
先說張妃本人的性格好ㄌ，我覺得她是一個很有主見又性格剛烈的女人
孫權臨終前，除了幼子亮是太子外，其餘諸子皆封王、徙往各自的封地。

權薨，諸葛恪秉政。恪即和妃張之舅也。妃使黃門陳遷之建業上疏中宮，并致問於恪。臨去，恪謂遷曰：「為我達妃，期當使勝他人。」此言頗泄。

張妃在孫亮繼位後主動聯絡了她舅舅——託孤大臣諸葛恪，不好說諸葛恪有沒有動過腦筋想改立孫和，但張妃這個行為實在是有種說不出的野心www
後來孫和被視為威脅，遭孫峻賜死，孫和向張氏辭別，張氏回答：「吉凶當相隨，終不獨生活也。」亦自殺，舉邦傷焉。

ㄞ，讀得我也傷感ㄌ。總之以下全是推測：
孫和夫妻的感情應該不錯，張妃又是一個蠻有主見和行動力的人，皇后有嫡子的情況下，太子應該百分百是嫡子吧？

......如此看來，孫皓正常繼位的可能性應該是比較小的。

④原本也許會出現的豪華外戚團

▪張妃的家族關係
首先來一張以孫和一家為中心的人物關係表：


張妃是張承和諸葛氏的女兒，父族勢力就是張昭一脈的彭城張家，母族則是當時以諸葛恪為代表的諸葛瑾－諸葛恪一脈，兩者在吳國政權中都是很有名望和勢力的家族。

而要是把餅再畫大一點，假設二宮之爭沒有發生=二宮期間非自然死亡、受到影響的人全都活著的話：
張妃之妹是陸抗的妻子(aka孫和與陸抗是連襟)，而陸抗次子陸景又娶了張妃的女兒陸公主(雖然這場婚姻可能是孫皓安排的)，總之姻親關係又會再加上陸遜一家(......)

已經有點恐怖ㄌ吧
張妃－孫俊背後的外戚集團就會有：
彭城張家(張休、張震)
諸葛家(諸葛恪、諸葛融)
吳郡陸氏(陸遜、陸抗、一堆陸)
然後別忘了我們吳郡四姓應該是統一陣線的，所以或許還會再加上吳郡朱張顧三姓......

退一萬步來說，就算孫和有猶豫太子人選，上面這些家族或多或少也會成為孫俊確立地位的助力吧。(我是覺得諸葛恪一定會說話(。)

但如果沒有二宮之爭，也許孫皓就不會因為悲慘的童年而性格.....

我知道他很慘，但跟我想罵他也沒有衝突