[教育]
這是我個人偏見啦
我覺得 弄教育的人 如果沒有在教育現場(至少國小國中，大學不算因為有篩選)打滾個幾年 是不OK的
然後直接把國外那套搬回來，或是自己創個什麼XX群XX達XX夢的 也必然不OK
尤其什麼點子老師 創意教法 一起玩X學這類名目 幾乎都會造成災難(比如說之前吳京、台大數學黃)
有個原因就是 主事者之前實驗的圈圈同質性太高或被挑選過(比如都是醫商政教天母大安歸國ABC子弟) 造成以為全台灣小孩和老師的程度最差都有80分
另個原因 就是所謂台北看世界的學者病和想像力(就是晉江小說那種穿越劇 一個女人跑到古代皇朝就突然翻身變地主 只用3年就推翻所有門第政治變成皇太女 然後女子可上朝可開女學可大航海可XX) 以為只要政策一推行就風行草偃 全國師生家長高呼萬歲 沒有困難 藍圖都畫好啦

所有政策只要訂出來就一切順利執行 比減肥和健身計畫達成率還要高
..............
忽略全國性教育事務最好是要打保守安全牌 不是教育政策不勇敢 而是因為如果太勇敢不小心就暴虎馮河 這個之前例子太多 我就懶得舉了

講那麼長一串 其實只是一句話啦
" 我對電機葉很有意見 "
教育專業這件事有個痛點 就是一直不被視為專業
所以醫生能講 電機能講 然後最近連那種亂七八糟網紅也能講了
實在是 不知該說什麼
台灣人很愛講啥尊重專業 但是面對某些科目時 就突然人人變成素還真了 就算沒念過半本書也能對法官教師醫師XX師指手畫腳
1是法律 2是教育 3是醫生(看那精美愛麗莎沙)
我是認為 這些層面都有值得討論或修正的點(法律教育醫學都有 我們都承認 我自己當老師怎麼不知道出包在哪裡)
但很多評論真的是膝反射 不只是輕率的發言 而是這發言有思考但是直接用膝蓋思考

要弄教育 我覺得至少至少
兒童心理學和兒童發展要懂一點 教育心理和教育政策也要一點 師資培訓也要一點
特教也要一點(因為是全國性)
不是說會認字有上大學會上數學就可以談教育 那真的是很大謬誤
PS: 兒心和教心有點不一樣唷 話說我還沒談到輔導和教學這塊啊

這樣說也是～

不過我想找葉丙成可能也是呼應現在很多20-40的年輕爸爸媽媽 看教育親子巧虎.....嗯 教育網紅 親子天下等等
覺得要找個這種 " 感覺很專業 很不一樣 不守舊 又去過美國 才能把我天才小孩發揮潛力 " 的聲量者
才能好推行吧
..........這倒也是有可能的

讓網紅進入體制去體驗一下保守的教育工作者風格，也不是壞事

我沒記錯的話他是天賦型選手，讓天賦型選手來看教育我會有點怕怕的

主要是葉本身是大學教授，他能講的部分頂多就是高等教育而已

如果葉教授會去嗆爆什麼七寶媽那種低能網紅，那我會很支持他，雖然我覺得機率很低。

葉甲成 很會賺錢 光簡報課就收幾千萬了吧

只能說教育事業就是一個倖存者的輪迴，聚焦在夢想與憧憬的避風港，呵護家長焦躁且破碎不堪的人生。

看到某電機系葉姓教育網紅進入教育部
當下的感想就是
馬上打開河道來海姊姊這邊看有什麼教育現場工作者的看法可以取暖
果然被我等到了，為什麼轉發只能按一次

可能會朝著進步持續加速狂奔？翻轉教育融合教育網紅教育男女混廁教育？

上過一次葉先生的研習，弄得好像很有趣，但完全沒辦法用在國中現場，更別說是國小了，但當時的輔導主任很推崇他，讓我以為有點失望

葉柄成是要負責高教的部份，國教的部份是張廖負責

你多認識張廖就會安心很多，國教這塊他做了不少努力。
但因為多數媒體偕同壓新聞，才看不到他過往的貢獻，請多相信新教育部團隊一點。

学士会の湯米 : 他那個簡報課 就騙人騙很大了 … 他那個是台大炫耀

我是台大的 你要聽我講

看到張廖安心很多+1
本來這次他沒選上，我們還超失落的……

真。ikki : 反正就拭目以待

沒有在國中小現場待過真的拜託不要來亂，只在市區、大型國中小待過的也是

葉丙成擅長教台大電機的學生

不過其實我們每個人也都擅長啊

都讀到台大電機了，你隨便上了 1+1 =2 ，這群學生也能自己生出幾萬字的小論文交上來

1+1=2不是超困難的的驗證嗎？(我認真的)

阿基@三右翁火02.03 : 不是的 有些是網路上的梗。我的意思是，你隨便丟本原本文，這些台大電機的學生，自己讀一讀，大概也懂個六成

真。ikki : 嗚嗚嗚

葉丙成就是個整天說台大學歷不重要 然後每次都會說自己在台大教書的

他出去創業，也是因為失敗後，一樣可以回台大教書啊

他當然很創新

他的簡報課，就是詐騙

養出一個愛利沙沙

愛利沙沙就是騙子啊

愛利沙沙的成長背景就是葉丙成啊 都是父母三代都是高學歷的

艾莉傻傻