長安日理萬裙
因為要補書單,讀了之前宥勳推薦、我一直放待讀的《我有一個關於不倫的,小問題》
晚餐開食,結果當晚迅速讀完XD
長安日理萬裙
故事為第一人稱,敘述者「我」與年長十歲的導演「查理」相戀,成為對方婚姻的第三者。因為是秘密的關係,因此是不能有關係的戀情,所有事都要隱密,故事從兩位偷情生手的尷尬激情開始,說到中間因隱密而生的種種挫折,最後兩人分離。

說到底是戀愛故事。但不是好戀愛,而是壞戀愛,會摧毀人的毀滅性戀情。女主角在過程中開始生出想要傷害他人與自己的念頭,而男主角也在多年後坦承,他深深受傷——文學性的地方在於,不存在的「愛」,正是在多年後因為「受傷」而被證實。
長安日理萬裙
故事單純而敘事集中,由兩線構成:
一邊是「我」與「查理」,年輕的小三與年長男性的典型組合。但非典型的是,這名搞婚外情的男人不是玩玩,而是認真的,甚至查理一直想當個「好人」。但正是因為查理大抵善良,所以突顯這類「不被承認的戀情」的破壞性,有人不能控制的地方,兩個真心愛著彼此的好人,進入破壞性的關係後也會狠狠受傷。

除了這對以外,還有一對做為對照的「小捲」與「J」。小捲是有夫之婦,對象J是女性。但跟敘述者最熟的不是J,而是出軌的小捲。因此在敘述者心中,作為朋友的小捲也因婚外情而被放到壓迫者的位置,兩人成了既是偷情同盟、又是立場敵對的緊張關係。
長安日理萬裙
讀下來兩個方面印象深刻,一個是關於性。性有那麼多的陳腔濫調,寫起來千篇一律。因此很多寫作者心中有不成文戒律:如果要講到性,不如不要寫。但《我有一個關於不倫的,小問題》裡,性是重中之重,想不想要、成不成功都有意義,不可能不寫。但有寫到成功迴避陳腔濫調,看下來性的行為不是重點,性發生的那個空間才是。
長安日理萬裙
另外一個是關於結尾。作為第三者,敘述者站在關係中最弱勢的位置,查理有妻子與她,但她只有查理。這份不公平成了女主角的心魔,後面掀起翻江倒海的自我貶抑情緒,而性別意識在這種時候還成了幫兇——如果沒讀性別,或許還有機會以狐狸精自豪,但讀了性別,當第三者不只是對於普世道德的背叛,還是對女性主義的雙重背叛。
故事主要環繞著敘述者自毀的經過,宛若開著車直衝死亡山路。但在結尾神來一筆的煞了車,這個煞車,說明先前的失速都是枉然。當第三者意味著一體兩面,一面是「成了沒有被選擇(作為配偶)的一方」;但另外一面,是當了「讓一個原應忠誠的人為之破戒」的對象。
長安日理萬裙
張亦絢序裡有提到「低自尊」,看下來發現這確實是女主角的重點特質。不過我發現這好像距離我自己的體驗滿遠,因此有「奇觀」感。我想如果是我遇到這種關係,我好像不會那麼崇拜故事中的「查理」,但這種不健康的關係多半要仰賴弱勢者的信仰。但我的崇拜很嚴苛的XDD
長安日理萬裙
如何抵銷劣勢的愛:讀許俐葳《我有一個關於不倫的,小問題》 | 朱宥勳|小說・評論・台灣文學
好好笑結果宥勳的書評在想像「如果我是查理我會怎麼做」
因為第一人稱再加上場景都很日常,所以可以拿來對標這點,還滿有趣的XD
載入新的回覆