因為抽到ㄉ座位是側邊的那種，雖然座位還沒出來，但我粗估應該是2樓以上的位子
開始認真考慮買觀劇用望遠鏡的我
有時間再認真算一下倍率到底該用8倍還是10倍，我是覺得這次的場地用8倍還是太多，視野會太小
但倍率再往下就沒有Nikon 產的了，我對透鏡的最低接受度就是Nikon ，再下去我不能接受

原本還想說要不乾脆買蔡司好了，我眼鏡一直都配蔡司的，它的成像很優秀，鍍膜也很優秀
結果蔡司一個望遠鏡比我一副駕車鏡片都還貴
我錯了，我用Nikon 的就好
之前配Nikon 因為度數太深有稍微失真但可以接受，至少不會不舒服
後來有一次為了省錢，配了可拆式太陽眼鏡去那種可以快速取貨的眼鏡行，我戴上去暈到不行 （從此封存
之後就知道我只能接受到Nikon 的透鏡，在它以下全部不行

是說用身體測試三家鏡片的我可以簡單分享一下三家的優缺點：
分成三點講好了，一般大家會需要的功能大概就是
1）高度數的薄鏡片
2）抗藍光鏡片
3）舒適度

一號選手 蔡司
蔡司是德國大廠，品質無可挑剔，功能鏡片也相當多，例如駕車鏡片（防夜間眩光跟日間強光）等等
1）蔡司的高折射率（薄鏡片）完全不會失真，就算從眼鏡邊緣看過去也不會。有三種折射率可以選。
2）可惜的是他們家的抗藍光鏡片效果不是所有廠牌裡面最好的，但還是有效。
單看鏡片好像會有點黃，但實際配戴使用是完全看不出來，也不影響顏色視感的。
3）對於一個兩眼視差大的人來說，蔡司是最舒服ㄉ

二號選手 Nikon
Nikon本身就是做相機ㄉ所以它透鏡本身就不差
1）之前配的時候沒有看到有薄鏡片可以選，說不定這幾年有出ㄌ
2）抗藍光效果極佳，如果不會有失真感的或是配平光單純想抗藍光的人，推薦Nikon
3）除了失真感以外其他都沒什麼大問題，價錢也相對蔡司便宜很多（約蔡司的半價）

三號選手 Jins
1）快速取貨的似乎沒有薄鏡片可以選
2）有抗藍光鏡片可以選，但效果我沒試過
3）我自己是會暈，克服之後會非常容易疲勞，但好處是款式很多
也許可以買框去眼鏡行配