ಠ_ಠ
抱著炎上的覺悟說出討厭的事物
明明是自己平時不念書,中文不好閱讀能力差,人家也沒用多生難的字,高中課本程度而已,卻怪文筆好的作品讓自己看不懂寫得差
soup1637
這不會炎吧
chick9671
像是哪位作家
ಠ_ಠ
這種人去看無腦流水帳爽文就好了,還硬要跑去看自己閱讀能力跟不上的文,再說他看不懂都是作者故意賣弄

義務教育就有教的字叫什麼賣弄
chick9671
噗主該不會是在說自己吧
ಠ_ಠ
我沒有寫文,但常看到這種說法
dragon3455
懂 有些作品也是 演出跟劇情暗示明明都很明顯
但就是會有人說看不懂
哭啊
ಠ_ಠ
看不懂沒關係啦,自己問題還怪罪作者才討厭
dragon3455
然後演的太明顯又會說無腦劇情
真的很想說你們就只配得上看這些劇情了
以前覺得什麼xx分講完作品的影片都是看吐槽的
後來發現,還真的是有人看不懂在演什麼才跑去看這些
honey107
真的
看過有人看完一篇文章完全理解錯誤上來罵作者寫得爛
然後下面很多人解釋這篇文是在講什麼,甚至還有人幫忙整理文章邏輯弄得條理清晰易讀更清楚,為他說明是哪部分出現誤解才會弄錯
但是那個理解錯誤的人就覺得說明的人都是作者的騎士團,是在出征他
轉而罵這種爛作者還有人幫他護航,開始跟大家嗆
dragon3455
honey107: 對,看到這種都氣死
那種自己解析錯誤還不自覺的,看到真的很阿雜
dragon3455
有些作品我怎麼看都是,你只要順著看下來就能看懂的
連什麼倒敘寫法都沒有
結果還是有人能讀歪
小時候覺得國文課閱讀解析很沒用
長大後是真的發現有人需要上這些課
mango1777
甚至有些偷偷說也一堆自己懶得理解就馬上留言看不懂的
dragon3455
mango1777: 然後有的都附懶人包的還留言看不懂
真的....幹嘛還回噗呢 反正都不會閱讀了
moon2558
偷偷說我覺得很常是根本沒看留言就回www
honey107
偷偷說我覺得很多是在看之前,就已經先帶入個人經驗預設立場去回應
所以很容易出現一堆講A扯C的吵架,就會看到有人一直跳針
newt4932
偷偷說真的一堆腦袋生鏽的,自己看不懂最喜歡先罵別人中文不好
python7668
其實理解能力差的人,是不會發現自己理解能力不行的,本題無解
jaguar6206
好懂,尤其某些神作還能被提:人物過於空洞
我真的
不是一堆標籤堆砌就是人物飽滿吧
dragon3455
我也有發現這類型的觀眾很容易只看人物行動結果不看人物行動的動機
然後只用他的結果來說這很矛盾或不合理什麼的
可只要考量到人物動機,馬上就變合理啦
但他們通常都聽不進人物該有什麼動機的
honey107
dragon3455: 有的觀眾甚至是人物的動機不合他意,跟他價值觀不同就說不合理,直接罵劇情差
dragon3455
honey107:
然後這類人喜好的價值觀不外乎就是,不論什麼事情跟困難直接都用打的打過去,打不過去就劇情爛角色崩壞 以前我也很常跟著吐槽現在怎麼一堆無腦龍傲天作品,現在我已經懂了,有些人就是只能理解跟認為這樣的作品才是合邏輯的
eagle6729
之前寫原創(未公開)就被認識的人嗆過:
作品塑造複雜的世界觀設定和角色背景故事,以及使用優美詞藻潤飾,是為了刻意彰顯作者自身「博學多聞」的優越感,用以貶低他人「無知」,只是一種自以為是的中二表現
dragon3455
eagle6729:
如果說世界觀沒融入故事單單只是設定,那可能真的有點中二,可這點多的是商業作品也有這狀況,所以還好

但那什麼博學多聞的優越感跟無知真的是他自己心思自卑怎麼看都覺得自己被嗆吧
bull2374
eagle6729: 原來好文筆跟複雜設定也算貶低,長見識了
jaguar6206
我以為的閱讀理解:結合故事背景、人物行動、以及作者編排手法感受劇情與合理性。
而一部分覺得故事不合理、部分角色空洞或者不夠飽滿就開罵的讀者也說不出不合邏輯的點......順便人身攻擊作者,有時候真的很傻眼。
雖然從看到有人嗆紅樓夢文筆不好後,我比起傻眼更好奇他們的自信是哪來的
載入新的回覆