(The rule prohibits discrimination and harassment based on sexual orientation, gender identity, and sex characteristics in federally funded education programs, applying the reasoning of the Supreme Court’s ruling in Bostock v. Clayton County)
(The revisions announced Friday specify that schools “must not separate or treat people differently based on sex in a manner that subjects them to more than de minimis harm, except in limited circumstances permitted by Title IX.”)
(Title IX of the Education Amendments of 1972 states that its ban on sex discrimination does not apply to “maintaining separate living facilities for the different sexes.”)
現在,性別 = 性別認同(sex = gender identity)。
一言以蔽之,新的改寫意味著:
-男性可以從女性那裡獲得學術和體育獎學金
-男性可以完全使用女性的洗手間、浴室、更衣室等等
-男性可以與女性同住一個寢室
-學生和教職員工必須透過要求使用首選代名詞來強迫他們該如何說話
如果上述準則被忽視、甚至被質疑,那麼你就會被指控騷擾。」
筆記。 跨運 性別認同宗教 美國 言論自由 語言的魔法
拜登的能源部正試圖消除女性在這個國家的一個類別,並允許男性侵入女性的空間。
女人現在需要站出來說話!」
【拜登修订《第九條 Title IX 》,在具有保護婦女意義的權利法律中列入了生理男性受到保護。】
經過近兩年的醞釀,教育部的最終規則"以《第九條》的遺產為基礎",將保護範圍擴大到跨性別學生,這意味著這項因促進女性教育機會而被稱頌的52 年之久的法律將涵蓋性別認同為女性的生理男性。
(The rule prohibits discrimination and harassment based on sexual orientation, gender identity, and sex characteristics in federally funded education programs, applying the reasoning of the Supreme Court’s ruling in Bostock v. Clayton County)
(The revisions announced Friday specify that schools “must not separate or treat people differently based on sex in a manner that subjects them to more than de minimis harm, except in limited circumstances permitted by Title IX.”)
(Title IX of the Education Amendments of 1972 states that its ban on sex discrimination does not apply to “maintaining separate living facilities for the different sexes.”)
新頒布的監管框架也重新修訂了川普政府在2020年制定的《第九條》(Title IX)規則,該規則加強了被指控性騷擾的學生的正當程序權利,例如,明確被告在被證明有罪之前是無辜的。
眾議院教育和勞動力委員會主席、北卡羅來納州共和黨人弗吉尼亞-福克斯(Rep. Virginia Foxx)眾議員對最終規則表示譴責,指責政府等於是將《第九條》直接廢除(on the chopping block)"。
"該規則還破壞了現有的正當程序權利,將學生和教育機構置於法律危險之中,並再次破壞了《第九條》旨在提供的保護。
她補充說,"顯然,接受生物學現實和忠實地執行法律,對於教育部來說只是難以下嚥的藥丸--這一點顯而易見"。
批評者警告說,最終規則的後果將包括要求學校使用學生喜歡的異性代名詞,並根據性別認同(gender identity)強制使用廁所和更衣室等設施,以及取消對被告的保護。
川普政府在2020 年的規則制定中允許學校選擇使用"明確且令人信服的證據(clear and convincing evidence)"標準來評估對不當性行為的指控,但拜登的最終規則回歸到了較弱的"優勢證據(preponderance of the evidence)" 標準。
教育部表示,這些規則 "重申了教育部對各方基本公平的核心承諾",但個人權利與表達基金會表示,這些修訂 "威脅到了學生的言論自由和正當程序權利"。
為這項規定歡呼雀躍的包括由全國婦女法律中心(National Women's Law Center)領導的 23 個左翼團體組成的聯盟。
該組織稱讚拜登政府: "恢復並加強了對所有學生的重要民權保護,使他們能夠在不受性別歧視的情況下進入學校並參加課程"。
這些團體敦促政府 "完成工作,進一步明確體育運動中的包容性保護"。
儘管體育部堅稱該規則對學校體育沒有影響,但右翼批評人士並不買單。
獨立婦女論壇"(Independent Women's Forum)說:"在選舉年,拜登政府謊稱《第九條》的重寫不會影響女性體育運動,這是在向美國人民隱瞞其虛假議程的不誠實企圖 。"
訴訟肯定會接踵而至。 獨立婦女法律中心說,它正準備起訴政府。
家長捍衛教育組織主席妮可-尼利(Nicole Neily)說得更直白,她說:"我們期待著盡快就這項政策起訴政府。" 」
///粗字是個人認為的重點,因為很長。
我又要再放這個,真的很喜歡這篇
民進黨性平部副主任 蔡宜文
「女性」這個詞存在的意義是什麼?
來源:
「再次讓女性空間只有女性(FEMALE-ONLY)!」