哈哈哈。

我流翻譯，簡單粗暴：「絕對不是因為我沒拿到該有的收益，我是為了廣大創作者的收益著想才覺得圖書館這樣有問題啦。」

東默農編劇實戰教室 (@dmnstory) on Threads

認知有問題，說得冠冕堂皇但其實就是在盧。

東默農編劇實戰教室 (@dmnstory) on Threads

東默農編劇實戰教室 (@dmnstory) on Threads

到底在講什麼啦~~~~~

「夢醒離開圈子是常見的，在台灣多的是比創作香的屎缺，」比創作香的屎缺?????????

我想他應該沒有跟到租書店的興亡，當年也有不少出版業界的人覺得租書店根本侵害出版社的利益，只買一本書讓好多人看太可惡，然後租書店倒光後是個什麼光景就不用講了

附帶一提根據我逛租書店論壇的經驗，租書店算是被網路（包含正版的線上連載和盜版）打趴，所以以租書店的歷史來看，如果真如這位先生期待的把圖書館幹光，那麼情況只會是少掉圖書館購書的銷量＋去圖書館借書後去買書的銷量，然後就結束了（合掌）不會發生圖書館被借幾本銷量就增加幾本這種美事

M.貓子☆O上將很香 : 沒錯。我不知道他有沒有想過這些，或是他根本認知有問題。但他所說的都只是讓我覺得是在吵自己沒有獲得他（想像中）應得的收益，卻又要包裝得冠冕堂皇。